|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
24．潜水艦ものは，「海の底で閉じこめられる」という緊迫感だけでも一定レベル以上をキープできる強みがあります．アメリカンヒーローを絵にしたような役者にロシア人という違和感も最初だけで，あとは結構引き込まれました．ただ，被爆してヒデブになった人の映像がちょっとゲロかったです． 【マー君】さん 6点（2004-06-21 21:00:24） |
23．《ネタバレ》 潜水艦という逃げ場の無い空間で、事故により嫌でも放射能に立ち向かわなければならない状況における悲惨さと恐怖を感じることができた。たとえ１０分でも人間ってああなってしまうんだね・・・放射能はほんと怖い。船長はカッコいいとは思えなかった。 【くうふく】さん 6点（2004-06-08 17:20:48） |
22．《ネタバレ》 艦長も放射能浴びたのに。でも、実話だもんね。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 22:51:57） |
21．少しも悪いところがあるわけではないのに、どこか物足りない。軍人好き（・・・）の私なのに、あまり燃えませんでした。 【めめこ】さん 6点（2004-02-21 00:41:47） |
20．密閉された潜水艦というシチュエーションだけでも想像すると怖いのに、そこに突如原子炉に生じたヒビから放射能漏れが発生。死が待つ難局でも最善を尽くして対処しなければ乗組員達の苦悩と葛藤が痛いほど伝わってきた。ストーリー、演技、音楽全て良かったが、キャスティングが。。ハリソンフォードが映るたびに「アメリカの潜水艦？」と勘違いしてしまい、深くのめり込むことが出来なかったのが非常に残念だった。全てロシア人に見える人だけで固めるべきだと思ったので６点。 【とんとん大好き】さん 6点（2004-02-07 14:56:07） |
19．潜水艦映画をおもしろく仕上げるのは難しいと思う…でもこの映画はけっこうよく見せ場を作っていたと思う＠でも､それじゃあノンフィクションじゃあ無くなるんだけどぉ…まぁ映画なんだからしかたない(^^；)ちょっと艦長が無理しすぎだと思われるが､その分､副艦長が生きてくるのでNICEだった(^＿^)//肝心の原子炉の故障に立ち向かうシーンは鳥肌がたち怖さが伝わってきた(>＿<)この勇敢さをを表して､実際の人に感謝したい＠＠ 【ジャンキー】さん 6点（2004-02-04 22:19:38） |
18．核の恐怖は十二分に味わいました。恐怖のあまり食ってたみかんをぽろりと床に落とすほどにおののいた。前半かなりの困ったちゃんぶりを披露した艦長ですが、すったもんだのあげく危機を回避し、事実無事に生還したわけで。そりゃ結果オーライで艦長万歳って気になるわなあ。ってなるわけねー。前半の暴れん坊将軍ぶりはどうしても払拭できない。よってポイントはゼロロクであります艦長！ あー、持たず、作らず、持ち込ませず。 【機械】さん 6点（2004-01-05 18:19:18） |
17．これ、ロシア人が観たらどう思うんだろう。セリフは全部英語（ロシア訛り？）、どう見てもロシア系じゃない白人俳優。日本人が見るとその辺の違和感はあまりないんだけどね 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 12:05:08） |
16．僕の知人には口癖で「原子力発電所バクハツサセタロカ！」とよく言っている変態がいます。 【ケンジ】さん 6点（2003-11-15 22:32:52） |
15．《ネタバレ》 放射線を防げる筈もない、ただの化学防護服を着せて、原子炉の修理に行かなければいけなかった兵士も、それを知っていて送り出さなければいけなかった上官も、どちらも辛い…。少なくとも自分なら、あんな風に志願して入るなんてことは絶対できないと思った。特に、先に入った人達がどれほど酷い状態で出てくるかを見てしまった後では…。あの後、彼らは苦しい死に方をしたんだろうなと思うと、胸が痛くなります。 【カシス】さん 6点（2003-11-11 20:37:07） |
14．女性監督が大勢の男と莫大な製作費を使って硬質な映画を作った。その気合いに６点。しかし、かなり深刻に放射能を浴びた様子のハリソン・フォードが生き残っているのは何故？事実は小説より奇なり。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-10-28 16:06:27） |
13．《ネタバレ》 予告を観たときは面白そうな設定かなと思ったのですが、残念ながら期待したほどではなく、潜水艦ものとしては「U-571」と同様にハズレの部類でした。まず、核爆発や放射能汚染の危機がテーマなら、別に潜水艦にこだわる必要もなかっただろうと感じます。それから、ミサイル発射実験までの過程が間延びしてしまいました。欠陥部品の使用や人事面の問題などいろいろと伏線はあるけれど、無事に帰還できたことですべてうやむやになってしまったようです。あと、僚艦に助けられてから後の描写は特に必要を感じませんでした。逆に間延びした印象を強くしてしまいます。唯一救いがあるとしたら、文字通り命を懸けて原子炉の修理をした乗組員の迫真の演技でしょうか。たった10分の被爆で（あのずさんなレインコート！もありますが）あんなにひどい状態になってしまうんですね。”もんじゅ”の事故もあんなだったのかなと想像してしまいました。青い光の中で必死に戦う人間の姿は、とても見ていて心が痛くなりました。 【オオカミ】さん 6点（2003-08-15 00:16:12） |
12．真実のギリギリの緊迫感がよかった。ハリソンフォードも今までの印象と違い、これはこれでよかったと思う。それにしても、マクロ的危機の決断って難しいですね。 【february8】さん 6点（2003-08-04 12:53:46） |
11．娯楽作品の大作だと思って見ると裏切られるかも。ヒューマンドラマに重きを置いた映画かな。 【北狐】さん 6点（2003-07-17 18:34:46） |
10．《ネタバレ》 実話に基づく作品だけあって、良くも悪くもリアルな話だと思います。派手さはありませんが、緊迫感のあるクライシスムービーでした。（以下ネタバレあり）本国との通信手段を失った潜水艦での原子炉事故という危機の中、士官および乗組員の様子は変に誇張されておらず好感を持てました。炉心溶解一歩手前での、乗組員による原子炉内での応急工事は、派手さはありませんが十分恐怖感が伝わります。艦長（ハリソン・フォード）と副官（リーアム・ニーソン）の人間関係の描き方も、よく言えばリアルですが、同じように外界と隔絶された状況での危機を描いた、『クリムゾンタイド』のジーン・ハックマンとデンゼル・ワシントンのような明確な確執があるわけでもなく、かと言ってお互いを100%25信頼しあっているという訳でもなく、少々煮え切らない感がありました。多少のリアリティーと実話性を犠牲にしても、二人のキャラクターづけを単純化したほうがよかった気もしました。また、ラストの墓地での艦長の言動はあまりに軍人的でなく、アメリカ的なモノの見方に感じます。原子炉に入った乗組員はあくまで愛国心や自分の家族・恋人を思って危機に立ち向かったのあり、仲間のためでは無いと感じました。 【camel】さん 6点（2003-07-13 00:20:09） |
9．組織と個人の狭間でもがき苦しむ乗組員達。私は誤った判断・命令と感じられた。すべては最初の限界深度を考慮しない訓練にあるのでは。艦長にサド的なものを感じた。なぜ最後きれいにまとめるのだろう。ハリソンフォードは良い味。デビュー当時から人相悪いと思っていたのでこのような役似合います。人格者でありながら上意下達を守る軍人役のリーアム・ニーソンも良かった。 【チューン】さん 6点（2003-06-24 15:43:35） |
8．観て楽しいというタイプの映画ではないけど、観て良かった。ロシアがよく協力したなと思った。時代は変わったんだなとも。犠牲になったあの人たちが居なかったら私たちも居なかったかもって思うと、映画になるべき出来事だと思う。 【丸子】さん 6点（2003-04-30 02:25:45） |
7．放射能が恐ろしくって恐怖の涙が出てしまった。知らなくてはいけない事実だろうけど、正月からテンションが低くなってしまった・・・。最後は敬礼で終わった方がスッキリしたのでは？ 【ナオちん】さん 6点（2003-04-05 19:45:53） |
6．悪くはない。ただロシア艦内で英語がバリバリに話されてもなぁ。最初ハリソンフォードが何人なの分からなかったよ。結局アメリカから見て、ソ連と言う国家そのものが失敗だった、ということが言いたいのかな。 【よっふぃ～】さん 6点（2003-02-24 10:38:12） |
5．まあ、こんなものかなという感じだった。人間模様が面白かった。 【ＸＸＸ】さん 6点（2003-02-16 18:24:10） |
| 別のページへ（6点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 176人 | ||
| 平均点数 | 6.32点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.57％ | |
| 2 | 1 | 0.57％ | |
| 3 | 8 | 4.55％ | |
| 4 | 14 | 7.95％ | |
| 5 | 27 | 15.34％ | |
| 6 | 44 | 25.00％ | |
| 7 | 42 | 23.86％ | |
| 8 | 21 | 11.93％ | |
| 9 | 12 | 6.82％ | |
| 10 | 6 | 3.41％ | |
【その他点数情報】
|