|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
103．単純な話だけど熱い。それで十分。感動しましたよ。 |
102．《ネタバレ》 「水深４０メートル。バディと二人きり。ボンベ1本。残圧３０で片道一人分」 自分ならどうする。 もたもたしていると二人とも死ぬ。 一方がもう一方を見捨てて一人だけが生き残るのが良いのか。 自分には想像もつかなさ過ぎて答えられませんが・・・ ストーリー的には、ひねりがない直球勝負な映画でしたね。 悪く言えばベタですかね。 ただいくつかの疑問点は残ります。 まず工藤の存在、各管区から選抜された人達という割に、情けない工藤。 なぜ工藤が選ばれたのか気になりました。 そのダメダメ工藤とバディになる仙崎だったけど 工藤が死んでしまうという悲劇に海保に対して不安を持つ これはストーリー的にはしっくりくる。 ただもうちょっと三島との関係を詳しく描いて欲しかった。 そのじゃないとただのライバルと組んで ただ遭難して、そのライバルが考え方を変える。 これじゃあ浅すぎやしませんかね。 もっとじっくり関係性を話してこそ、遭難シーンが生きてくるんじゃないかなと思いました。 もっと手に汗握る映画を作れたんじゃないかなと思います。 ただ・・・ 加藤あいとホテルで１泊して何もないって言う点はリアリティにかけたかなと(笑) その割に、最後に不祥事を内部でもみ消す当たりはナイスリアリティ(笑) |
101．《ネタバレ》 うーん、いまいち・・・。水と油の本編（海猿達の活躍ストーリー）とラブストーリー、救出シーンとかはそれなりに緊迫感があるだけに、ラブストーリー部分はもう少し削っても（若しくは無くしても）良かったかも。 |
100．一言で言うと舞台を空から海に移した和製トップガンですね。ひねりがない直球勝負の内容だけれど最後まで飽きずに見れるし、水中訓練と恋愛シーンのバランスもちょうどいい。伊藤英明と加藤あいもこのストーリーならばベストマッチ。壮大なスケール感ばかりハリウッド映画を真似た続編「LIMIT OF LOVE 海猿」よりはよっぽど良い出来だと思う。バランスはいいけど映画として観た面白みという点では今一歩かな。 |
99．《ネタバレ》 【ローレライ】に心を揺さぶられるほど感動した直後、同じ会社の配給なので夢よもう一度！の意気込みで試写会チケットで観た作品。しかし期待は木っ端微塵。高い志を持って入隊した訓練生。ライバルは優秀だが人間軽視の冷血漢。ドジだが必死な好青年脇役の死。ライバルとの決裂。だが絶体絶命の危機に落ちて人の道に目覚め共闘。絶対権力をも動かす友情ａｎｄ師弟愛。で、これら全編を貫く【反発しあってたが最後にはラブラブになる主人公とヒロインｂｙ当時の高感度ｎｏ．１が選択基準の男優と女優】。全てが安直。【芸術作品】じゃなくて【無難な商品】。相撲でいえば【巡業】といった感じの映画。でも、前述した主人公とヒロインのファンなら、『英明ってウェットスーツ似合うよね♪』とか『加藤あいのファッションどこで買ったのかな?』とかいった話題で楽しめるとは思える。 |
98．《ネタバレ》 ものすごく残念な映画だと思う。 「水深４０メートル。バディと二人きり。ボンベ1本。残圧３０ 片道一人分」というテーマは良かったし、人の命と直接関係のある職業の人びとという題材もよかった。 脚本と演出さえ良ければ、名作になる可能性はあった。 ただ、その脚本と演出がね…… まず工藤の存在、各管区から選抜されたという前提がある以上、何故彼が選ばれたか何らかの説明がされないと不自然さ、違和感は避けられない。（ちなみに愛と青春の旅立ちの場合、壁を超えれないのは女性だった） しかも、そんな存在を主人公の友情の対象としてしまった。 友情の対象としては、三島との関係をじっくり描いて欲しかった。その方が遭難シーンが生きてくると思う。 それからぶち壊しなのが、ラストの査問会。多分脚本書いた人間は、訓練生達の熱情が規則をまで動かした「感動的」ｗなシーンと思ってるかもしれないが、冗談じゃない。 官庁の内部で口裏合わせて、事実関係ごまかすのに感動しろって？ 「正しいこと」「なすべきこと」と「組織としてのルール」が必ずしも両立しないことを描くほうが、正しいし余韻が残ったと思う。 あまり、パクリとかは気にしない人間なのでかろうじて５点、それに加藤あい、香里奈の美しさでプラス１点 |
97．稚拙な脚本、稚拙な演出、そして稚拙な演技。 瞬間的感動シーン盛りだくさん。 だけど設定に無理がありすぎ。 でもここまでベタだとある意味すごい。 唯一のキスシーン、だけど本当にはキスしてない。 ってどこまでお子ちゃま映画なのよ。 |
96．どこかで見たストーリすぎる。脚本家のプライドに疑問です |
95．《ネタバレ》 『愛と青春の旅立ち』と『トップガン』からの引用が多すぎる。 1.鬼教官がいるところ 2.訓練期間中に女の人と出会う事 3.訓練期間中に大事な相棒が亡くなる事 4.相棒にも恋人ができるところ 5.主人公がクラスでトップクラスのところ 6.相棒が死んで精神的にまいるところ 7.船の上から仲間が一列になってお尻をだしておどけて励まそうとするところ （これはいくらなんでもやりすぎ） 8.主人公に敵対するライバルがいるが最後には打ち解けているところ（トップガン） 9.相棒が死んで主人公と恋人の仲も微妙になるところ 10.最後には鬼教官と和解するところ 11.寡黙の副教官がいるところ 12.最初に鬼教官が訓練生を並ばせて、訓練生になった理由を聞くところ 13.鬼教官も過去に相棒を亡くしているところ（トップガン） 14.外出許可が出た時に地元の若い奴らともめて喧嘩になるところ 15.訓練中にプールで溺れるところ 16.主人公の恋人が仕事に問題があるところ （『愛と』単純な流れ作業に疑問を持ち『海猿』はご覧の通り） 17.主人公と恋人の最初の出会いが双方とも不純なところ 18.難しい訓練があり、出来の悪い訓練生がみんなに励まされてクリアーするところ （『愛と』シュガーの壁のぼり『海猿』工藤のおもりをプールから持ち上げるところ） 19.三作品とも主人公が危険を伴う公務員なところ（これはしょうがないか？） 20.舞台になっている所が田舎なところ 21.主人公と恋人がモーテルみたいなところで最初の一晩を過ごすところ 22.訓練生が精神的にまいっている様子を教官たちが食堂で見る気にするところ 荒野の用心棒のような事にならないか心配しましたが、今のところ大丈夫のようですね この映画を見た人には『愛と青春の旅立ち』と『トップガン』を一度 見ることをお勧めします。 |
94．《ネタバレ》 熱い！臭い！だけど好き！！ |
93．ベッタベタで暑苦しいんだけど、見ると意外にもすがすがしいです。キャスト（伊藤英明→熱・加藤あい→涼）のおかげでしょうか？ |
91．教官の問いに対する答えが、あれでは納得いかないです。 |
90．ナイスバディ |
89．《ネタバレ》 海の男のドラマにしては低カロリー。プールサイドに全裸の男たちを並べるセンスがありながらも、音楽のセンスが最低なまでにダサい。手に汗を握らせない展開は、意図的なもの？キャストや舞台など、せっかくネタもイイ物使ってんのに勿体無い。加藤あいのプリティさ、役ドコロに反映されてないあたりが、特に勿体無い。他のキャストもイイ味出てるんですけどね。 |
88．熱い男は男が見ても格好いい。 |
87．確かにありがちな展開だけど、そこそこ楽しめた。エンターテイメントとして必要なものは揃っていると思う。少々こじんまりしている印象はあるけれど、テレビ局が作った映画だと考えれば、こんなもんでしょ。 |
86．楽しめましたよ、いいですよ。潜水士バンザイ！１度やってみたいな。 |
85．《ネタバレ》 伊藤英明と加藤あいの抜擢は非常に良かったと思いますね。この手の映画は苦手なのですが彼女に「純粋になれる」と言われ観賞しました。話によると、１作目→ドラマ→２作目という順に観賞するとベストらしいです☆とりあえず始めに１作目を見ましたが横道なストーリーながら丁寧でヒロインとの絡みが少なく、海上保安庁での出来事に重点を置いていることに好感を持ちました。工藤の死は少し悲しかったです。あと、査問委員会のシーン、ラストの２人の絡みが気に入っています。 |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 123人 | ||
| 平均点数 | 5.37点 | ||
| 0 | 8 | 6.50％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.63％ | |
| 2 | 3 | 2.44％ | |
| 3 | 3 | 2.44％ | |
| 4 | 12 | 9.76％ | |
| 5 | 23 | 18.70％ | |
| 6 | 37 | 30.08％ | |
| 7 | 24 | 19.51％ | |
| 8 | 9 | 7.32％ | |
| 9 | 2 | 1.63％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|