もののけ姫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。24ページ目

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 489人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想】

29．最後に自然が戻っていくシーン。あのすがすがしさは今でも覚えている。

【あろえりーな】さん 8点（2001-09-03 03:33:11）

28．トトロやナウシカのまとめの作品なんだねってかんじ。

【林檎☆】さん 8点（2001-08-30 04:37:14）

27．エコロジーを強調しすぎてるよなぁ。メッセージ色を強くしすぎたせいか、やはりお説教くさい点は否めないと思います。声優が悪いという意見もよく聞くのですが、あたしはそれはOK。むしろ控えめな演技の小林薫とか凛とした三輪明宏の声とかはまっていたと思う。これを見た子供の反応がみんな不思議な顔していたと言う事を考えると、ちょっと失敗だったかな、と思う。絵本版の「もののけ姫」やってくれりゃ、あたしは評価したんですが・・・ジブリ作品では最低評価付けさせて頂きます。

【奥州亭三景】さん 5点（2001-08-10 18:29:02）

26．レベルは高いと思うが説教くさい映画が苦手な私にとってはつらかった。環境問題ものとしてはまあ良く出来ているんじゃないでしょうか。

【なな】さん 6点（2001-08-05 22:20:18）

25．みなさん厳しいっすね～　今までは「不透明な恐怖」だったのが、この作品は「目に見えない恐怖」だった気がします（気が）　日本！　て感じがして好きだな～　しかし日本の映画は進化しませんねぇ（なんでだろう）　　

【マオマオ】さん 10点（2001-07-30 00:25:30）

24．公開当時の映画館で、宮崎アニメだからなのか子供連れがいたんだけど、どうやら話が難しいらしく子供達は映画を見るのをやめて遊び始めました。「うるさいなーコイツら」と思った自分も、実際よく分からなかった。

【フォックス】さん 6点（2001-07-23 23:37:38）

23．俺は好き。宮崎アニメはすごく好き。だからといって盲目的な宮崎崇拝者ではない。そうは言ったものの、この作品は好き。映画なんて見る人、その個人が楽しめればいい。この映画は自然と人間との関係を描いてるんじゃなくて、「憎しみ」がテーマなんじゃないかなぁ、と思うのは俺だけかな？

【シュープ】さん 9点（2001-07-14 23:53:34）

22．映画もそうだが歌があんだかなー。

【タコス】さん 6点（2001-07-02 21:26:57）

21．エンターテイメントとしては失敗。楽しむためには見る側の積極的な姿勢を要求する作品。人と自然の関係について、真剣に考えた経験のある人限定作品。ただ単純に「自然＝善、人間＝悪」と描く説教くさい作品と比べれば遥かに深い作品だと思います。まあまあ楽しめたけれど、「面白いから見て！」と人にはいえません。

【７１１】さん 4点（2001-06-04 20:46:37）

20．日本人が好きそうなタイトルそして同時期に話題性のある映画が上映されていなかったのでそこそこの動員となっただけ。退屈アンドワンパターン。

【長州力】さん 4点（2001-05-27 05:12:21）

19．見る前に映画館から出てきた人が「なんだかなぁ」って首傾げてました。見終わったら僕も首傾げてました。姫に「そなたは美しいっ」てアシタカは言ってたけど汚かったらどうなってたんだろう・・・。

【らら】さん 5点（2001-05-27 00:09:26）

18．テーマヤストーリーを突きつめていくと、かなり解かりづらい。が、その事を抜きにした場合、これだけの奔放なイマジネーションとその独創的な表現方法はアニメと言えども、めったにお目にかかれるものではない。そういう意味ではアニメもまた総合芸術である以上、これは紛れもなく宮崎アニメのスタッフの労作だと思う。

【ドラえもん】さん 8点（2001-05-25 23:48:20）

17．「だまれ小僧！おまえにあの娘の不幸がいやせるのか。森をおかした人間がわが牙をのがれるためになげてよこした赤子がサンだ……！ 人間にもなれず山犬にもなりきれぬ。あわれでみにくいかわいいわが娘だ。おまえにサンをすくえるか！？ 」なんかこの部分が好きです。

【バカ王子、】さん 10点（2001-05-22 15:14:45）

16．主人公を自分にダブらせることができない映画。タタラ場の人間と自分は近い。それが何かの警鐘に思えるのだが

【Ｔａｋｅ】さん 10点（2001-05-22 00:36:36）

15．ちょっと残酷すぎますね～

【にょにょにょ～】さん 8点（2001-05-21 12:20:21）

14．残酷なシーンがねー・・・。あの歌はいいです。

【まき】さん 6点（2001-04-07 11:34:10）

13．首が飛んでるやん

【プレデター】さん 2点（2001-02-27 14:59:53）

12．作り手にしか分からない映画はしろうとにも出来る

【朕】さん 0点（2001-02-16 16:26:46）（良：2票）

11．作品に対する感想は他の人と同じなんで・・・いつもの宮崎作品に見られる、可愛いヒロイン、ヒーローが登場してないんで、マイナスにしました。

【イマジン】さん 7点（2001-02-05 12:26:31）

10．アシタカと言う青年、余り思想と言うものを持っているとは思えない。如何にも無菌潔白的存在であり、かつての宮崎作品「風の谷のナウシカ」のように体から溢れ出る優しさと言ったものは見受けられない。彼の右腕は毒で犯されて行く。このため彼は自然を大事にするべきだと訴える。自然を大事にしないと自分のように呪いにかけられてしまうからだと。どうも説得力に欠ける。これに対し、コムラは生きるために森を切り開くことは致し方ないと訴える。主人公は自然と人間が一緒に生きていく方法もあるはずだと反論。従来の宮崎作品を反復するだけのテーマであり、スケールも結末も今までと大して代わり映えしない。サンもアシタカもこれと言った個性が発揮されていないため、見ている方もあまり感情移入できなかった（素人声優陣にも責任はあるが）。個人的には宮崎アニメのファンなので残念だった。本当にこの作品は宮崎監督の引退を飾るに相応しい作品だったのだろうか？

【☆】さん 6点（2001-02-05 06:18:27）

【点数情報】

Review人数			489人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.11％
4	50	10.22％
5	57	11.66％
6	78	15.95％
7	72	14.72％
8	91	18.61％
9	49	10.02％
10	45	9.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人