告発の行方のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

告発の行方

[コクハツノユクエ]

The Accused

1988年【米】 上映時間：110分

平均点：5.87 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（1989-02-18）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの）

監督	ジョナサン・カプラン
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ジョディ・フォスター(女優)	サラ・トバイアス
	ケリー・マクギリス(女優)	キャサリン・マーフィー
	ジェリー・ワッサーマン(男優)	Plea Bargain Lawyer
	スティーヴ・アンティン(男優)	ボブ・ジョイナー
声	戸田恵子	サラ・トバイアス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小山茉美	キャサリン・マーフィー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	草尾毅	ケン・ジョイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島昭生	クリフ・アルブレクト（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高田由美	サリー・フレイザー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	七緒はるひ	サリー・フレイザー（日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】）
	池田勝	ポール・ルドルフ検事（日本語吹き替え版【テレビ朝日／フジテレビ】）
	松野太紀	ボブ・ジョイナー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小野健一	ラリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林修	ポールセン弁護士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	千田光男	ダンカン警部補（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小杉十郎太	ダニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小室正幸	ウェインライト弁護士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	立木文彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小形満	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	久保田民絵	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）／（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	深見梨加	サラ・トバイアス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	吉田理保子	キャサリン・マーフィー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	真地勇志	ケン・ジョイス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	金尾哲夫	クリフ・アルブレクト（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	二又一成	ボブ・ジョイナー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	秋元羊介	ラリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	玄田哲章	ポールセン弁護士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	江角英明	ダンカン警部補（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	原康義	ダニー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小島敏彦	ウェインライト弁護士（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	徳丸完	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
音楽	ブラッド・フィーデル
編曲	ブラッド・フィーデル
撮影	ラルフ・Ｄ・ボード
製作	スタンリー・Ｒ・ジャッフェ
	シェリー・ランシング
	パラマウント・ピクチャーズ
	東北新社	（日本語版製作【テレビ朝日】）
配給	UIP
美術	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
編集	ジェリー・グリーンバーグ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	シャーリー・ウォーカー	（指揮）
	ロバート・リー〔助監督〕	（プロダクション・アカウント）

あらすじ

ある日、酒場でサラはレイプされてしまう。告訴するが、サラは犯行当時酔ってたうえマリファナまでやっていた。不利になるサラの味方は一人の女性検事補だけ。果たしてサラは被告に裁判で勝つことができるのか…？

【あかねぇ】さん(2004-03-14)

【クチコミ・感想】

31．ジョディー・フォスター のレイプシーンを売りにしただけの作品という印象。レイプは弱い者いじめであり、その後の人生に大きくダメージを受けさす卑劣な犯罪行為であり、絶対やってはいけない事であることは大半の人は解かっていること。解かっていない人がこの映画を見たところで何も伝わらんでしょう。性犯罪における裁判の難しさも然り。では、ストーリーが面白いのかと言えばいたって普通。では、見所はどこか？ジョディー・フォスター のレイプシーンしか無い。

【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2003-10-30 18:16:46）

30．最初見たときはレイプシーンがすごくショッキングでした。ジョディフォスター上手いけどあまりお色気は感じないな。

【fujico】さん 4点（2003-09-14 12:42:36）

29．ジョディ・フォスター大好きです。うまいなあと思ってしまいました。映画の内容に関しては、事実は小説より奇なりで、あまりにも現実の方が怖いので衝撃度はないです。実際、酔って暴行されたと警察に訴えても、あまり相手にしてくれないし、ときには被害者を責めるように感じることさえもあるのが現実ですから。

【omut】さん 5点（2003-07-08 13:35:54）

28．最近どうしようもない政治家の、「レイプする人はまだ元気がある。まだ正常じゃないか。」とかいう不愉快極まりない発言が問題になっていますね。あの政治家はこの映画を観た後でも「元気だ」などとほざくのでしょうか。「女が悪い」位のことは言いそうですね。どなたか書いてらしたかもしれませんが、例え目の前に泥酔状態で半裸の女性が踊っていたとしても「レイプ」してはいけないのです。モラルでは無く人間性の問題だと思います。ジュディ・フォスターの熱演に拍手。

【Ｒｅｉ】さん 7点（2003-06-30 20:02:27）

27．ジョディフォスターが好きで観ました。演技はさすがでいい作品だと思います。でも一回みたらもういいや．．．。

【フィャニ子】さん 6点（2003-06-29 13:43:14）

26．迫真のレイプシーンで酔いもすっかり覚めてしまいました。名演ですが、二度繰り返して観るのは辛いです。

【主水】さん 6点（2003-06-09 10:41:05）

25．ジョディーフォスターはよく頑張った。だから今のジョディーフォスターがあるね。これほど考えさせられた映画もあんまりない。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2003-05-24 20:02:21）

24．１２か３歳のとき、茶の間でまったり母、姉とくつろいでいたところ、見るとも無く見ていたテレビから強烈なレイプシーンが！！　軽いヤツなら誰かがなにげにチャンネル変えたり、関係ない話はじめてムシしたり、いっそのこと『何これ!?いやらっしぃ～』ってな感じで笑い飛ばすところだが、画面上で繰り広げられるあまりのことに、３人無言で固まってしまった。あの気まずい雰囲気はいまだかつてない変な感じでした。でもせめてもの救いは、その場に父さんがおらんかったこと。もしいたら気まずさ200倍っす。。それはそうと、この映画みたの８年ほど前でしかも１回きりなのに、ものっすごく鮮明に覚えてるんですけど。。。こんなんテレビでながすなよ。トラウマじゃぁあ

【ジュモSP】さん 5点（2003-05-18 17:33:06）

23．レイプシーンの迫力には、思わず目を背けたくなりますが、相手が薄着いや、裸であろうと、いささか軽薄であろうと、レイプは相手の人格を破壊する犯罪行為である、ということを真摯に訴えた力作。人としての尊厳を取り戻そうとするヒロインをジョディ・フォスターが力演。

【poppo】さん 6点（2003-05-11 18:42:12）

22．《ネタバレ》　酒に酔い相手を挑発し、露出度の高い服装で誘っているとしか見えない女性の言動。軽率な行動が悲を招いたような序盤の展開に、どうしてもサラ(ジョディ・フォスター)に、一見して非があるように見えてしまうもまた事実。その後の裁判で圧倒的不利…と言う立場をどうしても作りたかった制作側の意図は分かるが、主人公(サラ)の描き方がよろしくない。それだけ女性の設定が安易だった…と言う事かもしれない。勿論、現実社会において、性的暴力で女性を手篭めにする男性が一番悪いのだが、本作の問題定義を考えれば、色々な意味で様々な所に警鐘を鳴らしているような気もする。性的暴力シーンは、ジョディ本人も「つらかった…」と語るようにかなり過激な描写となっており、ジョディの力演が際立ったと言える。…ちなみに、例の話は自分も聞いた事が有りますが、真相はどうなんでしょうか。

【_】さん [地上波(吹替)] 5点（2003-04-17 00:24:45）

21．あまりおもしろくなかった。

【みんみん】さん 5点（2003-04-01 14:10:57）

20．うん。今更ながら初めて見ましたーー。おもしろかったー。法廷シーンって何故か見ててこっちが緊張しちゃうのよね・・♪男達だけが一方的に悪いわけではなく、サラにも問題があってっていうところで緊迫感アップでしたねー。

【こゆ】さん 8点（2003-03-10 00:09:44）

19．この設定でのジョディーが悪いとしか思えない人間ですので、結末にそれほどの興味を抱けないのが正直な感想。あの挑発ダンスをあの手の場所であのキャラ達にしてしまったら・・・「おとり」みたいなものだと思ってしまうのはオレだけ？

【シュールなサンタ】さん 3点（2003-03-06 21:58:45）

18．うーーん・・・・

【E】さん 5点（2003-02-24 18:27:17）

17．先生はレイプシーンは直視できないといったがそうでもなかった。レイプされた後も前向きにがんばっている姿は見習わなくちゃ。ポジティブ、ポジティブ！昔見たときはジョディ・フォスターだって知らなかった。

【うさぎ】さん 5点（2002-12-13 19:41:54）

16．ジョディーフォスターの演技、これに尽きる。所々必死の形相で頑張る彼女の印象がかなり強いです。しかし、このレビューにみんな書いてるレイプの内容はこの微妙な状態だったからこそ裁判シーンが面白かったのでは？どっちが悪いと言えば当然相手方だけれどもジョディーも悪いところがあったので・・・というのは脚本中にわざと盛り込んである事柄だと思います。

【恥部＠研】さん 8点（2002-12-13 15:46:02）

15．　ヌケそうでヌケない感じ。

【さすらいパパ】さん 5点（2002-09-21 00:56:50）

14．絶対女も悪い。最初ジョディフォスターってほんとにこんな人かと思ってました。でもラストはやっぱすっきりしてて良かった。題材はなにあれ好きな作品のひとつです。

【ビビンバ】さん 8点（2002-07-28 08:57:14）

13．例えば飲み会で、酔った男が場を盛り上げようと裸踊りをしてもレイプされることはない。では、場を盛り上げようと酔った勢いでセクシーダンスを踊った女性はどうなるのか？　レイプという究極のセクハラで判りにくくなってしまっていますが、この状況は、飲み会で場の雰囲気に合わせて身体を寄せてお酌してくれた女性に気を良くした男が、ついその女性のお尻を触ってしまうことと、そう遠くはない。この場合、「酌をした女性の方が悪い」とは誰も言えないでしょう。この映画のジョディ・フォスターについても同じことです。どんな状況であってもレイプはされた方ではなく、した方が100％以上悪いのです。映画は、題材の割りにそんなに優れているとは思えない並の法廷劇ってことで、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2002-07-19 18:47:39）（良：3票）

12．ジョディ・フォスターがとても魅力的、でもレイプに関しては本人にも非があると思うと今ひとつ感情移入できなかったが法定シーンは迫力あってマル。

【KEN】さん 6点（2002-06-23 08:17:56）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			5.87点
0	1	1.10％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	3.30％
4	8	8.79％
5	23	25.27％
6	30	32.97％
7	15	16.48％
8	7	7.69％
9	3	3.30％
10	1	1.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.40点	Review5人
2	ストーリー評価	4.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.40点	Review5人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1988年 61回
主演女優賞	ジョディ・フォスター	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1988年 46回
主演女優賞（ドラマ部門）	ジョディ・フォスター	受賞