|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
20．この映画は、ゴルフをしない人が見ても面白くないと思う。アメフトの試合ではないので当然盛り上がるはずもない訳で・・・普段からゴルフネットワークばかり見ている私には最高に面白かった！！プレー中（林の中での）の孤独感がとても共感（よく一人になるもので・・）昔、まだゴルフをしなかった時に観たらくだらない映画っと思ったでしょう。 【ts_garp99】さん 10点（2002-03-22 18:34:39） |
19．ジャック・レモンなぜ死んだんだー！ショック 【洪金寶】さん 7点（2002-03-17 23:43:46） |
18．タイトルが良かった。ところでゴルフってあんなに盛り上がるスポーツなんでしょうか？あたしの母ちゃんキャディー歴１０年以上やってますが自己満足のスポーツって印象ですが...。 【あっちゃん】さん 6点（2002-03-02 00:47:00） |
17．ちょっと宗教的な側面を持ってるところが何とも言えず。良いような悪いような・・・。あと、あの子供はなんなんだろう。トーナメント最後の演技が最悪。子役の中で底辺を争えそうだ。 【てぃむ】さん 4点（2002-01-21 10:24:57） |
16．ハッピーエンドでよかった。Ｓ・セロンってほんときれい。マットディモンはリプリーで大っ嫌いだったけど、これはまあまあ良かった。ウィルスミスも悟りをひらいてるみたいな演技でよかった。少年最高。かわいい 【mamik】さん 8点（2001-12-09 23:25:48） |
15．いかにもレッドフォードらしい作品。美しい景色を背景にゆったりと展開するドラマ。こういう映画をもっと観たい。ウィル・スミスはいつもと違う役柄だったけど、なかなか良かった。シャーリーズ・セロンは存在感なかったなあ。 【T・O】さん 8点（2001-11-22 14:24:32） |
14．な～んか、淡々とした展開でつまらなかったなあ。マット・デイモンもウィル・スミスも演技自体は悪くないんだけど、何故かつまらん。脚本が悪いのか？ 【ＺＡＴＵＯ】さん 4点（2001-10-03 12:33:39） |
13．私はシャリーズ・セロンに一票!!ゴルフ狂いのじじぃに懇願されて見たんですけど、【びでおや】さんのおっしゃるとぉり、ゴルフを神聖化してるだけのよぉな…。予告編でもそんな感じでしたしね。で、その中で意外な光彩を放っていたのがS・セロン。予告では、ああいう時代の受身で悲観的な化粧の濃い女性かと思っていたのですが、見事に裏切られました!!かっちょいい女性に弱いので、6点全部彼女に!!あと気になったのが、あの少年。妙～に、グウィネス・パルトローに似てません?!そぉ思ったのは私だけ?! 【ちっちゃいこ】さん 6点（2001-10-01 00:09:13） |
12．Ｒ・レッドフォードがアメリカの良心と言われる訳がわかった。彼の監督作品は良い意味で常識的で大好きなんだけど、「モンタナ」と比べると弱い作品。「モンタナ」は最高だったのになあ。 【なな】さん 7点（2001-09-28 22:26:02） |
11．ロケーションに力を入れてるのもわかるし、J・レモンもキャディー助手のあの少年もいい演技してたけど…。なんかただそれだけっぽい。エキシビジョン・マッチだけがあまりにも非現実すぎてういてるし、バガー・ヴァンスの行動にも共感できない。ただゴルフを神聖化してるだけのような気が…。かといって別にゴルフが嫌いってワケでもないんだけど（笑）S・セロンで＋1点ってことで（爆）…「モンタナ～」もそうだったし、どうも僕はR・レッドフォード監督の作品が苦手なようで…。 【びでおや】さん 6点（2001-09-18 23:19:45） |
10．とても爽やかで綺麗な話だなっと思いました。また、あの美しい映像と音楽が心に残りました。さらに、ウィル・スミス扮するバガー・ヴァンスのゴルフの哲学も聞いていてよかった。 【センパク】さん 7点（2001-09-10 01:52:06） |
9．たぶん良い映画なんだろうけど、結局何が言いたいのかわからない。M・デイモンの役と二人の競争相手も、いかにもステレオタイプ。J・レモンのナレーションも、結局どういうことなのかわからない。後に残ったのは、欲求不満だけ。 【ST】さん 4点（2001-09-08 02:08:26） |
8．Ｒ・レッドフォード監督作品って真摯で爽やかな印象というのが身上だが、ややもすると真面目すぎて面白みに欠け、どうしても印象が希薄になりがちだ。が、本作に関しては何と言ってもキャスティングが素晴らしく、又、演出的にはメリハリのある良い意味でのケレン味があり、最後までグイグイ引っぱられていくパワーを感じてしまう。あたかもバリー・レビンソン監督の作風に近いものがあり、思わず彼自身の名作「ナチュラル」を連想してしまった。ラスト、沈む夕陽にひときわ輝く満足感溢れる晴れやかな男たちの表情は、まさに爽やかな余韻を残して感涙ものだ。 【ドラえもん】さん 8点（2001-06-16 23:34:48） |
7．なかなかの秀作だと思う。出演者も監督も一流だし。あと音楽が良い。音楽。それとマット・デイモンは不精髭があった方かっこ良い。 【yuki】さん 8点（2001-06-11 23:34:53） |
6．ふぅ～、綺麗な映画だったにゃあ～。でも、B.ヴァンスがあれだけのキャディーの腕を持ちながら、実際にプレイヤーでなかったのは、T.ウッズが苦労したのと同じ理由なんだろうね。ウィル・スミスの笑顔が胸に染みる。 【ぶんばぐん】さん 8点（2001-04-16 14:40:25） |
5．マットデーモンがいい味出していたと思います。無名の少年もうまい。ゴルフには興味がないのにこれだけ楽しめたのですから、少しでもゴルフに興味がある人が見れば本当に感動すると思いますよ。もっと多くの人に見て欲しいなあ。 【三の谷】さん 8点（2001-04-01 18:45:42） |
4．美しい映像と心温まるストーリー。本当にレッドフォードらしい作品ですね。それと、皆さんも書いてますけど「ウィル・スミス」。あまり好きじゃない俳優の一人だったのですが、今回の演技には脱帽しました。素晴らしかったです。 【ＤＥＬ】さん 7点（2001-03-27 13:57:15） |
3．楽しめた。この映画は何と言っても、ウィル・スミスが良い味出してる！あんな控えめな役もできるなんて。派手さは無いけど、しっか作られた映画だなあって思いました。 【ですらー】さん 6点（2001-03-20 12:25:46） |
2．さすが、ロバート・レットフォード！うつくしかった。情景はキレイだし、なんか、気持ちがゆったりしてとてもよかった。役者もみんなとてもよくて、特にシャロンが光ってた！下手すれば下品にみえるところを、チャーミングでしっかりもので、エレガンスさも兼ね備えてた！ 【ぱんだ】さん 10点（2001-03-08 01:34:45） |
1．ウィル・スミスはうまい！そしてＭ・デイモンはこういうウジウジした役が似合う（＾＾） 【ひよこ】さん 7点（2001-01-27 01:23:50） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 80人 | ||
| 平均点数 | 6.21点 | ||
| 0 | 2 | 2.50％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.25％ | |
| 3 | 2 | 2.50％ | |
| 4 | 9 | 11.25％ | |
| 5 | 11 | 13.75％ | |
| 6 | 19 | 23.75％ | |
| 7 | 15 | 18.75％ | |
| 8 | 14 | 17.50％ | |
| 9 | 3 | 3.75％ | |
| 10 | 4 | 5.00％ | |
【その他点数情報】
|