パッチ・アダムスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

パッチ・アダムス

[パッチアダムス]

Patch Adams

1998年【米】 上映時間：116分

平均点：7.27 / 10点(Review 208人) 

公開開始日（1999-03-19）

（ ドラマ・コメディ・医学もの・伝記もの）

監督	トム・シャドヤック
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	ハンター・"パッチ"・アダムス
	ダニエル・ロンドン(男優)	トルーマン・シフ
	モニカ・ポッター(女優)	カリン・フィッシャー
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ミッチー・ローマン
	ボブ・ガントン(男優)	ディーン・ウォルコット医学部学部長
	ジョセフ・ソマー(男優)	イートン医師
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ディーン・アンダーソン
	ピーター・コヨーテ(男優)	ビル・デイヴィス
	イルマ・Ｐ・ホール(女優)	看護婦　ジョレッタ
	バリー・シャバカ・ヘンリー(男優)	エメット
	ハロルド・グールド(男優)	アーサー・メンデルソン
	エレン・アルベルティーニ・ダウ(女優)	入院患者　アギー・ケネディ
	マイケル・ジェッター(男優)	ルディ
	ライアン・ハースト(男優)	ネイル
	リチャード・カイリー(男優)	タイタン医師
	ハリー・グローナー(男優)	プラック医師
	アラン・テュディック(男優)	エヴァートン
声	原康義	ハンター・"パッチ"・アダムス（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トルーマン・シフ（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ディーン・ウォルコット（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ビル・デイヴィス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	看護婦　ジョレッタ（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	イートン医師（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴ・オーデカーク
音楽	マーク・シェイマン
編曲	ジョン・キュール	（ノンクレジット）
	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
撮影	フェドン・パパマイケル
製作	スティーヴ・オーデカーク	（共同製作）
	アレグラ・クレッグ	（製作補）
	チャールズ・ニューワース
	アラン・Ｂ・カーティス	（製作補）
製作総指揮	トム・シャドヤック
配給	UIP
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リンダ・デシェーナ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジュディ・L・ラスキン
編集	ドン・ジマーマン
録音	グレッグ・ランデイカー
	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	アレグラ・クレッグ	（プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

自殺未遂で精神病院に入院したアダムスは、「笑い」で心を癒す能力に目覚め、心機一転バージニア大学医学校に入学。彼は成績上位ながら、医療のあり方に疑問を感じていく。そして、同級生と病棟に潜り込み、患者に「笑い」を提供していく。アダムスの行為は学部長の不興をかうが、病に苦しむ患者達の心を癒し、看護師達や学長には理解を広げていく。冷淡な美人同級生カリンも、そんなアダムスに徐々に心を開いていくが…。実在の精神科医をもとにつくられた１９７０年代の「ヒューマン・ドキュメント」

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想】

68．どの世界にも、パッチのようなドンキホーテ的人物が本当はいなくてはならない。ここでの評の数々を見ても、０点から１０点まで賛否両論を絵に描いたようだが、ただ一つ思うのは、彼のギャグが笑えないからどうとか言う揶揄があるけど、それは本質を見誤っていると思う。彼の道化が患者に受けた受けないということよりも、その行為が患者の苦しみ、痛み、孤独を確実に和らげたということこそ大事なこと。小児病棟の子供達を笑わせようと孤軍奮闘する場面は、思い出しただけでも笑いながらもジ～ンと泣けてくる。そして廊下のストレッチの上に放置された女性患者を、ちゃんと「名前」で呼んで、優しく元気づけるようにソッと手を握るところは、現在の多くの医者が忘れがちで患者の人権に関わる極めて重要なポイントだ。本当はこういう映画には、テストの採点みたいに点をつけたくない。

【ひろみつ】さん 8点（2003-04-27 22:04:02）

67．見る前に期待しすぎたのかな。。ストーリーはそれなりに感動しましたが、パッチがどうも自己中に見えて仕方ありませんでした。。私もはじめの精神病院内のシーンがとても良かったと思います。ただパッチの笑顔は好きですね。。

【jonｓ】さん 4点（2003-04-11 11:20:44）

66．ロビンの下ネタに引きっぱなし。。。実話だけど、本人もそんな下品な人だったのか？実話には感動しますが、映画化失敗のように思います。本人はこれで納得したのかなあ。

【中野】さん 2点（2003-03-30 13:47:58）

65．すごく楽しくて、すごく感動した。身近にこういう人がいたらいいなあ。これは本当に泣ける映画。

【まーこ】さん 9点（2003-03-27 17:37:24）

64．こういう話を嫌う人もいますが、私は大好きです。ツボにはまり、序盤からラストまで泣いていました。主人公がロビン・ウイリアムズでよかった。素直に感動できるよい話だと思います。

【斬 鉄剣】さん 10点（2003-03-25 12:37:59）

63．洒落はくだらなかったけど、内容はすごく面白かった。

【コモット。】さん 10点（2003-02-27 15:26:47）

62．笑いは世界を救います（少し大げさかな）

【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-02-22 00:48:03）

61．面白かった、笑いって大切なんですね。笑いながら涙がポロポロこぼれてくる映画。

【cocooon】さん 9点（2003-02-12 11:16:52）

60．傑作に違いない。私は、このような作品をまだまだ作れるアメリカに只、賛辞を送りたい。この映画を観てそれぞれの人がそれぞれの感想を持ったと思うが、間違いなく言えるのは、この閉塞感の世の中でこのような人物こそ本来、希求されるべき人物であることだ。特に日本のような、何より協調が重視され個性が大事と建前では吹聴するが実際には疎んじられる国では。前例が無いことに対して非常な恐怖感を持ってしまう日本においてはこのような医者はいるのだろうか？病院から包帯などを無断で持ち出すシーンがあったが、これを犯罪であると一言で片付けてしまう法律人間ではあまりにも寂しい。自分だけは絶対に法律を順守した生活をしてると断言できる人間以外は。いつの時代にも必ず待望論として存在する。マニュアル人間でなく、そこに個人のセンスや味を醸し出す人材を。

【ひろ】さん 10点（2003-02-12 03:43:24）

59．感動しました！泣けました。

【qoo】さん 10点（2003-02-11 18:56:36）

58．トム＝シャドヤック監督は、コメディを撮っている方が良かった。言いたいことは分かるが、そんなに甘くないと言いたくなるラスト。ロビン＝ウィリアム色が強すぎましたね。

【映画バカ一代】さん 4点（2003-02-03 19:36:12）

57．最高だった。世の中のダメ医者に是非見せたい傑作映画です。学校の教材にしてもらいたいぐらいです。マジ最高。

【喜雄】さん 9点（2003-01-22 14:50:33）

56．内容的には、本当医者ってどうしょうもないのばっかりだし、パッチのような医者がいるんだったら、少しは救われるとは思うものの、映画としては、本当ベタで見るところがあまりなかったような。モニカ・ポッターが殺されて、パッチが1回医者を辞めようとしてみたり、大学側との戦いとか、いかにもありきたりで、もう少し盛り上がりとか欲しかったなあ。始まりはとてもよかったのに。精神病院のところと登場人物は楽しかった。

【にっきー】さん 4点（2003-01-12 20:45:54）

55．すごくすすめられて見たんだけど、面白い笑。いいお話だし、優しい気分になれる。でも、もう１つ何かが足りないような気がしてなりません。でも何が物足りないのかはわからないのです笑。

【Andrej】さん 6点（2003-01-04 05:30:45）

54．ロビン・ウイリアムスは、女に好かれ男に嫌われる傾向がありますね。低い評価をする人ほど長々と貶めコメントを書くのも傾向だ(苦笑)男の私はやはりやや鼻につくものの、決して悪い部類に入れる映画だとは思わないのでこの点。

【屯ちん】さん 6点（2003-01-03 00:44:45）

53．常識、固定観念、作られたルール、それらに足かせを感じたことがあればさらに違った見方ができます。それが出来れば最高の作品と思えるはずです。

【もみ】さん 10点（2002-12-20 13:32:48）

52．　ビデオの最後に本物が出てたけど、映画より強烈な個性を出していました。

【相対性理論２】さん 7点（2002-11-15 16:56:34）

51．「レナードの朝」と比較してしまいますが、どちらも面白く観ました。両方とも実話を元にしているというのですが、映画の場合、その作品が実話に基づいているかどうかはあまり関係がないような気がしています。1990年代後半くらいから、安易に「この映画は実話を元にしている」というテロップが出る作品が増えたような気がしますが、そういう作品がすべていいものかというと、そうでもない気がします。例えば、期待して観たデ・ニーロの「ザ・ダイバー」はあまり高い評価はできなかったですし。逆に、フィクションであっても「フォレスト・ガンプ」のような感動できる作品はたくさんありますよね。要するに、実話を元にしているかどうかではなく、内容が感動できるかどうかなのだと思います。まあ、そんなことは皆さんご承知のことだと思いますが(汗)。で、この作品ですが、結構あちこちに伏線が引いてあったり、暗示的な演出が効いていたりすると感じました。"リス退治"や"指4本"の話が後半につながってくるし、例の自殺衝動の男が来たときの彼女の暗い顔も将来を暗示していましたね。そういうプロットを追うような見方を、ついついしてしまうのですが、それだけで終わってしまうのではなく、ヌードル・プールが出てきたりする意外性があって、充分に楽しませてもらいました。査問の場でのロビン・ウィリアムスの演説があと3分長かったら、私は嫌気がさすところでしたが、うまくまとまって好かったです。ところで、私はユーモアと下品というのは違うと思うので、"大股開きのゲート"と"けつ出し"は減点ですね(苦笑)。

【オオカミ】さん 8点（2002-11-14 14:50:34）

50．なかなか面白かった。見たのは結構前で、面白かったなーって言うのは覚えてるけど具体的な内容はそこまで覚えてないなー。裁判のシーンは結構感動しました。

【けりい】さん 7点（2002-11-13 04:17:07）

49．この映画も実在の人物をテーマにしたみたいですが本当にこういう医者がこの世にいると考えると嬉しくなりました。日本の医者も彼を見習って欲しいものです。本当に感動した映画でした。

【ピース】さん 8点（2002-11-11 16:49:54）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			7.27点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	1	0.48％
3	3	1.44％
4	18	8.65％
5	15	7.21％
6	26	12.50％
7	44	21.15％
8	42	20.19％
9	26	12.50％
10	32	15.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review6人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.38点	Review13人
4	音楽評価	6.57点	Review7人
5	感泣評価	6.22点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作曲賞(コメディ)	マーク・シェイマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)