15.ほぼリアルタイムで学校の上映会で鑑賞。何もかも中途半端で既視感づくしの劣化版『ダイ・ハード』。いくら邦画がハリウッド風の娯楽大作を撮っても、結局その程度のものしか作れないし、見たあと何も残らない。ネットの普及もあり、このあたりから先人たちの遺産を食い潰す現状が可視化していった。観客も馬鹿ではないが、ホワイトアウトの如くもう視界に入っていないのだろう。お偉いさんとスポンサーへの忖度しか作ってない自己満映画です。 |
14.日本ではアクション映画は無理であることがよく分かりました。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 2点(2007-01-16 19:49:07) |
13.中盤から厳しい…厳しい…それなりに前半は見れて面白いかと思ったのにな~~松嶋いらんやろ~~台無しやわ~~こういう映画に女性の絡ませ方なんか日本人って不自然やな~~ |
12.松嶋菜々子は、サンドイッチ作りの天才なんですな。あの状況で盛り付けも完璧でしたね。最後に一言、事件はダムでも起きてるんだ!! 【一番星☆桃太郎】さん [地上波(字幕)] 2点(2005-03-28 10:21:49) |
11.ストーリーはなかなかよく出来ていると思いますが、演出はいつものように劣悪粗悪、編集も首を傾げざるを得ない場面多し。もったいない。 【ぱぴんぐ】さん 2点(2005-03-27 12:34:18) |
10.何だろう..ダサイ日本映画をまた見てしまったって感じです..踊る大捜査線の織田裕二を期待してたのに..ガッカリ... 【コナンが一番】さん 2点(2004-07-13 16:55:51) |
9.ハリウッドの真似すると失敗するよ~という見本?細かいディティールに無理あり。ナナコ、雪の中で放っておかれたら即凍死でしょ? 【★ピカリン★】さん 2点(2004-06-19 11:12:53) |
|
【k】さん 2点(2004-02-25 12:22:52) |
7.織田裕二はやっぱりうまいってことと佐藤浩市の存在感が想像以上だったというのが私の中でのポイントだった。しかし吉岡はどう考えても石黒賢じゃないということも最後まで気になった。やっぱり小説で先に読んでしまうと、先に自分の中でイメージが創られているから、評価は低くなってしまう。 【諸葛桂】さん 2点(2003-12-12 20:53:03) |
6.ついに日本でもそれなりなアクション大作ができたのかなと期待したが、結果は「やはりこの程度か…」という具合だった。今までと変わらず何か足枷でもあるのか言いたくなる中途半端な演出にはほんと辟易してくる。これならば、原作を韓国に渡して映画化してもらったほうがよっぽど凄い映画に仕上げてくれそうである。佐藤浩市をはじめとする脇役陣は良かったが、織田裕二&松嶋奈々子の主演コンビの演技は映画レベルではなかった。 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 2点(2003-12-05 16:27:54) |
【kazu-chin】さん [地上波(吹替)] 2点(2003-09-10 21:24:22) |
4.主要キャラの心情を描くのに余計な演出が多すぎる。オーディエンスを馬鹿にしているのかと怒りを感じたくらい。佐藤さんは個人的にはファンなんだけど、この作品で日本アカデミーってのは本人も複雑なとこなのかも。この作品や織田さんのファンには超シニカルな心無い意見に聞こえるかもしれないけど、大枚はたいて創ってるんだったらこんな演出やってちゃダメです。つーか、原作読んでないからわからないだけど、ダメなホン(脚本)で演出しなきゃいけなかった監督もかわいそうなのかも。主人公を持ち上げる演出と台詞には反吐が出ました。 |
3.ぅうう、つまらなかったよう!何もかもが中途半端。つっこみまくった!等身大のダム職員(おだゆうじ)が途中からふっきれて、人殺しOK的変貌をとげた瞬間は唸った。気持ち悪い。人間の感情ってそんなもんじゃないでしょ。ヒロイックに酔いたい人向けのお馬鹿映画だ! 【ねずみ】さん 2点(2003-01-05 00:12:29) |
2.原作の良さがまったく生かされていない。原作はよかったんですが、映画になると薄っぺらな映画に感じてしまうのは・・・ 【むにゅ】さん 2点(2002-05-15 05:34:38) |
1.松嶋さん、いつのまにあんな大量のサンドイッチ作ってんだよお!爆笑しちまったじゃないか。一日仕事だぜ、あれ。 【GO】さん 2点(2002-04-07 15:43:04) |