|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]
| 別のページへ（2点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
24．《ネタバレ》 いやぁ、文句なく面白くない(笑) 当時映画館で観たのに内容をすっかり忘れてしまっていたほどで、またDVDで観てしまった。 一見「生物はみな平等か」という倫理観に基づいて物語は進行していきそうだが、そんなのストーリーの根本にはまったく関係がなく、単なる個々の諸事情が絡みあって物語は進んでいく。なのでそんな倫理観の揺れ動きなんて細く描写しない方が良さそうだが、下手に取り上げているぶん余計に作品のこじつけ度と贅肉が増えている。 明らかに人間トップな観客目線からは何の感動もない。 |
23．《ネタバレ》 リメイクとして情けない。オリジナルを意識して作っているけど、細かい設定の全てが言い訳がましい小細工に映る。オリジナルでテイラーが言葉を発した時のカタルシスや自由の女神の衝撃を期待したけど、落胆し脱力する。主人公以外の人間にペラペラと喋らせた時点で激しく幻滅し、自由の女神の代替に据えたリンカーン像はギャクに見えました。敵ボスキャラを武闘派にしてアクション色を強調するけど、その敵ボスはピョンピョンと飛び回るエテ公で威厳なし。劣化コピーと云う言葉がシックリきます。 オリジナル未見の方は、是非観ていただきたい。 |
22．完璧に元祖を劣化させている。ストーリー途中の緊迫感も陳腐に見えた。なんといっても、ラストの衝撃をあんな風にしてしまっては拍子抜けだ。 |
21．「 リメイクは 中途半端な リアリズム 付け足しサルが 下品になった 」 詠み人 素来夢無人・朝 |
20．ティム・バートン…まじすか？遊びすぎやわ～～～てか何のためのマークウォルバーグ。無駄に鍛えた筋肉が、もっと強くないと～～てかチンパンジーもっとらしくしてくれ～～そこはお金かけれなかったんかな～～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2005-02-08 04:20:33） |
19．《ネタバレ》 マーク・ウォールバーグ。 ポッドをちゃんと着陸させる事が、チンパンジーに出来てお前になぜ出来ない？！ ２回とも壊しちゃって・・・人間の恥さらしだなぁ。 いくらオリジナルより劣っていても、そういうところはしっかりしようよ。 |
18．公開当時、『新解釈のエンディングに賛否両論の問題作！』なんてメディアで挙って書いてたけど、それって「駄作だ」って遠まわしに言ってるんですよねぇ？？そう思う自分はヒネクレ者？ でも今日ＴＶで拝見して、それは確信に変わった。衝撃と言うよりも、開いた口が閉まらなかったわ。 ティム・バートンさん、『ビッグ・フィッシュ』で復活して良かったね。下手すりゃ第２のレニー・ハーリンになるとこでした。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 2点（2005-01-29 01:13:01） |
17．子供の頃から、マイケル･ジャクソン、ジャネット･ジャクソン、サミュエル･Ｌ･ジャクソンなどが大好きだったので、サルのヒロイン役としてジャネット･ジャクソンがスッピンで出演していたのには、大変驚かされた。また、本作『サルの軍団』のリメイクのラストシーンがかなり評判が悪いので、僕なりに別のエンディングを考察してみると①浜辺に突き刺さっているのが、お台場にある小さな‘自由の女神’である。②最後に登場する警官たちがみんな人間なんだけど、全員猿顔である。こんなものでいかがでしょうか？ |
16．駄作。猿のメイク以外で評価できる点が見当たらない。ラストも陳腐なものに変更する必然性が分からない。 【FSS】さん 2点（2003-09-25 03:29:42） |
15．（当然ながらこの話になるわな）オリジナルを超えるものになるとは全然思ってもいないが、これのどこが（どの辺が）ティム・バートンらしいのだ？？（リチャード・ドナーが作る平均点の作品みたいだ）マーク・ウォルバーグも「ブギー・ナイツ」以外ダメだという認識しか個人的に無い。じゃあいったい”誰の映画”なんだとなるとティム・ロスかなぁという事になるのだけど、それだけでは「可もなく不可もなく」までの点数はあげられない。ハッキリいってこの映画は不可！ 【シュールなサンタ】さん 2点（2003-06-15 12:30:27） |
14．コレを観て前作の素晴らしさが改めてわかりました。はらはらドキドキの展開、衝撃のラストシーン！どれをとってもリメイク後しょぼしょぼに・・・。何でわざわざしょーもない話に変えてしまうのか、制作者に聞いてみたい！ 【ぽんこ】さん 2点（2003-04-21 11:16:35） |
13．やっぱり１作目を超える「猿の惑星」はない。盛り上がりの無いストーリーは人間の存在について考えさせることもなく、特に無理矢理なラストシーンは１作目を真似しただけ。メイクだって、あれから３０年以上経ってる割にはって感じ。 【毒林檎】さん 2点（2003-03-15 17:50:09） |
12．何のために作られたんだかわからない。技術的にできるようになったから作ってみようと思ったに過ぎない。 【cabai】さん 2点（2003-03-05 16:55:27） |
11．はあ・・・、なにこれ？ 【マサ】さん 2点（2003-02-09 12:06:14） |
10．なんか実に淡々としているっていうか・・・・これ、映画見る前に本で読んだんですけど、じだいが３０００年後っていうショックは映画ではまったく伝わってこなかった。本で読んだほうがとてもショックに感じた。戦闘シーンは、もう(｀´)。 【武しゃん】さん 2点（2002-10-15 23:09:31） |
9．共に命の危険にさらされれば、猿と人間の間にすら恋愛感情が芽生えるというストックホルム症候群のケーススタディとしてのみ興味深く観ることができる映画。 【だいこん】さん 2点（2002-08-30 23:26:42） |
8．ストーリーがつまらない、ラストがわかりにくい、そして何より映画のテンポが悪すぎる。前作の人間中心主義を批判するメッセージなど、皆無。あらゆる面で、前作を大きく下回る作品だった。まぁ、強いて良い点を挙げるなら、あの猿メイクぐらいだろうか・・。それすらも、ＣＧを見慣れた現代人にとってはたいしたことないのだけれど。 【ニッシー】さん 2点（2002-04-17 14:20:09） |
7．とりあえずオリジナルとは別物だと考えて無心で観ました。僕の頭が良くないのか全然分からなかった。（１）あの星自体が別の惑星なの？（２）あの人間達も宇宙ステーションの生き残りの人達？（３）血が濃くならない？（４）じゃぁ、馬は何処からきたの？（５）主人公が帰った所は地球だったの？（６）あれは未来、それとも過去が変わったの？（７）あのパトカー、消防車は現代のものだよねぇ、、。（８）将軍が地球も征服したの？？とにかく全然分からないよう。誰か教えて。 |
6．バートンの映画って「シザーハンズ」「バットマン」とか、とにかく主人公の暗いイジめられっ子がイジめっ子にイジめられる映画で、今回の主役のイジめられっ子は宇宙飛行士に該当するハズなんだけど一体コレは・・・？途中まではいいカンジにイジめられていた主人公なんだけど、話が後半になるにつれ、イジめられっ子の主人公が、同じくイジめられっ子の人間達（というか、人間全部がイジめられっ子）のカリスマになったり、女性関係の方も猿と人間と両手に花状態。コレは何なんだ？オタク達から猛烈にレスペクトされたオタク・・・何か、バートン本人の自伝を見ている気分。それに、あのワケの解らないラストは一体・・・？まさか、リ・イマジネーションなんてワケの解らない物に手を出してストーリーの収集がつかなくなってヤケになったバートンが、途中で製作を投げ出して適当にオチ付けたんじゃ？ヤル気あるのかよ・・・。それにしても、芥川竜之介もそうだったけど、やっぱり人間、結婚してしまうと人間が丸くなってダメになってしまうのだろうか？是非ともバートン先生には離婚して、元のバートンに戻って欲しいです。 【秘宝館長】さん 2点（2002-01-24 17:54:14） |
5．「猿の惑星」（第一作目）のリメイクと言うよりも、「最後の猿の惑星」の姉妹篇のような作品となっている。“猿のメイクに数段の進歩が・・”とか“猿の跳躍力が云々・・・”と言うように、いかにも興行サイドが“売り”に苦慮しているのも頷けると言うものだ。いったいそれが何だと言うのか！と言いたくなるほど見所のない作品で、パロディともギャグともつかない中途半端な仕上がりとなっている。ラストなどは昔のＴＶ秀作ＳＦシリーズ「アウター・リミッツ」のパクリそのもの。オリジナルを知らない世代や、あまり物事に拘らない人にはそれなりにウケるかも知れないが、これではあまりにもオリジナルに対して失礼というものだ。興行側は「猿の惑星」ではなく「おサルの惑星」とするべきではなかったか。 |
| 別のページへ（2点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 285人 | ||
| 平均点数 | 4.55点 | ||
| 0 | 4 | 1.40％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 4.56％ | |
| 2 | 24 | 8.42％ | |
| 3 | 47 | 16.49％ | |
| 4 | 45 | 15.79％ | |
| 5 | 67 | 23.51％ | |
| 6 | 37 | 12.98％ | |
| 7 | 34 | 11.93％ | |
| 8 | 10 | 3.51％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 4 | 1.40％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||