椿三十郎(2007)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

椿三十郎(2007)

[ツバキサンジュウロウ]

Sanjûrô

2007年【日】 上映時間：119分

平均点：5.57 / 10点(Review 69人) 

公開開始日（2007-12-01）

（ アクション・ドラマ・コメディ・時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	増田伸弥
	杉山泰一	（監督補）
キャスト	織田裕二(男優)	椿三十郎
	豊川悦司(男優)	室戸半兵衛
	松山ケンイチ(男優)	井坂伊織
	鈴木杏(女優)	千鳥
	村川絵梨(女優)	腰元こいそ
	佐々木蔵之介(男優)	木村
	中山卓也(男優)	広瀬俊平
	戸谷公人(男優)	守島広之進
	林剛史(男優)	寺田文治
	鈴木亮平(男優)	関口信吾
	すほうれいこ(女優)	腰元
	森下千里(女優)	腰元
	岡元次郎(男優)	侍
	伊藤克信(男優)	三太夫
	風間杜夫(男優)	竹林
	西岡徳馬(男優)	菊井
	小林稔侍(男優)	黒藤
	中村玉緒(女優)	睦田夫人
	藤田まこと(男優)	睦田
原作	山本周五郎	「日日平安」（ハルキ文庫刊）
脚本	菊島隆三
	小国英雄
	黒澤明
音楽	大島ミチル
	石川光	（音楽プロデューサー）
撮影	浜田毅
製作	島谷能成
	早河洋
	千葉龍平
	東宝	（「椿三十郎」製作委員会）
	テレビ朝日	（「椿三十郎」製作委員会）
	朝日放送	（「椿三十郎」製作委員会）
	角川春樹事務所	（「椿三十郎」製作委員会）
	エイベックス・エンタテインメント	（「椿三十郎」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
製作総指揮	角川春樹
プロデューサー	富山省吾	（プロデュース）
	市川南〔製作〕
	三沢和子
配給	東宝
特撮	橋本満明	（視覚効果）
美術	小川富美夫
衣装	宮本まさ江	（衣裳コーディネート）
編集	田中愼二
録音	柴山申広
照明	渡辺三雄

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

7．同じ脚本を使って演出しても監督が違うとこうも違うのかという典型。それも悪い典型。
まず９人の若侍が念仏堂で相談をしてるところへ「ちょっと待ちな」と出てくるところから駄目。
黒澤版は、暗がりから三十郎がノッソリ出てくるから、この男の敵か味方かわからない謎めいた雰囲気が出るのに
森田版は、９人が振り向いたら、もう明るい所に立ってるんだもの、それじゃ駄目よ。

織田裕二がちっとも素浪人に見えないのが致命的。若侍の１人ならわかるけど、どう考えてもミスキャスト。
また森田監督は織田裕二をカッコよく見せたいんだろうか、やたらと織田裕二が見得を切るのも素人が偉そうに言うわけじゃないが
何故三船の三十郎があんなにカッコいいかわかってなように思う。
三船はいちいち見得を切らない、だから今どきのギャルが見ても「カッコいい！」のである。

ラストの有名な殺陣をどう処理するかと思ってたけどせっかくオリジナルと同じ構図で撮ったのに
あれはないでしょう・・・・あれは・・・豊川も織田も殺陣くらい練習して来いよ、高いギャラ貰ってるんだから・・・

城代家老に扮した藤田まことだけが素晴らしかった。あとは全部駄目。

【ひろみつ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2016-01-06 21:24:28）

6．オリジナルも別に好きなわけではないが、それなりの一つの完結した世界であるオリジナルに対して、何をいじったり新解釈をしたりするわけでもなく、そのまんまそのまんまのリメイクというのは、創作行為としての根本を疑われても仕方がないのではないだろうか。その志の低さにおいてすでに評価することはできないし、そのような作品に出させられることによってキャリアに無用のマイナスを残してしまうことになる役者陣が不憫だ。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-05-16 00:37:06）

5．オリジナル版の話だが、『用心棒』の大成功によって東宝から「三十郎」を主人公にしたものをもう一本作って欲しいと依頼され、すでに出来上がっていたシナリオの主人公を「三十郎」に書き換えたものが『椿三十郎』。つまり三船を念頭に置いて書かれたシナリオである。いや、もちろん、役者というのは他人を演じるわけだから、仮に豪傑な三船を念頭に作られたキャラであってもそのキャラを演じるのが役者の仕事。なのだがその役者が個人的に受け付けない織田裕二ときた。まあ好みは置いといて、はたして織田がそのシナリオにあるキャラを演じることが出来たのかというと甚だ疑わしい。というと戦犯は織田と言い切りたいがそうとも言い切れない。そもそも織田を選んだのは森田。それに捕えられた若侍たちを助けるための無駄な殺生シーンの悪鬼のごとき非道ぶりを全くもって消し去ってしまい、そのうえ格好だけはいいというあり得ないオブラートの包み方はなんなのだ。あそこにこそ武士道を変に勘違いした若侍たちの強烈な戒めが描かれると同時に「抜き身」と評された主人公の怖さが描かれたシーンなのに。そっくりそのままリメイクするならちゃんと細部までそっくりそのままでいかんかい。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-11-02 15:58:09）（良：1票）

4．《ネタバレ》　流石原作クラッシャー森田芳光、最後の砦である黒澤作品も何の躊躇いも無くリメイクして崩壊させてしまった。大体「模倣犯」の監督がのうのうとまだ監督をやれている時点でおかしい、邦画の質の低さの原因はこの馴れ合い体質に尽きる。更にシャブ中の角川春樹まで関っているのか、どうしようもないな。黒澤映画という最も重厚な映画に、軽い役者の代名詞である織田裕二を選ぶ神経が分からない。どう考えても織田自身が世間一般の感覚とズレているし、独特の喋り方のあの胡散臭さが生理的に受け付けない。世間では何割の方が支持しているのか一回投票でもすればいいと思う。豊川悦司の妙に高い声・ガッツポーズをとる鈴木杏・松山ケンイチ以下キャラの被った藩士・他の作品のイメージが強すぎる中村玉緒に藤田まことと他の出演者も微妙に違うと感じた。２０年ぐらい前に観た時は面白かった記憶しかないのだが（付けるとしたら９点）、今回出演者が此れだから脚本のアラまで見えてしまった。最初の藩士の話だけでは筋道は分かりずらいし、誘拐したりやることが回りくどい。あとどう考えても１人だけ生き残った織田を疑うだろう。褒められるのは殺陣ぐらい。一番気になっていた最後の一騎打ちは、あれでもいいと思うが血が足りない。

【まさサイトー】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-12-30 07:36:55）（良：1票）

3．何ともテレビ的で安普請な「椿三十朗」でした。新春スペシャル時代劇「椿三十朗」とでも銘打って、ゴールデンタイムで放映していれば納得もできる出来栄え。キャストも演出も、それレベル。 見応えも薄く軽い。

翌々考えてみたが、やっぱあのラストシーンのヌルさが気に食わない。キレイにまとめたつもりだろうが、血脈の通わせ損ねた中途半端な人間ドラマに成り下がったカンジでした。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-11-29 23:13:17）

2．　今時の役者と今時の空気でリメイクすれば、森田芳光じゃなくたって、どうしたってこの程度。オリジナルと比べれば、上等の学芸会並み。まあ、これが呼び水となって、オリジナルに進む人が出てくれば、それで立派に役目は果たしたといえるのだろう。しかしまあ、よくも無謀にもリメイクする勇気があったものだ。

【goro】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-10-13 04:07:19）

1．そもそも主演男優はじめみんな台詞回しがヘタすぎて台詞が聞き取れません。オリジナルと比較しないように努めて見ていたつもりではいたが、織田先生をもってしても三船大先生は意識せざるを得なかったようですね、もっと織田らしさを出すべきだったと思います。完璧だと思っていた脚本も、今まで気にしないようにしていた部分が気になってしまった、あの程度の三十郎に振り回されてしまう室戸、彼ほどの人物がバカ正直すぎて小物に見えすぎてしまう。奥方様も全然ダメ、三十郎ですら飲まれてしまう、一目置いている存在である奥方様が全然魅力ありません。何も考えていないお姫様でありながら、全てを包み込んでしまう包容力、そんな奥方様であって欲しかった。ラストの決闘自体はオリジナルよりどちらが勝つのか判らないという雰囲気はあった、ここは評価するんです。でもやっぱ血飛沫が飛び散り、地面に広がる血溜りが欲しかった。
あの血こそが、命懸けで生きている本物の侍の凄みをぼんぼん若侍達感じさせる言葉以上の説得力のあるモノであり、彼等へ命懸けで生きろというメッセージを感じるんですよ。

【亜流派　十五郎】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 3点（2007-12-18 23:58:57）

【点数情報】

Review人数			69人
平均点数			5.57点
0	1	1.45％
1	0	0.00％
2	2	2.90％
3	7	10.14％
4	8	11.59％
5	9	13.04％
6	20	28.99％
7	14	20.29％
8	8	11.59％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.25点	Review4人
2	ストーリー評価	8.60点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review6人
4	音楽評価	6.16点	Review6人
5	感泣評価	5.50点	Review4人