ジュラシック・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジュラシック・パーク

[ジュラシックパーク]

Jurassic Park

1993年【米】 上映時間：127分

平均点：7.61 / 10点(Review 428人) 

公開開始日（1993-07-17）

（ ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・パニックもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ゲイリー・ハイムズ	（第二班監督〔ノンクレジット〕）
演出	ゲイリー・ハイムズ	（スタント・コーディネーター）
	山田悦司	（日本語吹き替え版）
キャスト	サム・ニール(男優)	アラン・グラント博士
	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	イアン・マルコム博士
	ローラ・ダーン(女優)	エリー・サトラー博士
	リチャード・アッテンボロー(男優)	ジョン・ハモンド
	アリアナ・リチャーズ(女優)	アレクシス・マーフィ
	ジョセフ・マッゼロ(男優)	ティモシー・マーフィ
	ボブ・ペック〔男優〕(男優)	ロバート・マルドゥーン
	ウェイン・ナイト(男優)	デニス・ネドリー
	Ｂ・Ｄ・ウォン(男優)	ヘンリー・ウー
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	レイ・アーノルド
	ディーン・カンディ(男優)
	ジェラルド・Ｒ・モーレン(男優)	ジェリー・ハーディング博士
	ミゲル・サンドヴァル〔男優〕(男優)
	ブライアン・シュメルツ(男優)	グラントが乗るジープの運転手（ノンクレジット）
声	リチャード・カイリー	パーク・ツァー
	富山敬	アラン・グラント博士（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	イアン・マルコム博士（日本語吹き替え版）
	弥永和子	エリー・サトラー博士（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ジョン・ハモンド（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	アレクシス・マーフィ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ドナルド・ジェナーロ（日本語吹き替え版）
	桜井敏治	デニス・ネドリー（日本語吹き替え版）
	田中信夫	ロバート・マルドゥーン（日本語吹き替え版）
	梁田清之	レイ・アーノルド（日本語吹き替え版）
	江原正士	ミスターＤＮＡ（日本語吹き替え版）
	中村大樹	ヘンリー・ウー（日本語吹き替え版）
	小室正幸	ルイス・ドジスン（日本語吹き替え版）
	関根信昭	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・クライトン
脚本	マイケル・クライトン
	デヴィッド・コープ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	アレクサンダー・カレッジ
	コンラッド・ポープ	（ノンクレジット）
撮影	ディーン・カンディ
	ロイド・エイハーン二世	（追加撮影）
製作	キャスリーン・ケネディ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	コリン・ウィルソン	（製作補）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デニス・ミューレン	（映像効果）
	ケヴィン・パイク	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン	（恐竜操作）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
	フィル・ティペット	（恐竜スーパーバイザー）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム	(サウンド・デザイナー)
	ゲイリー・サマーズ
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	パット・ロマノ
	ブライアン・シュメルツ
	ノーマン・ハウエル
その他	ポール・ディーソン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジョージ・ルーカス	（スペシャル・サンクス）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

あらすじ

バイオテクノロジーによって恐竜を復活させた夢のテーマパーク｢ジュラシック・パーク｣。ところが、産業スパイの仕業でセキュリティシステムが機能しなくなり、逃げ出した恐竜たちが人々を襲いはじめる…。

【ゆうろう】さん(2003-11-16)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

7．《ネタバレ》　昔から高評価だったので、今になって鑑賞しました。
何が面白いのか、さっぱりわかりませんでした。
起伏のないストーリー展開に途中で挫折しそうになりました。
私にとって、恐竜がリアルだとか、ＣＧがどうのこうのって、映画の評価には全く関係はないんです。
そんなにアトラクションが見たければユニバーサル・スタジオに行けばいいんです。
最後まで見ましたが、恐竜と追いかけっこやって、恐竜同士で食いつきあって、ヘリコプターで脱出って何ですか？
サミュエル・ジャクソンがどうなったのかだけ気になりました。
続編が出来るなんて信じられません。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 3点（2017-12-03 17:43:27）

6．ＣＧの恐竜だけ。観終わった後に何も残らなかった。　当時、「シンドラーのリスト」と同時期に制作していたと聞いた。ドラマ的な部分はすべてそちらに情熱を費やして、こっちは単純に楽しみたかっただけかい、スピルバーグ？

【BROS.】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-12-25 04:34:55）

5．「この映画は10年後笑いものになる」と当時どっかの外人の評論家が言っていた。言わんとしていたのは当然、CGだけで映画としての中身に欠けているというもの。10年経った今、笑いものになっているのかどうかはおいといて、褒める人は「CGキレイだよねー」けなす人は「しょせんCGだけじゃん」ということで、映画に何を求めているのかで評価が分かれるのだろう。私はCGなんか一切なくていいのでこの作品をけなす側にまわる。この映画の恐竜が全部ハリボテだったらと想像すると、中身のなさが想像できるだろう。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-06-18 09:07:35）

4．《ネタバレ》　ここの文字数制限じゃ、本作の抱えてしまった深い業を書ききれるわきゃないんだが…表面的に書いてみようかと。クライトンの原作は、彼にしては珍しく「本気」で書かれている。彼の、科学技術を魔法と区別しようとしない輩への深い怒りが、これを書かせたんだと思う。このハナシは決して「現代科学はいよいよ恐竜を復活させる事ができるレベルに達したが、それはやってはイケナイ事なのだ」なんて悠長なテーマじゃなくて、「現代科学で恐竜復活？　確かにできるけど、できちゃった奴らは現代科学じゃコントロール不可能だよ」という、技術の暗黒面がテーマなわけだ。一言で言うなら初代ゴジラの真摯な部分を受け継いだ硬派怪獣ＳＦなのだ（オキシジェンデストロイヤーが登場しない分、より怖い）。これこそ複雑系科学が言おうとしている根本部分なのだが、スピルバーグはあったり前のように「そうゆうテーマって子供にわかんないよねー、夏休み映画だしカットしちゃお」と思いっきりカットしくさった。原作者クライトンは脚本もやってるんだが、インタビューでは「映画になる以上はカットしないとね」と完全に業界人モード（魂を売りやがって…くぉの…）。そうして完成した映画は、皆さんご存知の通り、映画の歴史を変えてしまうエポックになった。ジュラ１以降、ＣＧＩのない特撮は考えられなくなった（この映画は比較的低予算だ）。この変化は決定的で、圧倒的だ。『ジュラシック・パーク』はＣＧＩという恐竜をハリウッドに放った映画だ。…さて、それから10年。映画界はこの恐竜を手なずけたか？　ＮＯだ。結局のところ、原作の通りになってしまったのだよ。放たれた技術は、映画というメディアには荷が勝ちすぎるような気がする。大陸に渡って、欠陥のある遺伝子でも生き延びられる方法を見つけ、人類の手からすり抜けていったラプトルのように。垂れ流されるＣＧによってハリウッド映画がハリボテの安リメイクしかできなくなったんだとしたら、それはスピルバーグとクライトンが「だって子供向けアドベンチャーだよ！」「うんうん！　そうだよねー」と話し合ってた頃から決まっていた宿命に違いない。あいつら二人が映画の遺伝子を書き換えてしまったんだよ。

【エスねこ】さん 3点（2004-11-17 00:17:02）（良：2票）

3．ただ恐竜から逃げるだけ。スピルバーグらしい。

【にゅうたいぷ】さん 3点（2003-12-03 18:27:30）（良：1票）

2．《ネタバレ》　パニック映画であっても、話への興味を持続させるためには、当然、ひねりが必要です。この登場人物たち、よく考えると、ただあたふた逃げ回っているだけで、知能も技術も何も使っていないのでは･･･。あと、最後に恐竜がターミネーター状態になっているのも疑問で、登場時の「何かぼーっとしていて鈍いんだけどそれでもまったく敵わない」方がよほど怖いと思います。それと、子供２人はいろいろな意味でまったく不必要でした。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2003-09-27 23:32:44）（良：1票）

1．見終わった後、他で上映していた安達裕美主演の恐竜映画（例の逮捕騒動で半額だった）を観た方が良かったかも、と本気で思いました。あまりのつまらなさに一緒に観た友人２人と泣きそうになりました。ティラノの最初のシーンの映像にはビックリしたので、そこに３点です。ちなみに原作は１０点です。原作で面白かったシーンは映画ではほとんど消えてましたね・・・・。

【extl】さん 3点（2003-04-29 20:04:56）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			428人
平均点数			7.61点
0	1	0.23％
1	2	0.47％
2	3	0.70％
3	7	1.64％
4	7	1.64％
5	19	4.44％
6	45	10.51％
7	96	22.43％
8	121	28.27％
9	75	17.52％
10	52	12.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.25点	Review16人
2	ストーリー評価	7.41点	Review31人
3	鑑賞後の後味	7.64点	Review31人
4	音楽評価	8.00点	Review29人
5	感泣評価	4.92点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
視覚効果賞	デニス・ミューレン	受賞
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	受賞
視覚効果賞	フィル・ティペット	受賞
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	受賞
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	受賞
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	受賞
音響賞	ゲイリー・サマーズ	受賞