9.《ネタバレ》 射っても射っても無くならない弓矢が不思議。 あと、なぜこんな冗長な話にするのか。 大作って位置づけにしたいからなのか。。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 3点(2014-03-02 19:34:52) |
8.前作同様、無駄なシーンのオンパレード。ただし前作で登場人物や物語についてある程度、知識がついているせいか、前作ほど見ていて苦にはならない。がやはり長い。思うにこの監督は一つ一つのシーンを丁寧に描き過ぎ。んでまた中途半端なラスト。一応の完結をつくりなさい!!ほんとに3部作10時間かけて指輪捨てに行くだけの話なんだねぇ!? 【目白沈寝】さん 3点(2005-02-19 14:42:42) |
7.限られた命と力しか持たない我々は、絶対的権力(=指輪)の持つ誘惑に囚われることなく、自分達の限界の範囲内で秩序、良き生活を実現するよう努めねばならない、、、というのが『指輪物語』の重要なテーマだとずっと思ってきました。、、、、、絶対的権力というのは現代的には、核兵器、米国の軍事力行使と置き換えることもでるでしょう、、、、、そういう観点からは、誘惑に殆ど抵抗することなくその虜になってしまう者達、フロドの葛藤、誘惑に抗すことが出来ず滅びるボロミア、指輪に恬淡としていられる人達などの心の動きがコントラスト豊かに見たいのです。、、、、、、、、で、本編では、殆どそうした人々の心の動きは配慮されているようには思えませんでした。、、、、、、CGを駆使した、大迫力、殺戮映画。、、、、、、確かに、城の攻防戦など、見応えがあるのかもしれません。でも、そもそもフロド達は指輪を守るために命をかけているのではなく、指輪を捨てるために戦っているのであり、それを考えるならば、迫力ある戦闘シーンというのはそれほど必要なものではないと思うのです。、、、だから、決してこれはトールキンが描いた『指輪物語』とは、少なくとも私にとっては、違うのです。、、、、、、『指輪物語』を素材とした、別の騎士物語だというのならもっと評価するのですが、『指輪物語』という原題をそのまま用いている限り、低い評価を与えざるをえません。 【王の七つの森】さん 3点(2004-06-12 10:48:24) (良:1票) |
【自由人】さん 3点(2004-03-09 15:32:06) |
5.うーん、1作目の脚本は見事だと思ったんだけどな。これはただ戦ってるだけ、ファンタジー世界の戦争映画だと思えばいいのかもしれないけど・・・。エオウィンとファラミアはちっとも魅力的に描かれてないし。3作目が非常に心配。 【TEMPEST】さん 3点(2003-08-10 20:40:12) |
4.画だけ。しかもCG。ストーリー未完だし。映画にしない方が好かったと思う。 【はいね】さん 3点(2003-04-23 00:55:39) |
【aaa】さん 3点(2003-04-19 12:57:25) |
2.期待し過ぎでした。前作の方が良かった。出だしはバルログとのスピーディーな戦いで「おおっ!」っと見入りましたが、それから中だるみ。。人間ドラマを描写するのも良いが、中盤で興奮する戦いがあればもっと引き締まって良かった。最後の戦いもちょっと単調。しかもガンダルフやっと出て来て戦闘シーンもなく終わりってアンタ。。次回の完結作では頼むからアクビをさせないでほしい。 【あつし】さん 3点(2003-03-28 04:28:45) |
1.面白かったという人も周りにはいますが、私的にはイマイチでした。あれが歩き出しして、しゃべりだした時になんだかさめてしまいます。ネバーエンディングストーリーじゃないんだから、もっとファンタジーときりわけてほしい。 【ANAKIN】さん 3点(2003-03-19 06:55:18) |