11.《ネタバレ》 賢明に検証した結果 D誰が N何しても Aアカンねん です。 【成田とうこ】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2008-07-27 09:46:42) |
10.ドクターモローの話はいくつかあるようですが 気持ち悪さばかり先立ってしまいますねー。 後味が悪い映画かな。 |
9.ちょっと辛い。これⅡも作られたんじゃなかったっけ?なんで? 【さら】さん 3点(2005-03-18 16:44:03) |
8.ちょっと前に見たけど、全く印象に残っていない。 【新井】さん 3点(2004-08-08 17:27:30) |
7.マーロンブランド追悼レビュー・・77年版は不気味さや、テーマが伝わり、子供心にショックと感慨を残しました。・・ところが20年後のリメイクがこれですか?・・でも、マーロンブランド亡き後、思い返せば、『欲望と言う名の電車』があって『ゴッドファーザー』があって、これがあると・・なんか愛すべきキャリアですね・・初見では、『・・なんだこの白い肉の塊?』と罵倒したっけ・・事実ですが撤回します。 【ウメキチ】さん 3点(2004-07-08 09:50:34) |
|
6.今日びの金持ちボンボン大学生が撮る自主映画かと思いました。本当に、皆さん仕事は選んで欲しいです。ネルソン・デ・ラ・ロッサに3点。 【金子淳】さん 3点(2004-06-29 13:16:25) |
5.えっ!? 何年製? Where did make this movie? who did make this movie? 【000】さん 3点(2004-01-10 23:38:22) |
4.96年の作品だけど「今更・・・」って感じでしたね。「ドクター・モローの島」(77)観た時の衝撃やドキドキ感はどこえやら。ジョン・フランケンハイマーって監督がいけないのかな?ベテランが古い作品リメイクしてもあんまり意味無いと思うんですけど。どうせなら若い監督に好きなようにやらせた方が、まだもう少しマシな作品が出来たんではないかな? 【カズゥー柔術】さん 3点(2003-12-08 11:27:21) |
3.異様な島で、異様な人が、異様なことを考えている物語 【花守湖】さん 3点(2003-10-15 15:51:33) |
2. H・G・ウェルズの原作「モロー博士の島」は、1932年に「獣人島」、1977年に「ドクター・モローの島」として映画化されていたが、今回のフランケンハイマー版は3度目の映画化となる。見所はパワーアップした獣人メイクであり、その点に限れば確かに格段の進歩。が、しかーーし!モロー役のブランドが例によってブチ壊しており、C級怪作と成り果てている。余程カーツ役が忘れられないのか、気色悪い白塗りメイクで登場、コレに比べりゃ77年版の髭面バート・ランカスターの方がまだマシというものだ。ヴァル・キルマーはてっきり77年版のマイケル・ヨークに当たる役柄かと思いきや、モローの助手役でブランドに輪を掛けて訳の分からない変な男を演じ、絶句。フランケンハイマー…何考えてんだ? 【へちょちょ】さん 3点(2003-01-23 12:45:00) |
1.なんか「猿の惑星」とある種かぶりますね。マーロン・ブランドともあろう人があんなマヌケなかっこになっちゃって、、、、いやたぶんね、この原作はもっと哲学的なものがあると思うんだよ。それにもっとうまくつくれば、謎めいた感じや怪しい感じがだせると思うんだよ。要するにつくりが浅はかなんだ。 【あろえりーな】さん 3点(2002-03-31 18:07:30) |