8.《ネタバレ》 ちょっと荒唐無稽の唐突さがあったように思います。で、どちらかというとコメディー映画かと。もうちょっと、子供を怖がらせる方向に仕上げないと。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2018-09-16 18:26:55) |
7.前作に比べて印象が薄いのは、デパート屋上の映画館での視聴とあってシチュエーションが良くなかったからかもしれない。(前作は古くていかにもお化けが出そうな映画館で見ました。)岸田今日子のろくろ首だけが強烈なインパクトを残している。岸田さんに合掌。 【こまごま】さん [映画館(邦画)] 4点(2007-01-06 10:52:19) |
6.前作と寸分違わぬ物語構成。典型的な二番煎じ型の続編です。しかも、特撮的には明らかに前作より劣ってる。一作目がヒットして続編を作ろうとする場合、物語的にはグレードダウンしたとしても、見た目はスケールアップさせるのがサービスってもんでしょう。話が変わらない上に映像がショボくなったんじゃ、何の為に本作を観る必要があるのか。毎週毎週、飽きずに同じ様なテレビ番組を見続ける子供相手の商売だったとしても、もう少し何とかして欲しい。いくら続編好きの私でも、これでは楽しみ様がありません。という訳で、味のある雰囲気を醸し出す西田尚美に、4点献上。 【sayzin】さん [地上波(邦画)] 4点(2006-09-05 00:01:33) |
5.岸田今日子以外は怖くない。ってか、岸田今日子がいる事態 怖い。 【幕ノ内】さん 4点(2004-07-23 19:31:36) |
4.1の方が怖かったですね。もうちょっとひねってもよかったような。 【トナカイ】さん 4点(2004-06-22 02:17:46) |
3.1がヒットしたから急ぎすぎなんじゃないか?というのを少し感じた。 |
2.あら、こんな作りだったのですね。夏の暑さが出てきたので怖がろうと思って借りてきたのですが。NHKでも放送できそうな平和さでした。怖がりも笑いも出来ないというのは正解ですね。 【チューン】さん 4点(2003-08-25 22:04:28) |
1.かなりコメディ映画なんだろうけど、意外と怖いところもある。しょうもない映画だけど、楽しめる部分もある。 【スマイル・ペコ】さん 4点(2003-06-17 11:51:47) |