カリフォルニア・ダウンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

カリフォルニア・ダウン

[カリフォルニアダウン]

San Andreas

2015年【米・豪】 上映時間：114分

平均点：5.92 / 10点(Review 36人) 

公開開始日（2015-09-12）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・パニックもの・３Ｄ映画）

監督	ブラッド・ペイトン
キャスト	ドウェイン・ジョンソン(男優)	レイモンド・ゲインズ
	カーラ・グギノ(女優)	エマ・ゲインズ
	アレクサンドラ・ダダリオ(女優)	ブレイク・ゲインズ
	ヨアン・グリフィズ(男優)	ダニエル・リディック
	アーチー・パンジャビ(女優)	セレナ・ジョンソン
	ポール・ジアマッティ(男優)	ローレンス・ヘイズ博士
	ウィル・ユン・リー(男優)	キム・パク医師
	カイリー・ミノーグ(女優)	ベス・リディック
	マット・ジェラルド(男優)	ハリソン
声	楠大典	レイモンド・ゲインズ（日本語吹き替え版）
	魏涼子	エマ・ゲインズ（日本語吹き替え版）
	浅野真澄	ブレイク・ゲインズ（日本語吹き替え版）
	田中完	ローレンス・ヘイズ博士（日本語吹き替え版）
	福圓美里	オリー・テイラー（日本語吹き替え版）
	金光宣明	（日本語吹き替え版）
編曲	ニコラス・ドッド
撮影	スティーヴ・イェドリン
製作	ワーナー・ブラザース
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	ロブ・コーエン
	ブルース・バーマン
	ロブ・コーワン
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	グレッグ・ストラウス	（視覚効果監修）
	コリン・ストラウス	（視覚効果監修）
	シネサイト社	（視覚効果）
衣装	ウェンディ・チャック
編集	ボブ・ダクセイ
その他	ニコラス・ドッド	（指揮）

あらすじ

ある日、1,300kmに及ぶサン・アンドレアス断層の横ずれが原因となり、カリフォルニアを超巨大地震が襲った。LA消防局に所属するレスキューヘリのパイロット、レイ（ドウェイン・ジョンソン）は高層ビルの屋上で元妻のエマ（カーラ・グギノ）を救出する。二人は娘ブレイク（アレクサンドラ・ダダリオ）を救出するためにサンフランシスコへと急行する。

【DAIMETAL】さん(2015-09-19)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

5．《ネタバレ》　アメリカ西海岸を中心にマグニチュード9.5の大地震が発生。各地に甚大な被害が出る中、主人公のレスキュー隊員・レイが家族を救うために大活躍する姿を描いた大災害パニック・ムービー。こういういかにもベタベタなディザスターものって、映像６割・人間ドラマ４割くらいがちょうどいいバランス配分だと思うのですが、本作はそのバランスがかなり悪いような印象を持ってしまいました。まあいかにもお金掛かってそうな迫力満点の映像は充分鑑賞に耐えうるレベルだとは思うのですが、いかんせん人間ドラマがあまりにもお粗末。こういう頭空っぽにして観るべきエンタメ映画でも、最低限押さえておかなければいけないツボっていうのがやっぱりあると思うんです。でも、本作ではこのツボをことごとく外しているから、一向に面白くないんですよね、これが。以下、この映画の駄目な点を思いつくままに挙げてみました。①主人公である父親と娘の仲が最初からかなりうまくいっている。気難しい年頃の娘と頑固な父親が最初はいがみ合っていたけれど、困難を乗り越えるうちに絆を取り戻すというお話にした方が盛り上がると思うのになんでこんなのっぺりとした展開にしちゃったんでしょう？②別居中の妻の現在交際中の男が、あり得ないほどの大金持ちでリアリティ皆無。大都会に高層ビルを幾つも持つ大富豪が、多少美人で巨乳とはいえ、なんで子供つきで旦那つきのオバハンをいこうと思ったのでしょう？普通、もっと若くてきれいなピチピチギャルをいくでしょうに。③けっこう重要な役どころである地震学者が「地震が来るぞ！！」と警告するだけの役割でしかなく、ドラマの中でほとんど意味をなしていない。きっと、こういうディザスタームービーは群像劇にしなきゃいけないという監督の固定観念があって、だから群像劇にしたいがために無理やり作り上げた人物としか思えないんですよね。④主人公をはじめとする全キャラクターに全く魅力がない。特に娘を助けることになる兄弟の弟なんか、ほとんど居る意味がありません。⑤レスキュー隊員である主人公が大災害を目の前にして、家族を最優先して職場放棄するばかりか先々で窃盗行為を繰り返す。この点に関しては改めて言うまでもないでしょう。結論。映像はそこそこ迫力があったけど、肝心のドラマ部分がこれではね～。ぎりぎり暇潰しにはなるかなぁってくらいの凡作でありました。４点。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 4点（2016-10-09 23:56:40）

4．《ネタバレ》　是否はこの場では敢えて問わないが、先の大震災によってもたらされた数多の記録映像は、ハリウッドを初めとする世界中の映像作家、否、CGクリエイターと言うべきか、に相当なインパクトを与えたのだろうな　と言う思いを強くする作品。
いわゆる「ディザスター・ムービー」で水害を描いている作品は少なくないが、明らかに本作とそれ以前の作品では災害の表現が大きく変わっている。
実際に被災された皆様に取っては、フィクションで有るとは判っていても心が抉られる様な思いだろう。
能天気に作品の事をレビューする気になれないのはどうしようも無い事実だ。
（脚本：有って無いようなもの、演技：いわずもがな、点数は全てCG作成に携わられた皆様の労力に対して）

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-07-05 13:29:15）

3．《ネタバレ》　たまたま時間の都合で3Dを選択したがすぐに後悔。画面が見ずらい。せっかくのビジュアルが、そこしか見るとこないと分かってたのに損なわれた。ドラマパートは想像以上に御都合主義。これはいちいち突っ込むのが無粋に思えてくるくらい。ビジュアルは確かに凄いが、ロスやサンフランシスコって地震の多いところなのにあんなに簡単にビルが崩壊するのか？ビルが崩壊してるのに人間は平気で立っている。なんで？震災物としては非常に不真面目な印象を受けた。この映画の上映が延期されたのは無理もないと思う。

【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-09-19 15:03:51）

2．《ネタバレ》　災害の映像がとにかく凄かったですが、ドラマ部分がとてもつまらなかったです。序盤の救出シーンは良かったのに直後のドラマから退屈でした。「イントゥザストーム」も映像は良かったのにドラマ部分が微妙だったのを思い出しました。地震学者が女性をベタベタ触り過ぎて気になりました。3Dで観ましたがメガネが黒くて画面が暗かったので、夜間シーンじゃないCGは貴重ですしはっきり観るために2Dで十分だと思います。女性陣は美人揃いでした。

【DAIMETAL】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-09-19 01:06:09）

1．《ネタバレ》　非常事態とはいえ服、車、飛行機、ボートを盗むという公務員にあるまじき行為です。娘も然り、電気店で電話をパクることは途中の火事場泥棒と何が違うのでしょうか。高いところへ逃げるのよ！私を信じて！と言いますが、全く意味が分かりません。あんなにビルが倒壊するところから逃げてきて、またビルに避難するというのは余程の低所恐怖症なのでしょうか。仕事より家族、分析よりハッキング、娘の為ならボートアタック！この映画のメッセージは災害時は何でもしても良いということなのでしょうか。

【HARD PUSH】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-09-17 02:16:02）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			5.92点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.78％
3	1	2.78％
4	5	13.89％
5	5	13.89％
6	13	36.11％
7	7	19.44％
8	2	5.56％
9	0	0.00％
10	2	5.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人