ディボース・ショウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 テ行
>
ディボース・ショウの口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ディボース・ショウ
[ディボースショウ]
Intolerable Cruelty
2003年
【
米
】
上映時間:100分
平均点:
5.24
/
10
点
(Review 58人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-04-10)
公開終了日(2004-09-29)
(
ラブストーリー
・
コメディ
)
新規登録(2003-11-03)【
腸炎
】さん
タイトル情報更新(2022-11-17)【
Olias
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョエル・コーエン
イーサン・コーエン
(ノン・クレジット)
キャスト
ジョージ・クルーニー
(男優)
マイルズ・マッシー
キャサリン・ゼタ=ジョーンズ
(女優)
マリリン
ジェフリー・ラッシュ
(男優)
ドノヴァン・ドナリー
エドワード・ハーマン
(男優)
レックス・レックスロス
リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕
(男優)
フレディ・ベンダー
ビリー・ボブ・ソーントン
(男優)
ハワード・D・ドイル
ステイシー・トラヴィス
(女優)
ボニー・ドナリー
ブルース・キャンベル
(男優)
テレビのソープオペラ俳優(ノンクレジット)
原作
ロバート・ラムゼイ〔脚本〕
(原案)
脚本
イーサン・コーエン
ロバート・ラムゼイ〔脚本〕
ジョエル・コーエン
音楽
カーター・バーウェル
挿入曲
サイモン&ガーファンクル
"The Boxer"
エルヴィス・プレスリー
"Suspicious Minds"
トム・ジョーンズ
"If I Only Knew"
撮影
ロジャー・ディーキンス
製作
イーサン・コーエン
ブライアン・グレイザー
製作総指揮
ジェームズ・ジャックス
ショーン・ダニエル
美術
レスリー・マクドナルド
(プロダクション・デザイン)
ナンシー・ハイ
(セット装飾)
衣装
メアリー・ゾフレス
編集
ロデリック・ジェインズ
録音
スキップ・リーヴセイ
グレッグ・オーロフ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(4点検索)】
[全部]
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
11.
誰よりもデキる男の役が似合うジョージ・クルーニー演じる敏腕弁護士とあまりにも美しいゼタ。
立場は全く違えども結婚と離婚を”仕事”とする男と女のラブゲーム。
このラブゲームに興じる2人が時にコミカルに、時に真剣勝負を演じる。
まさに美男美女。主演の2人がとにかく豪奢で見栄えがする作品。
それゆえこの騙し合いのラブゲームに洒落た白黒をつけて欲しかったところですが
誰もが普通に考えつくような落としドコロに落ち着いてしまったのが残念です。
【
とらや
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2016-04-11 21:01:20)
10.
《ネタバレ》
結婚(という契約)の換金に執心する凄い美人と、離婚訴訟を飯のタネにする優秀な弁護士。どっちもどっちの二人が魅かれ合う動機部分がチト浅い。私は♂ですからゼタ=ジョーンズにコロリとなびくJ.クルーニーの気持ちは分からなくはない。この頃の彼女、ホントにイイ女ですもんね。でも、ゼタ=ジョーンズが彼のどこに魅かれたのかが分からない。自分の弁護士に比べて優秀に見えたから? そのあたりはコメディということで流しますが、辻褄あわせのようなハッピーエンドにもう少し捻りが欲しかったです。主演2人の魅力だけで引っ張っている作品でした。原題は「配偶者虐待」という意味のようです。でもDVじゃなく、結婚後詐欺ってところでしょうか。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2012-06-08 03:20:14)
9.
テーマは面白いのに、冒頭が散漫で退屈。ストーリーが見えてくるまで時間がかかりすぎで、コメディなのにテンポが悪すぎです。もうちょっと上手に作れば泣き笑いの楽しい作品になったのに。
【
ひよりん
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2007-10-07 18:06:30)
8.
《ネタバレ》
もったいないなぁ~。裁判モノかと思ったら、最初の1回だけなんですよねぇ。法廷は。もうちょっと話が深いほうが面白いかなぁ~。ラスベガスのホテルってシーザースパレスですよね?映画には結構採用されていますよね。レインマンと同じスイートなのかな?
【
お好み焼きは広島風
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2005-11-27 18:38:13)
7.
あそこまでやったのなら,最後は「愛は勝つ」ではなくて,主人公の「ざまーみろ」で終わって欲しかったなぁ・・・
【
マー君
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2005-11-06 14:50:54)
6.
面白そうで、面白くない! 素材が良かっただけに、残念! 監督、脚本の力不足が目立つ...
【
コナンが一番
】
さん
[ビデオ(吹替)]
4点
(2005-01-28 16:51:29)
5.
男の視点でみると、「なんでこんな女に?」と思ってしまう。本来ならもっと魅力的なはずのキャサリンがいけてなさすぎる。これはコーエンの失敗か、彼女が衰えてきたのか…。
【
ぷりんぐるしゅ
】
さん
4点
(2004-11-26 13:35:42)
4.
大好きなコーエン兄弟だっていうから見ましたが、駄目。駄目ですよ、これは。婚前協議書だか、なんだか知らないが、婚姻前の財産は離婚時に折半されないんじゃないんでしょうか? USは違うの? 次回作に期待。
【
floydpink
】
さん
4点
(2004-10-30 23:49:29)
3.
見ていて予想通りの展開
思ったとおりの結末でした
【
ミッド
】
さん
4点
(2004-10-05 13:22:12)
2.
コーエン兄弟は好きだけど、この作品はいまいち。内容も面白くないし、キャストがもったいない。観た時間ももったいない。
【
neozeon
】
さん
4点
(2004-09-12 14:48:00)
1.
恋愛・結婚はまさにゲームといった感覚で、お互い殺しあおうとしたりするので、あまり笑えない。話もどうでもいいところでひねっていて、どんどん展開していくのでついていけないところがあった。なんか時間を無駄にした感じ。
【
HK
】
さん
4点
(2004-06-30 08:58:39)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
58人
平均点数
5.24点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.72%
3
6
10.34%
4
11
18.97%
5
17
29.31%
6
11
18.97%
7
10
17.24%
8
0
0.00%
9
1
1.72%
10
1
1.72%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.00点
Review5人
2
ストーリー評価
6.14点
Review7人
3
鑑賞後の後味
6.25点
Review8人
4
音楽評価
6.40点
Review5人
5
感泣評価
3.66点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲