エミリー・ローズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

エミリー・ローズ

[エミリーローズ]

The Exorcism of Emily Rose

2005年【米】 上映時間：122分

平均点：6.22 / 10点(Review 96人) 

公開開始日（2006-03-11）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・法廷もの・ミステリー・実話もの・オカルト映画）

監督	スコット・デリクソン
演出	Ｊ・Ｊ・マカロ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ローラ・リニー(女優)	エリン・ブルナー
	トム・ウィルキンソン(男優)	ムーア神父
	キャンベル・スコット(男優)	イーサン・トマス
	ジェニファー・カーペンター(女優)	エミリー・ローズ
	コルム・フィオール(男優)	カール・ガンダーソン
	メアリー・ベス・ハート(女優)	ブリュースター判事
	ケネス・ウェルシュ(男優)	ミュラー博士
	ヘンリー・ツェーニー(男優)	ブリッグズ博士
	ショーレ・アグダシュルー(女優)	アダニ博士
	ジョシュア・クローズ(男優)	ジェイソン
	ロレーナ・ゲイル(女優)
	ＪＲ・ボーン(男優)	レイ
声	込山順子	エミリー・ローズ（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ムーア神父（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	イーサン・トマス（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
脚本	スコット・デリクソン
音楽	クリストファー・ヤング
編曲	クリストファー・ヤング
撮影	トム・スターン〔撮影・照明〕
製作	ゲイリー・ルチェッシ
	トム・ローゼンバーグ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	キース・ヴァンダーラーン
	グレッグ・キャノン
特撮	キース・ヴァンダーラーン	（特殊効果監督＆視覚効果制作）
美術	サンディ・タナカ
録音	ポール・N・J・オットソン

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

12．《ネタバレ》　心霊医療事故でも訴訟を起こされるのでは、たまったもんではない。神父は心霊の医者といったところか。

※実話ベースはおもしろつまらない。これを踏まえた上で観ると楽しめる。

【festivaljapan】さん [DVD(吹替)] 5点（2021-09-29 07:30:55）

11．《ネタバレ》　やっぱり一瞬エクソシストを思い出しましたね　ただ本作品はどちらかというと法廷ものかと思うほど裁判シーンが多く、オカルト・ホラー物と思って観たワタシ的にあんまりビビらずに済んだかと(笑）　これまた宗教色が強く我々日本人にはちと理解しがたい部分があるのは仕方がないかなぁ　＋　最後の判決もこんなのありなのか？あんなに簡単に決めちゃっていいんだろうか？？　的な感想です　まぁ、エミリー演じた女の子の迫真の演技にこの点数デ

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-02-24 11:58:44）

10．《ネタバレ》　特定の１人に対する悪魔憑きと悪魔祓いという一点に絞って押し通した潔さにはなかなか好感が持てるが、最後は判決が出てそれでおしまいというのは、結局それまでの内容のスケールを矮小化して収束してしまった印象を受ける。あと、ローラ・リニーの顔つきが、いつになく妙に怖いのが気になりました。

【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-02-07 16:57:45）

9．《ネタバレ》　アメリカの法制度は知りませんが、陪審員の提案で有罪だが刑期は今日までにするって・・・。信じるなら信じるで無罪にすれば良い。信じないなら信じないで罪状にふさわしい量刑を与えなさいよ。真実も結局闇の中で何とも後味が悪かった。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-02-22 18:57:11）

8．《ネタバレ》　オカルトものだと思って期待してみたのですが、どうもハズレだったようで。多少、思わせぶりな場面は出てくるものの、超常的と言えるシーンは、エミリーが一人でいるときだけ。幻覚の映像化としか見えません。　□　□　□　いよいよ悪魔払いの儀式というときにも、エミリーが暴れて見せただけで、取り立てて何も起こらない。神父が、これだけは伝えたいとこだわっていた内容が、「悪魔に取り憑かれたのは悪魔の存在を人々に知らしめること。それによって神の存在を信じさせたいから。」なんて、ちょっとショボイんじゃないだろうか。　□　□　□　前半、少し期待させられただけに、後半のショボさには、がっかりでした。

【駆けてゆく雲】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-07 20:46:07）

7．悪魔払いを法廷とからめるのは無理があったかな。それとも自分が悪魔や幽霊等まったく信用しないからだろうか。なんにせよジェニファーカーペーンターは素晴らしかった。

【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-21 11:20:34）

6．ジェニファー・カーペンターの迫力の演技で何度も話に引き込まれそうになったが、法廷ものの要素が強すぎるのが原因なのか、すぐに現実に戻されるのでホラーとしてはイマイチ、ラストのオチも中途半端でなにか物足りないそんな作品だった。この作品どこまでが実話なんだろう?

【taka-104】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-08-12 06:21:09）

5．エミリーの女優さんの演技がやばかった。まだ若手らしいんですが何か本当に取り憑かれてると思わせられました。

【亜空間】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-07 21:19:55）（良：1票）

4．シネマ版「奇跡体験!アンビリバボー 」

【くまさん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-19 09:48:52）

3．エクソシストを超えるとの触れ込みで、かなり期待したのだが法廷シーンとホラーの再現シーンの繰り返しで、どちらにも中途半端で気持ちが入りませんでした。ストーリー自体は面白いと思うのだが、その面白さを充分に生かしきれていない感じがして残念に思います。

【憲玉】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-09-15 00:05:02）

2．《ネタバレ》　オカルト＋法廷もの、今までありそうでなかった融合といった感じはしました。ただ冒頭から“実話です、これは実話が基になっています”といったアピールは怖いもの見たさで鑑賞した人には映像的な怖さにリミッターを付けられてしまったような気分になってしまいますね。ちょっとネタバレになってしまいますがこの映画の憑依された少女は宙も浮かなければ緑色の液体を吐き出すこともありません、ましてや首が１回転することなど絶対にありません（笑）。オカルト系の実話映画化というのは映像表現が過剰にならないよう抑えてしまう傾向があるのでいわゆる“怖いもの好き”にはどうしても物足りない印象が残ると思います。ホラーというジャンルも最近は結構エンターテイメント化されてますからこの作品の場合は実話の映画化といった部分にどれだけ感情移入出来るかどうかで評価に差がありそうな感じがしますね。

【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-28 14:05:31）

1．《ネタバレ》　《この映画はホラーではない、実話である。》に、確かに納得、これはホラーではない、法廷ものであります候。よってエクソジムに関してはあまり期待をしてはいけない。そうでないとすっごい肩透かしを喰らっちゃいますから。盛り上がっては法廷、盛り上ってきてはまた法廷、という風に盛り上がりが完全にシャットアウトされてしまってますから。それに実話であると唱っている以上余計な味付けが出来なかったのでしょうね。いまいち煮え切らなかった。　なのにと、これ以上ダメ出しするのもなんなのですが、弁護士が優秀にはとても思えなかった、神父だってあんな温情判決にホッと胸を撫で下ろしているようではなんかタルイ締まりになってしまってたんだが、結局、刑期さえ逃れられればそれでよろしかったって事なのか？？　ところでエミリーが長瀬に見えて仕方がなかった。そうＴＯＫＩＯのさ...。

【３７３７】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-15 23:20:37）

【点数情報】

Review人数			96人
平均点数			6.22点
0	1	1.04％
1	0	0.00％
2	1	1.04％
3	2	2.08％
4	11	11.46％
5	12	12.50％
6	19	19.79％
7	31	32.29％
8	17	17.71％
9	2	2.08％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	4.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review7人
4	音楽評価	3.00点	Review6人
5	感泣評価	1.66点	Review3人