ジュラシック・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジュラシック・パーク

[ジュラシックパーク]

Jurassic Park

1993年【米】 上映時間：127分

平均点：7.61 / 10点(Review 428人) 

公開開始日（1993-07-17）

（ ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・パニックもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ゲイリー・ハイムズ	（第二班監督〔ノンクレジット〕）
演出	ゲイリー・ハイムズ	（スタント・コーディネーター）
	山田悦司	（日本語吹き替え版）
キャスト	サム・ニール(男優)	アラン・グラント博士
	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	イアン・マルコム博士
	ローラ・ダーン(女優)	エリー・サトラー博士
	リチャード・アッテンボロー(男優)	ジョン・ハモンド
	アリアナ・リチャーズ(女優)	アレクシス・マーフィ
	ジョセフ・マッゼロ(男優)	ティモシー・マーフィ
	ボブ・ペック〔男優〕(男優)	ロバート・マルドゥーン
	ウェイン・ナイト(男優)	デニス・ネドリー
	Ｂ・Ｄ・ウォン(男優)	ヘンリー・ウー
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	レイ・アーノルド
	ディーン・カンディ(男優)
	ジェラルド・Ｒ・モーレン(男優)	ジェリー・ハーディング博士
	ミゲル・サンドヴァル〔男優〕(男優)
	ブライアン・シュメルツ(男優)	グラントが乗るジープの運転手（ノンクレジット）
声	リチャード・カイリー	パーク・ツァー
	富山敬	アラン・グラント博士（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	イアン・マルコム博士（日本語吹き替え版）
	弥永和子	エリー・サトラー博士（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ジョン・ハモンド（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	アレクシス・マーフィ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ドナルド・ジェナーロ（日本語吹き替え版）
	桜井敏治	デニス・ネドリー（日本語吹き替え版）
	田中信夫	ロバート・マルドゥーン（日本語吹き替え版）
	梁田清之	レイ・アーノルド（日本語吹き替え版）
	江原正士	ミスターＤＮＡ（日本語吹き替え版）
	中村大樹	ヘンリー・ウー（日本語吹き替え版）
	小室正幸	ルイス・ドジスン（日本語吹き替え版）
	関根信昭	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・クライトン
脚本	マイケル・クライトン
	デヴィッド・コープ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	アレクサンダー・カレッジ
	コンラッド・ポープ	（ノンクレジット）
撮影	ディーン・カンディ
	ロイド・エイハーン二世	（追加撮影）
製作	キャスリーン・ケネディ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	コリン・ウィルソン	（製作補）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デニス・ミューレン	（映像効果）
	ケヴィン・パイク	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン	（恐竜操作）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
	フィル・ティペット	（恐竜スーパーバイザー）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム	(サウンド・デザイナー)
	ゲイリー・サマーズ
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	パット・ロマノ
	ブライアン・シュメルツ
	ノーマン・ハウエル
その他	ポール・ディーソン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジョージ・ルーカス	（スペシャル・サンクス）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

あらすじ

バイオテクノロジーによって恐竜を復活させた夢のテーマパーク｢ジュラシック・パーク｣。ところが、産業スパイの仕業でセキュリティシステムが機能しなくなり、逃げ出した恐竜たちが人々を襲いはじめる…。

【ゆうろう】さん(2003-11-16)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

19．《ネタバレ》　１０年ぶりくらいに鑑賞。特に前半らへんが記憶に無いシーンが多く、いろいろと復習できた。子供の頃に見た本作と、おとなになった今見る本作はやはり印象が異なる。恐竜をDNAレベルから復活させて、それをテーマパーク化して利益を得ようという考えは大変斬新だが、イアン博士が蚤→恐竜へと対象物を飛躍させすぎなのも気になる。そして、最も気になったのが、登場人物が身勝手な行動をとりすぎること。アラン・グラント博士がツアー中、急に車を降りだしたり、エリー博士は病気の恐竜が気になるから残ると言い出したり、子どもの女の子はTレックスを目の前にライトをわざわざ点灯する。プロットをすすめるための、かなりのご都合主義がそこに感じられ、どの登場人物にも感情移入することが難しい。頭をからっぽにすれば楽しめる映画だが、なかなかそのような細部に気が散ってしまった。収穫は、子供嫌いだったグラント博士が、今回の査察を通して子供と心を通わせるようになれた点だろうか。

【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-12-29 23:22:36）

18．有名な映画ですが内容に特別なものは無かったかなと。後半は恐竜の迫力が出て面白くなりますが、よくある感じですね。

【さわき】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2011-01-11 23:32:19）

17．この映画のタイトルを聞くと、どうしても私の心の中で「寿楽一泊」という某テレビ番組のボキャブラが浮かんでしまう；後にあらゆる映画でパロられていることを思えば、あながち間違った方向ではないかも？；（と、思いたい；）

【果月】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-03 17:00:23）

16．すごい映画だ。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-05-09 15:36:52）

15．人間のテクノロジーによって現代に蘇った恐竜たち。それを博士たちが人間のエゴや、倫理感から否定する前半は、視聴者にも設問を投げかけるような展開で結構面白かった。逆に後半の恐竜大暴れ→人間の逃亡劇になってからは普通のパニック映画になってしまったような気がしてイマイチ。この作品を映画館で観ていれば大迫力の恐竜暴走を楽しめたのかもしれないけど･･･。

【ライヒマン】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-09-18 10:39:00）

14．ちょっと怖いシーンもあったけど、面白かった。

【ロシナンテ】さん 5点（2004-06-23 23:19:54）

13．普通に名作だと思われます。お金もかかってるし、ストーリーよりセット重視みたいなところが誠に勝手ながら好きでないためきびしい点です。

【LYLY】さん 5点（2004-06-16 16:54:49）

12．映像はよかったがガキどもがマジでむかついた。

【たましろ】さん 5点（2003-10-19 21:43:23）

11．原作を先に読んだとき興奮してしまったせいでしょうか、つまらなかった。「技術」を見せてもらっただけという感じでした。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-09-08 23:05:13）

10．爬虫類系は苦手なんですよ。この映画あたりからＣＧテンコ盛り映画が嫌いになっていった。すごいのはよく解るんだけどすごすぎて引いてしまうようになった。ただロストワールドがあまりに面白くなく、この映画の手に汗握るスリリングで体か固まる感覚を思い出した。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2003-07-21 19:37:59）（良：1票）

9．生きているような恐竜の映像には度肝を抜かれた。子供の頃からの夢だった動く恐竜を見れたことに感動。でもそれだけ。私にとっては単に恐竜の出てくる部分の映像があればこの映画はいらないくらいの…言い過ぎた。だってあまりのストーリーの杜撰さとご都合主義にうんざりしちゃって。子供が高圧電流に触れた後むくっと起き上がって走り出すなんてありゃなんだ？？人間が描けていないって批判に対して「恐竜が描けている」という人がいるけど、恐竜が描けるのなら人間くらい描け。恐竜を蘇らせる、なんて突っ込めばものすごく奥深いテーマじゃん。この程度で終わらせないでよ。

【max】さん 5点（2003-06-13 03:59:21）

8．特撮の凄さだけが記憶に残ってます。それだけ。

【イサオマン】さん 5点（2003-05-01 21:58:12）

7．最初見たときは「すごいなあ。」と思っていたがそうでもないことに気がつく。でも、シリーズ３部作では一番かな。

【ピルグリム】さん 5点（2003-02-18 23:03:30）

6．一回目見た時は感動した。ニ回目見た時はあまりのつまらなさに白けた。つまり、一回見ても、2回みるような映画ではない。ＣＧは凄いけど、物語がショボショボ。

【American】さん 5点（2002-12-18 15:09:02）

5．中学生の時映画館で見た。映像でビックリさせる系は苦手なんですが、そこそこでした。

【Asann】さん 5点（2002-11-24 17:29:28）

4．恐竜のCGにはびっくりしました

【陽炎】さん 5点（2002-11-01 09:31:32）

3．あたし、こういうの苦手なんですよ。確かに出来が良いのは分かるんだけどね。スピルバーグの映画ってホントに好き嫌いがハッキリします。

【奥州亭三景】さん 5点（2002-10-18 01:01:21）

2．本来なら生物パニックに分類されるはずの本作がＳＦに入ってるのは、単にスピルバーグの「女子供と善人は絶対に殺さない」という姑息な偽善者精神の賜物。この偽善者精神のおかげで映画の前半を見ただけで、途中、一体誰が死んで誰が生き残るか簡単に予想のつくストーリー（原作もそうなのか？）はスピルバーグのシナリオ力量の無さの証拠。「他の世界と隔離された孤島・・・危ない生物がウロウロする島内・・・ああ、次は一体誰が襲われるんだろう・・・？」これこそ生物パニックの醍醐味！女子供はすっこんでろ！！これじゃ、せっかくのスプラッタ描写も一級品のカメラ使いも宝の持ち腐れだな・・・。

【秘宝館長】さん 5点（2002-01-26 12:26:57）

1．何か書き込み少ないな。もっといろんな恐竜出してよー。

【プリン】さん 5点（2000-11-21 12:27:38）

【点数情報】

Review人数			428人
平均点数			7.61点
0	1	0.23％
1	2	0.47％
2	3	0.70％
3	7	1.64％
4	7	1.64％
5	19	4.44％
6	45	10.51％
7	96	22.43％
8	121	28.27％
9	75	17.52％
10	52	12.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.25点	Review16人
2	ストーリー評価	7.41点	Review31人
3	鑑賞後の後味	7.64点	Review31人
4	音楽評価	8.00点	Review29人
5	感泣評価	4.92点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
視覚効果賞	デニス・ミューレン	受賞
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	受賞
視覚効果賞	フィル・ティペット	受賞
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	受賞
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	受賞
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	受賞
音響賞	ゲイリー・サマーズ	受賞