|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
31．《ネタバレ》 今更ながら初鑑賞。 前作に比べると、話の展開は丁寧になったが、 3時間はどうしても長く感じる。 かなり個人的な話になるが、前作からそうなのだが、「サウロン」と「サルマン」の名前が出る度に、 どっちがどっちか、脳内で判別するのに時間がかかる。 ダムが決壊するシーンは壮観だったので、そこはプラスポイント。 3部作らしいので、「まあ、とりあえず最後まで観てみよう」と思えるほどではあった。 |
30．壮大かつ単調 |
29．《ネタバレ》 1作目から興味をそそられ楽しみにしていましたが、結論から書けば、かなり裏切られました。 相変わらず映像、音楽はすごいですが、敵のキャラクターが気持ち悪すぎる…これだけで作品レベルを落としている気がします。 また、大集団で戦う中で主要キャラクターの個性が完全に埋もれてしまっていました。 個性が埋もれる以前にフロドは存在感すらなし（主役じゃなかったの？）。 そもそも敵キャラクターはほとんど個性なし。 悲壮な戦いのわりに、主要な登場人物が死ぬこともなく、裏切ることもなく、いわゆる少年ジャンプ的な展開を期待しましたが、これといった面白みはありませんでした。（ガンダルフが復活してきたことくらいでしょうか？はっきり言ってこれはどうでもよかったです。） これは原作が古典なので仕方ないのかもしれません。 鑑賞後に疲労感だけが残りました。 |
28．《ネタバレ》 ３時間はさすがに長い。が、戦闘シーンはやっぱり凄かった。 |
27．《ネタバレ》 おおっ、エルフになったホモ系美男のオーランド・ブルームがいい感じ。 しかし、私はこいつをどっかで見たぞ。見たどころか何度も戦った覚えがあるそれは、ドラクエⅧの竜神様の祭壇じゃ。オーランド・ブルーム＝竜神様。どっちがどっちを…という余地もないほどウリ２。 |
26．３部作の真ん中という難しい立場の作品で、個人的には無くても良いかなって感じ。でも、スメアゴルのような不思議なキャラが出てきたりして、楽しめないわけでもない。 |
25．２作目ですね。長ええ！説明不足に拍車がかかってるような気が。いろんな人が、種族が出てきていかにもファンタジーっていう感じなんですけど、肝心の「人間」がちょっと存在感薄いですねえ。フロドの精神が崩壊していくのは見ものですが、気が滅入ってしまいました。 |
24．１作目よりスケールも大きくなったけど、普通に戦記物になっちゃいました。ＣＧムービーの色合いもより強く。 |
23．前作と比べるとここの評価はあがっているが、正直長く、疲れて眠くなるだけの作品だった。 |
22．やっぱり説明臭かった１に比べるとこっちの方が面白いですね。戦闘シーンとかも一段と派手になっててすっきり爽快でした。話の内容もだんだんと核心に近づいていくのがわかり次の展開が気になるようになります。ただねえ・・・面白いかと聞かれると、否！！なんですね。理由はいろいろあります。話の展開が遅い＆時間が長い＆戦闘シーンが延々と続く・・・、別に時間が長いのは構いやしません（ホントは２時間程度を希望）、それならば展開をもっとスピーディーにしてほしかったのがせめてもの希望。はっきり言って飽きます。最初は迫力満点だと思っていた戦闘シーンも延々と続けられると、もういいよ、ってな気持ちにさせられます。あと３時間（シリーズ３作目のこと）も見なけりゃならないと考えると鬱ですが結末くらいは知っとかなきゃね。（ってことで３に続く・・・） |
【ckeru】さん 5点（2005-02-23 09:58:08） |
20．わたしは前作の方が好きだったかも。ＣＧも少し見慣れちゃったのかな？とりあえず可も不可もなくってことで。 【チャコ】さん 5点（2004-11-05 18:15:49） |
19．戦闘シーンが凄い！驚きました。ストーリーうんぬんを抜きにして（実はかなり退屈だった）、戦闘シーンだけで満足。全然中身分かってない人でも見てて楽しめるんじゃないかなぁ。それにしてもエントは反則の強さですな。 【たけぞう】さん 5点（2004-10-08 02:07:33） |
18．一作目より落ちるね。 【ボバン】さん 5点（2004-05-22 01:41:32） |
17．１作目を見ちゃうと、２作目も見なきゃいけなくなっちゃいますね。特に、これの場合は、３つセットですからね。さて、３作目も頑張るぞー。 【ちひろ】さん 5点（2004-04-17 17:21:42） |
16．《ネタバレ》 ３部作の第２篇ですが、やや中だるみしてる感があります。確かにＣＧ等の映像技術には素晴らしいものがありますが、前作に比べて「作った」感じが強く見えました。今作は第３部のための伏線なのか、クライマックスに至るまでがやや冗長です。とくにエントに関するエピソードはひっぱりすぎでしょう。またいくつものエピソードが絡み合ってるため、場面が頻繁に切り替わってしまい、一つ一つについてどうしても軽量感を払拭できませんでした。最後の攻城戦のシーンはさすがに圧倒されますが、もうちょっとスピード感があり、かつ派手な音を使っても良かったかも。それにしても、ガンダルフはいいとこもっていきまくり。 【虚学図書之介】さん 5点（2004-03-15 01:12:04） |
15．前作を上回る壮大なスケールの映像美、圧倒的な迫力の合戦シーンなど見所はありますが、正直飽きました！すまん。三作目は観ないかもしれません。ストーリーが単純なんだからもっと心理的な駆け引きがあったり人間たちの心の葛藤が描けていたら面白かったのに。様々な登場人物が出てきてイイんだけど全てにおいて説明不足だから中途半端で感動できない。３時間もあるんだからよぉ。合戦しか覚えてねーよ。主人公が別行動だったのもおいしくない。映画館で観たほうが全然面白いってのはよーくわかったんだけどね・・・。 【カワサキロック】さん 5点（2004-03-04 02:25:15） |
14．1が思ったよりおもしろかったんで期待しちゃったんですが・・・いちばん嫌いな都合のいいお話になっててがっかり。何も伝わってこなかったなぁ・・・ごめんなさい。スメアゴルがうっとうしい。思ってること全部しゃべるなよぉ。 |
13．《ネタバレ》 古代ヨーロッパの戦闘を意識した大群同士の激突、壮絶なバトルは息を呑む迫力。壮大な世界観を醸し出した映像も美しい。 服飾、装飾も細部に心配りが行き届いている。 音響・音楽ともに文句なしの素晴らしさ！ CGを駆使したデジタル技術も丁寧に作られていて違和感無く物語に溶け込んでいる（特にゴラムは凄い！）。作品に対する監督の思い入れ（愛情）が非常によく伝わってくる。 何と言っても3部作を一気に（1年半）で撮影したのは超大正解ですね。大幅な制作費の節約になったと思うし（3億円チョイのようだが、バラ撮りだと軽く5億はいってるね。）、作品全体のトーンが一つのシリーズとして一定なのが良い。他のハリウッド作品（ハリーポッター・マトリックス・ターミネーターなど）のように撮っては1年空け、撮っては1年空け・・・では作品の統一感以前に役者が変わる可能性が出てくる。そうなったら最悪である。監督が代わるなんてことになったら終わりである。そういう意味でこのシリーズ作品は非常にハイレベルなものだと感じます。 ただ、肝心の物語は演出に深みが無くて幼稚くさい。例1）キン肉マンのように簡単に復活するガンダルフ。例2）大勢の敵をバッタバッタと切り捨てる暴れん坊将軍のようなアラゴルン達。例3）ピンチになって土壇場で援軍が駆け付けるという単純極まりない脚本。あまりにも型にはまり過ぎたストーリーの出来が残念で仕方ない。 【おはようジングル】さん 5点（2004-01-22 16:24:11） |
12．この世界観を理解できるとういのは素敵な事です。しかし、私には理解不能でした。もっとも「ネバーエンディングストーリー」の世界観も理解できなかった私にはこの手の映画は難しすぎるのかもしれません。 【クルイベル】さん 5点（2004-01-19 09:45:08） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 468人 | ||
| 平均点数 | 7.39点 | ||
| 0 | 6 | 1.28％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.85％ | |
| 2 | 6 | 1.28％ | |
| 3 | 9 | 1.92％ | |
| 4 | 25 | 5.34％ | |
| 5 | 31 | 6.62％ | |
| 6 | 47 | 10.04％ | |
| 7 | 75 | 16.03％ | |
| 8 | 104 | 22.22％ | |
| 9 | 89 | 19.02％ | |
| 10 | 72 | 15.38％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 受賞 | |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アラン・リー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイケル・ホートン［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |