5.《ネタバレ》 本作品ほど鑑賞した媒体で後味の異なる映画はないように思います。封切館では当時、センサラウンド方式(映画「大地震」で話題となった。)を予告なしで使用し、クライマックスシーンでは圧倒された記憶があります。映画の魅力にこうした特殊効果も含めれば、少しは高評価となるのでは、と思います。DVDで鑑賞してもこの部分の圧迫感は全く出ませんが。 【鉄腕アトム】さん [映画館(字幕)] 6点(2008-07-28 12:52:34) |
4.最初の作品が強烈な印象だったため、けっこう期待して観に行った記憶がある。残念ながら、いつものパート2落差現象(いまいちの作品が前作が良かったことによる期待によりさらに凡作に感じる現象)により、落胆しましたね。前作の張り詰めた緊張感や恐怖が、アフリカの自然と奉られる神々の物語みたいな異質なトーンへ変わっていた、私に断りも無く。作り手の勝手だろうって?たしかに、そうなんですけどねえ。 【パセリセージ】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-12-20 14:45:36) |
3.成長したリンダ・ブレアが印象的な映画でした。1とは別の作品と思ってみると、まあ楽しめるかな。なぜアフリカなんだ、なぜ異教なんだ、と考えると余りに安易な設定だとは思いますが、それなりに見られる映画だと思いました。 【モリブンド】さん 6点(2004-11-04 16:13:48) |
2.エクソシストの続編として見たために違和感を感じた。前作では登場人物の一人に過ぎないリーガン(母親と神父の視点を通して描かれている)が、今作では主役の1人となり、自己主張している。興味深かった登場人物にスポットを当てられた点では興味深かった。主役が変わった時点で、1つの独立した作品になっている。 【VIEW-RE】さん 6点(2003-10-14 12:17:11) |
1.リンダ・ブレアの魅力で何とか最後まで見る事が出来ました。内容は非常に分かりづらく、たくさんの人達から酷評されるのも無理ないですね。しかし彼女が出演しているだけ、“3”よりは見る価値ありますよ。 |