ファースト・マンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ファースト・マン

[ファーストマン]

First Man

2018年【米・日・中】 上映時間：141分

平均点：6.59 / 10点(Review 39人) 

公開開始日（2019-02-08）

公開終了日（2019-07-03）

（ ドラマ・実話もの・伝記もの）

監督	デイミアン・チャゼル
キャスト	ライアン・ゴズリング(男優)	ニール・アームストロング
	クレア・フォイ(女優)	ジャネット・アームストロング
	ジェイソン・クラーク〔男優・1969年生〕(男優)	エド・ホワイト
	カイル・チャンドラー(男優)	ディーク・スレイトン
	コリー・ストール(男優)	バズ・オルドリン
	パトリック・フュジット(男優)	エリオット・シー
	クリストファー・アボット(男優)	デビッド・スコット
	キアラン・ハインズ(男優)	ボブ・ギルルース
	シェー・ウィガム(男優)	ガス・グリソム
	ルーカス・ハース(男優)	マイク・コリンズ
	イーサン・エンブリー(男優)	ピート・コンラッド
	ブライアン・ダーシー・ジェームズ(男優)	ジョー・ウォーカー
	ウィリアム・グレゴリー・リー(男優)	ゴードン・クーパー
	マシュー・グレイヴ(男優)	チャック・イェーガー
声	内田夕夜	ニール・アームストロング（日本語吹き替え版）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	ジャネット・アームストロング（日本語吹き替え版）
	坂詰貴之	エド・ホワイト（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ディーク・スレイトン（日本語吹き替え版）
	魚建	バズ・オルドリン（日本語吹き替え版）
脚本	ジョシュ・シンガー
音楽	ジャスティン・ハーウィッツ
作詞	ボブ・ディラン	“Don't Think Twice, It's Alright”
挿入曲	ゴードン・マクレー	“Oklahoma”
	シャーロット・グリーンウッド	“Oklahoma”
	シャーリー・ジョーンズ〔女優・1934年生〕	“Oklahoma”
撮影	リヌス・サンドグレン
製作	デイミアン・チャゼル
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョシュ・シンガー
配給	東宝東和
特撮	ダブル・ネガティブ社
美術	ネイサン・クロウリー	（プロダクション・デザイン）
衣装	メアリー・ゾフレス

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　アームストロングのことがよ～くわかりました。
冷戦の狭間で人類初月面着陸の苦悩と成功を描いた伝記。
徹底されたアームストロング目線と日が当たらない闇のような描写。宇宙の静けさと孤独感が増す吐息。視覚効果のリアルさが鮮明。
しかしながら娯楽性は乏しくストーリー上、盛り上がりは無し。
好みだと思うが、楽しむ映画ではなく感じる映画。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-09-06 23:56:50）

10．アームストロングについてよくしることができた。

【ホットチョコレート】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-03-04 18:44:16）

9．原作は『ファースト・マン: 初めて月に降り立った男、ニール・アームストロングの人生』上・下。
人間模様を織り込みながら、事実を淡々と描いています。実際のドキュメンタリー映像が使用されている部分もあり、臨場感・迫力満点で、見ごたえ十分。
ライアン・ゴズリングの感情を抑えた演技には好感が持てましたが、人間ドラマが映画全体を暗くしているので、少々残念です。

【めたもん】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-01-23 01:16:39）

8．宇宙船内の様子や、音・振動によるスリル感は素晴らしく、観ている方も息が詰まる。内容はなかなか硬派というか淡々と進む。ラスト、なぜあそこで娘なのか、理解が及ばず消化不良。

【noji】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-12-25 22:28:16）

7．人類初の月面着陸という偉業がサクセスストーリーとしてではなく、実に淡々と描かれている。無味乾燥のようにも感じられるが、月面着陸が当時はいかに無謀な挑戦だったか、そして死ぬかもしれないということを分かりながらも鬼気迫る姿でそれに挑戦する主人公の内面が丁寧に表現されている。派手さはあまりないが、しっかりまとまっている佳作。

【アクアマリン】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-03-10 19:44:29）

6．かなり期待して観たのだが・・・

ストーリーは概ね良い、密室空間の恐怖や
当時のお粗末名な技術でのミッションの不安感
（たしかコンピュータ性能はファミコン程度と聞いた気がする）
事実に即した失敗映像など、リアリティはあるのだが

演出がショボイ。
何視点か解らなくなるようなカメラワーク
アップを多用、揺れまくるカメラ。気が散ってしょうがなかった
話がどこまで進もうが、ワンパターンの演出で
ドキュメンタリー風ははずしまくり、観るものを引き込むのが下手だ
素人ならともかく、そこそこヒットさせている監督のわりには
奥深さや、グッと来るものがない、うすっぺらな作品に仕上がったのが残念

【カーヴ】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-03-05 11:01:33）

5．苦悩ばかりで、大きなミッションをやり遂げた喜びが感じられませんでした。こんなネガティブな内容でいいんですかね？事実を描くとしても、これでは月に行ったことが、あまり意味がなかったかのように感じられます。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-02-22 23:03:14）

4．《ネタバレ》　数か月ぶり2度目観賞。若きオスカー監督、今作の舞台は宇宙。月面に人類初となる歴史的一歩を刻んだ男をライアン・ゴズリング熱演。小さな一歩は大きな飛躍。その偉業の裏にあった家族との確執や事故による仲間との死別も描かれる。奥サマの溢れる想い。大事なヒトを返してくれてありがとう、お月様…。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-02-17 00:16:01）

3．《ネタバレ》　ニール・アームストロングという人
勝手なイメージでは並外れた冷静な指揮能力とコミュ力そして卓越した技術を持ったまさにプロ中のプロ。
と勝手に思っていましたが、本作を見ているとどうも能力は凄いけど表情は変えない、感情も読み取りにくい、あまり映画の主役向きの人ではないのがわかります。まぁ極端な感情の変化は見せますがソレ以外はなんともかんとも。
そんな人が何故家族も自分の命までを天秤にかけて月に行くのか。愛国心なのか、自分のためなのか、それは結局語られないし僕にはわからない。娘の思い出の品を何故月に置いて行くのか。それも僕には理解しようとしても正解かは定かじゃないものしか浮かびませんでした。ただ船長の月に降り立ったあの台詞は人柄を鑑みると彼の口から出るような言葉ではない事は確かでしょうね。

そんな本作はとても静かで淡々とジェミニ計画、そしてアポロ計画までの年月を巧みなカットで見せて行きます。次のカットには既に娘は死んでいたり、妻が妊娠していたりと結構ビックリしました。
もっとエンタメ寄りにアメリカ英雄譚のような作りになるかと思ったのですが、まさかの出来に驚きました。あくまでニール・アームストロングとその家族のお話なんですよね。なので宇宙計画の説明も控えめで月に行くというより死ぬか生きるかの仕事をしているという所が主体となっています。あんな旦那なら奥さんもそりゃ疲れますよね。最後の無言のやり取りも良いですよね「あんたから切り出しなさいよ！」という嫁さんの目が最高です。
そして引きの絵を使わず主観視点の多いロケットのシーンなどが印象的でした、たしかに緊張していると目の前のモノをやたら細部までじっと見るような事があるんですよね。なんだかそんなわかるような気がする視点でした。ジェミニ計画でのトラブルも圧巻で恐ろしさ満点に作られているのが堪りません。ただその後は波があまり無いのが残念です。
映像的にも全体的なフィルムの質感も良く、どこも綺麗で見応えがありましたね。
セッション、ララランドの次に作られた本作はとても奇妙ですが、見応えのあるノーラン作品で言う所のダンケルクのような作品でした。

【えすえふ】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-02-14 16:46:04）

2．《ネタバレ》　　アメリカの宇宙開発史を描いた一編ということで、『ライトスタッフ』『ドリーム』を見た後にこれを見て、さらにその後『アポロ１３』を見たら完璧ね。
　だけど残念ながらアタシには『ライトスタッフ』『ドリーム』ほどには響いてこなかったな。

　この映画は宇宙開発そのものよりもニール・アームストロング船長のパーソナルな世界を描いていて、そこにある葛藤や喪失感、孤独感をいっぱい描いてるんだけど、個人的にはもっと客観的にその時代、その世界を見たかったカンジね。

　映画はひたすらアップに頼るのね。顔の大アップが延々と重ねられ、まるでそうしないと人の心を捉えられない、伝えられない、みたいな強迫観念に駆られたような印象。っていうか、クライマックスをＩＭＡＸカメラで撮ってるくらいなんだから、当然ＩＭＡＸでの上映を前提としてる映画でしょ？　なのに、ＩＭＡＸの大画面に頭とアゴが切れた大アップがドーン！って。
　その上、臨場感！とばかりにカビの生えた（だから９０年代に『ＥＲ』でさんざんやってるでしょ）手持ちカメラぶん回しまくりで、でもそれ、ＩＭＡＸの視界いっぱいのスクリーンで見せるモノなワケ？って甚だ疑問に感じたわ。

　だからクライマックス、月面での大切なシーンで、あえて顔を見せなかったとしたら、それは「ああ、そう来ましたか！」ポン！って手を叩いて腑に落ちたかもしれないけど、あらら、なんだ、やっぱり見せちゃうのね・・・って。
　カメラはゴズリングにひたすらしがみついて、だけどそれで伝わってくるもの、そこに映像から見えるモノ以上のものはあったのかなぁ？

　チャゼル監督、『セッション』『ラ ラ ランド』この映画と見てきて、意外と直接的、短絡的な人？とか考えてしまったり。『ラ ラ ランド』は良かったんだけどね。『セッション』はノイズの多い脚本なのでどーなの？って思ったけど。

　アポロ計画より後を描いた映画はドキュメンタリーの『宇宙へ。』くらいで（それもＢＢＣ、イギリス産ね）、あとはフィクションの世界に突入するわけだけど（『スペースキャンプ』とか『アルマゲドン』とか『ディープ・インパクト』とか『ゼロ・グラビティ』とか）、それはやっぱりスペースシャトル計画の２つの大事故が影を落として、まだそこに向き合えるだけの状態にないのかもしれないわね。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-02-11 19:40:44）

1．《ネタバレ》　前日に「ラ・ラ・ランド」をTVで見て、元々ミュージカルが肌に合わないとは言えこの監督とは仲良くなれそうにないと感じつつ本作を鑑賞。だが、見た印象はそこまで悪くはなかった。アポロ計画の無謀さはある種語り尽くされているが、過激な訓練シーンの連続でそこを丁寧に描いていた。ただ、一人称視点が多く見てて結構疲れる。カメラワークはやっぱり合わないかな。月面のシーンも非常に短くこれ目当てで行った私は正直肩透かしだった。
一つだけ特筆するとすれば出発前のお通夜のような雰囲気は悪くなかった。妻から「子供たちにちゃんと話せ」と詰め寄られるシーンには同情したよ。私もそう言うのは凄く苦手だから。「仕事なんだから勘弁してくれよ」と思った。

【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-02-09 19:06:40）

【点数情報】

Review人数			39人
平均点数			6.59点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.56％
3	1	2.56％
4	1	2.56％
5	3	7.69％
6	11	28.21％
7	11	28.21％
8	9	23.08％
9	2	5.13％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
2018年 91回
視覚効果賞		受賞
音響効果賞		候補(ノミネート)
音響賞		候補(ノミネート)
美術賞	ネイサン・クロウリー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2018年 76回
助演女優賞	クレア・フォイ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジャスティン・ハーウィッツ	受賞