パッチ・アダムスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パッチ・アダムス

[パッチアダムス]

Patch Adams

1998年【米】 上映時間：116分

平均点：7.27 / 10点(Review 208人) 

公開開始日（1999-03-19）

（ ドラマ・コメディ・医学もの・伝記もの）

監督	トム・シャドヤック
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	ロビン・ウィリアムズ(男優)	ハンター・"パッチ"・アダムス
	ダニエル・ロンドン(男優)	トルーマン・シフ
	モニカ・ポッター(女優)	カリン・フィッシャー
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ミッチー・ローマン
	ボブ・ガントン(男優)	ディーン・ウォルコット医学部学部長
	ジョセフ・ソマー(男優)	イートン医師
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ディーン・アンダーソン
	ピーター・コヨーテ(男優)	ビル・デイヴィス
	イルマ・Ｐ・ホール(女優)	看護婦　ジョレッタ
	バリー・シャバカ・ヘンリー(男優)	エメット
	ハロルド・グールド(男優)	アーサー・メンデルソン
	エレン・アルベルティーニ・ダウ(女優)	入院患者　アギー・ケネディ
	マイケル・ジェッター(男優)	ルディ
	ライアン・ハースト(男優)	ネイル
	リチャード・カイリー(男優)	タイタン医師
	ハリー・グローナー(男優)	プラック医師
	アラン・テュディック(男優)	エヴァートン
声	原康義	ハンター・"パッチ"・アダムス（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トルーマン・シフ（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ディーン・ウォルコット（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ビル・デイヴィス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	看護婦　ジョレッタ（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	イートン医師（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴ・オーデカーク
音楽	マーク・シェイマン
編曲	ジョン・キュール	（ノンクレジット）
	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
撮影	フェドン・パパマイケル
製作	スティーヴ・オーデカーク	（共同製作）
	アレグラ・クレッグ	（製作補）
	チャールズ・ニューワース
	アラン・Ｂ・カーティス	（製作補）
製作総指揮	トム・シャドヤック
配給	UIP
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リンダ・デシェーナ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジュディ・L・ラスキン
編集	ドン・ジマーマン
録音	グレッグ・ランデイカー
	スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	アレグラ・クレッグ	（プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

自殺未遂で精神病院に入院したアダムスは、「笑い」で心を癒す能力に目覚め、心機一転バージニア大学医学校に入学。彼は成績上位ながら、医療のあり方に疑問を感じていく。そして、同級生と病棟に潜り込み、患者に「笑い」を提供していく。アダムスの行為は学部長の不興をかうが、病に苦しむ患者達の心を癒し、看護師達や学長には理解を広げていく。冷淡な美人同級生カリンも、そんなアダムスに徐々に心を開いていくが…。実在の精神科医をもとにつくられた１９７０年代の「ヒューマン・ドキュメント」

【みんな嫌い】さん(2003-12-09)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

26．《ネタバレ》　適当にベタに感動できるように仕上げた作品だけど、気に入らないところも多い。
特に言えば、殺された女性は不要に感じる。それよりは主人公の彼の考えやそれを発案するキッカケをより深く詳細に表現して欲しかった。

【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-01-20 10:14:27）

25．違和感があり調べたら、パッチは20代だったらしい。だから映画ではおじさんが言いよる構図になってたのか(苦笑)
こういう柔らかい考えも必要だよねという話

【Ren】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-11-30 15:09:28）

24．《ネタバレ》　ユーモアのある笑いで医師と患者をつなぐ実話ドラマ。異端の“パッチ・アダムス節”。確かにおふざけがすぎるし、無免許での医療行為はイケないと思うけどロビン・ウィリアムスのあの澄み切った笑顔がオールOKとしてしまいます。あんな医者が我が街にいたら皆癒されるのではないでしょうか。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-01-26 01:17:58）

23．《ネタバレ》　いい映画だとは思うけど、途中から話が重くなっていくのが・・・

ラストの主人公の行動は爽快だったし、面白かったは面白かった

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-10 22:54:14）

22．基本的にはいい話だが、実話を基にしてるにも関わらず絵空事に見えてしまう。笑いが病気を癒すというセオリー、人間性の無い医療や医師の権威主義の批判はいいのだが、フリー・クリニックというのが現実味が無いんだなあ。大学病院から物資をちょろまかすくだりがあるが、そんなことばかりしてたとしたら、倫理性に問題があるだろう。最後に彼が土地を購入し、フリー・クリニックを設立し、保険無しの約15,000人の人を無料診療した、というテロップが出るんだけど、この人、元々資産家なのか？ならば資金源の謎は解けるが、そうなると途端に「金持ちの篤志家に任せろ」という実に安易な結論になって、メッセージ性が無くなってしまうのではないだろうか。もちろん、金持ちの篤志家がそういう行動をすることは尊いと思うが、彼の批判する保険制度などの根本的な問題は解決しない。あと１点、小児病棟の子供の笑顔や天使の仮装で患者の心を開くエピソードには和まされたが、パスタのプールは不快だった。食べ物をびっくりするほど大量に粗末にして、貧しい人への医療サービスについて語られても白けてしまう。ここが実話かどうか知らないが、例えそうだったとしても「パスタに実に触感の似た食品でない材料を使ったんだ」と脚色する位の配慮が必要だったのではないか。役者については、ウｨリアムスはキャラを生かしてまず熱演しているが、それより出番のあまりなかったホフマンがいい仕事しているなあと思った。

【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点（2009-05-11 13:37:27）

21．《ネタバレ》　後半になるにつれてよくなってくる作品。彼女の突然の死があまりに強烈すぎて最初のかわいい子供達の笑顔を忘れてしまう程だったけど最後には緊張感のないお尻を見せられてついつい笑ってしまいました。笑って終われる映画っていいですね！

【りりあ】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-01-15 02:05:34）

20．《ネタバレ》　既存の常識にとらわれず、あくまでも夢を追いかけ続けるという姿勢には素直に感動できるのだが、明らかにやりすぎ、悪乗りしすぎ、の面がある。下ネタも度を超えればただひんしゅくでしかない（特に最後）。
それと、一つ一つの流れが細切れで、全体としてつながっていないように見える。最初の自殺癖、パッチの成績が優秀である点、作った病院の運営、唐突な殺人、すべてが突然で、全体としての脈絡がつながっていない。伝記という物はこうなってしまうものなのか？もっとうまく描けたはず。最後も卒業が目的みたいになっているし。卒業できなくとも努力して、の方がいい（実話だからしょうがないが）。

【θ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-16 15:33:43）

19．最後のギャグ、びんぼっちゃまんやん！！！

【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-28 11:16:55）

18．《ネタバレ》　実話がメインで心温まるいい作品…と一言でくくれればいいが、下品＝笑いで結びつける考え方は単純明快で分かる。…が家族で見ると引く。

【湘爆特攻隊長】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-01-31 21:40:19）

17．日本ではまだまだ珍しい道化、その気分が味わえます。

【POKKY】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-26 14:01:30）

16．《ネタバレ》　楽しく筋の通った映画だけに、カリンの死は意外。あそこからかなり気持ちがブルーになってしまいました。
医者という職業に関しては、患者が医者をどれだけ信頼できるかですから、パッチの言っていることも間違いではないが、卒業式に尻丸出しの医者に診てもらうのはチョット遠慮したいかな？

【みんてん】さん 6点（2005-03-21 23:49:22）

15．かっての権威主義医療に一石を投じるパッチ。現在は医学部の教育も変わり良いお医者さんを作る方法も多いと思います。映画はすべてよかった．．．。（あの彼女が殺されてしまったことを除いて、これはひどすぎ．．．－３点）。

【杜子春】さん 6点（2004-06-28 21:55:08）

14．何か自分に足りないものを教えられた作品だった。笑わすってほんといいですよね。

【すごろく】さん 6点（2004-06-19 23:54:03）

13．役柄が固定化されてマンネリを感じたりもするけどそれでも彼ならではの爽やかな笑い、感動はあると思う。偉大な俳優だ。

【コーヒー】さん 6点（2004-01-22 05:40:19）

12．デリカシーが必要な題材のワリには、無神経な部分があって、手放しに感動、という訳にはいきませんでした。ガールフレンドの死を、まるで進行上のアクセントのように扱ってしまっていいんでしょうか？　医療についての映画であると同時に当然、死についても語っているだけに、作劇上でその扱いが安易では問題があるとしか言い様がないです。この映画のロビン・ウィリアムズ自体は嫌いではないんですけれどねぇ。ただ、この映画の描こうとした事自体は間違ってないんじゃないかな、って思います。いかに医療技術が進歩しようとも、結局は人間と人間との対話の世界なんですよね。今の現場のインフォームド・コンセント、メンタルケアはこういう人達の尽力によって成立してるんだろうなぁ、って。病気になって入院してみて実感した私でした。

【あにやん‍🌈】さん 6点（2003-12-18 12:36:45）

11．ロビンの面目躍如ですねえ。本当に笑いって言うのは百薬の長ですよ。ニュースでやってたけど、笑いを取り入れた治療をする日本の病院があって、免疫力がアップするらしいよ。

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 15:58:23）

10．オーバーな故に軽くなってしまう演技や演出を好きになれるか、なれないか。映画を見ていて得なのは、制作者サイドの意図に乗れた人。自分は、何割か含まれるであろう誇張やファンタジーを差し引いても、この映画の見せる医者の資質に魅せられました。

【ウメキチ】さん 6点（2003-11-13 22:37:38）

9．パッチの真面目に言う言葉の数々はそのとおりとうなづけるし、笑いの効能は科学的にも立証されてるところです。彼の目指した理想は尊いし、実在のアダムス医師もきっと立派な人なんでしょう。ただ映画は全部共感できるかといえばそうでもない。
彼が規則に反して３年生でもないのに勝手に病棟へ行ったり、まだ学生なのに患者の診療にあたっているのは日本では犯罪にも相当するくらいのことなので日本人の私には理解できません。病室でのロビンの笑いの取り方もおふざけが過ぎるようでどうかと思いましたが、これもアメリカだからOKなんでしょうか？

【キリコ】さん 6点（2003-07-09 14:33:58）

8．パッチの情熱を感じる映画です。人に暖かい人ですね。

【みんみん】さん 6点（2003-04-28 22:46:18）

7．すごくすすめられて見たんだけど、面白い笑。いいお話だし、優しい気分になれる。でも、もう１つ何かが足りないような気がしてなりません。でも何が物足りないのかはわからないのです笑。

【Andrej】さん 6点（2003-01-04 05:30:45）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			7.27点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	1	0.48％
3	3	1.44％
4	18	8.65％
5	15	7.21％
6	26	12.50％
7	44	21.15％
8	42	20.19％
9	26	12.50％
10	32	15.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review6人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.38点	Review13人
4	音楽評価	6.57点	Review7人
5	感泣評価	6.22点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作曲賞(コメディ)	マーク・シェイマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ロビン・ウィリアムズ	候補(ノミネート)