ファーゴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ファーゴ

[ファーゴ]

FARGO

1996年【米・英】 上映時間：98分

平均点：6.59 / 10点(Review 247人) 

公開開始日（1996-11-09）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・犯罪もの・刑事もの）

監督	ジョエル・コーエン
	イーサン・コーエン	（ノンクレジット）
キャスト	フランシス・マクドーマンド(女優)	マージ・ガンダーソン
	スティーヴ・ブシェミ(男優)	カール
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	ジェリー・ランディガード
	ピーター・ストーメア(男優)	グリムスラッド
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	スタン･グロスマン
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	ノーム・ガンダーソン
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ウェイド
	ブルース・キャンベル(男優)	昼ドラの俳優（ノンクレジット）
声	塩田朋子	マージ・ガンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	カール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐古正人	ジェリー・ランディガード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	ノーム・ガンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	グリムスラッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村良平	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	マージ・ガンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚芳忠	カール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	古川登志夫	ジェリー・ランディガード（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	菅生隆之	グリムスラッド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
音楽	カーター・バーウェル
編曲	カーター・バーウェル
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン	（ノンクレジット）
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
製作総指揮	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
特殊メイク	バート・ミクソン	（ノンクレジット）
美術	トーマス・Ｐ・ウィルキンス	（美術監督）
	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	ロデリック・ジェインズ
録音	スキップ・リーヴセイ
	ユージーン・ギーティ	（音響効果エディター）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ピーター・グレイヴス〔米男優〕	（スペシャル･サンクス）
	カーター・バーウェル	（指揮）

あらすじ

雪で覆われたアメリカの田舎町。多額の借金を抱えていたジェリー(ウィリアム・H・メイシー)はとんでもないことを考えた。妻を偽装誘拐して、金持ちの妻の父親から身代金を引き出そうとしたのだ。そして偽装誘拐をカール(スティーヴ・ブシェーミ)とグリムスラッドに依頼する。しかし事態は思わぬ展開に・・。美しい雪の世界が一転して赤く染まる。これぞコーエン兄弟の真骨頂。

【花守湖】さん(2006-10-20)

【クチコミ・感想】

247．この映画を観ていて思ったんですが、ブシェーミって我が家の旦那にそっくりなのね・・・びっくりです（日本人ですが）。情けない役が妙にハマっていて最高！旦那も固まってました。

【きすけ】さん 7点（2003-10-31 20:55:04）（笑：5票）

246．ちょっと小金を手に入れようと企んだ小悪党が、不幸な偶然から泥沼にはまり込んで行くストーリーは比較的ありがちで語り尽くされて来たテーマと言えるが、天性の悪党顔でどこまでも情けなく突っ走り抜いたスティーブ・ブシェミのカール役はこれまでのダメ男達の中でも一見に値する存在と言えるのではないか。犯罪者の生い立ちや背景まで持ち出して役柄に奥行きを持たせる方向へ逃げず、あくまでも事件の中で見せる表情ひとつで人間性まで浮かび上がらせてしまったブシェミの力量には頭の下がるものがある。金持ちの舅と嫁、女房殺し（ここでは誘拐だが）で遺産を手にしようとする夫というこれまた描き尽くされたキャラクターを泣きの演技で引っ張り続けたウィリアム・Ｈ・メイシーの底力も見事。ここに登場するのが妊娠８ヶ月、ベタベタのサウス・ダコタ訛りで「ヤー、ヤー」を連発する中年の婦人警官フランシス・マクドーマンドで話が一挙に新しくなった。こういうドス黒くも高尚な笑いはコーエン兄弟の得意とするところだが、笑いのツボを観客の選択に委ねたところにこの映画の評価の高さが納得できる。名声に頼らない実力ある演技者たちの個性のせめぎ合いが、一歩間違えば実録犯罪シリーズ的なチープな内容を独特のテンションにまで押し上げている。日ごろ抑えた脇役に回ることの多い役者たちの技量が冴え渡る佳作。もちろんコーエン兄弟のこだわりの演出も忘れてはならないところだが。唯一マイク・ヤナギタの登場が余計に思えたので減点、これさえなければ完璧だったのに。

【anemone】さん 9点（2003-12-31 12:22:16）（良：2票）

245．どうも、これって監督の「創作」みたいですね。しかし、そうなると、ちょっと話が違ってきます。冒頭に、堂々と「実話です」と入れること自体が、コーエン兄弟の仕掛けたギミックだとすると、それは少しルール違反ではないかと思います。あまり感心できる「仕掛け」ではないでしょう。話自体は確かにリアルなんですが、その分、犯人探しや謎解きのカタルシスは皆無ですし、それに加え、実話ではなくフィクションであることの反動が、作品全体の「意味」と「価値」を変質させる結果になっていると思います。それなら始めから「フィクション」として見せるほうがよかったのではないかと感じます。平凡ながらも日常をしっかり生きている女刑事やその旦那、それに対して、安易に金を手に入れるために犯罪に手を染めていく男達。そのキャラ描写による対比が秀逸なだけに少し残念です。

【FSS】さん 6点（2003-12-13 14:02:55）（良：2票）

244．犯罪ものの映画というのは全編に非日常の世界観が漂っているものですが、この映画は二人組みの犯人のシーンはまさにその世界観で描かれていますが、フランシス・マクドーマンド扮する婦人警官のシーン等日常のシーンではヒューマンドラマでも見ているかの如くまったく違う映像となっている。映画でしか知らないダークな世界が映画や本だけではなく、日常の中に実際に存在するんだということをこの映画は実に巧く見せている。うまい！

【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-05-10 14:51:21）（良：2票）

243．つまらない事を大声で言っている映画はたくさんあります。おもしろい事を小声で言っている映画は希少です。おもしろい事を大声で言っている映画はもっと希少です。そんな中「ファーゴ」はおもしろくもつまらなくもない事を普通な声で言っている感じです。そんな映画他にありません。だからおもしろいのです。

【カエル】さん 10点（2002-10-14 01:22:13）（良：2票）

242．《ネタバレ》　些末な動機で始まった犯罪があれよあれよという間に大惨劇に。これは仕事がうまくいってないときに見てはいけないヤツだったかもしれない（笑）。状況の悪化は底なしなのだ。ウィリアム・Ｈ・メイシーが演じきってみせるつまらない男の「器」の小ささ、プロっぽいのにいつも最悪の方向に向かってしまう悪人２人組＋同僚、そんな狂った歯車を一人で飄々と解いてみせるフランシス・マクドーマンド、みんな素晴らしい。コーエン兄弟の作風は好みが分かれるとは思うが、90分という時間に悲劇と喜劇を圧縮して見せたという点ではやっぱり最高傑作だと思う。ラストにマクドーマンドがどうやって「あいつ」をパトカーに乗せたのか、ってことだけは謎だったのだけれど、案外マクドーマンドのあのペースには悪人たちもかなわないということなのかもしれない。あと、今年見た『ブレードランナー2049』を思わせるロジャー・ディーキンスの雪の遠景や、同じくド田舎を舞台にした『スリー・ビルボード』でマクドーマンドが見せた本作とは全く違ったアプローチなど、20年後の現代映画につながるあれこれを再発見できるのも楽しい。

【ころりさん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2018-05-18 17:20:27）（良：1票）

241．《ネタバレ》　アマゾンプライムビデオで無料だったので鑑賞。
これといった印象はなく、翌年には忘れていると思う。
本作はフィクション。
ラストのテロップに「これはフィクションです」の文字。
でも、冒頭の「事実を忠実に描写」のテロップで、本作は昨今流行りのラストがウヤムヤという感じにはならないという安心感が生まれる。
これでオスカー獲ったんだから驚き。
因みに、本作のドラマ版が存在するが、そちらはもっと面白い。
ドラマ版の点数をつけると、参考「ブレイキング・バッド」が１０点として、正直７、５くらい。

【クロエ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2017-08-27 23:33:33）（笑：1票）

240．《ネタバレ》　十数年ぶりに再視聴。そうそう、この雰囲気。やっぱり独特ですね。
とにかく、ダメな男たちのオンパレード。主人公、犯人２人は、もちろん、
４ドル払えの駐車場職員もＤＬＲを誤解する警察官も含めて。
忘れちゃいけない、マイク・ヤナギタ。隣に座らないでっ！。
「世の中、こんなバカな男ばっかりでスミマセン映画」って感じ。
先の見通しないくせに「任せておけ！」と言いがちな男の虚勢。
湖上で撃たれ転ぶパンケーキ大男も、これからママに叱られる子どもの様。
極めつけは、逮捕のシーンで泣きじゃくるジェリー。
妊婦の女性警察官だけが唯一マトモ。
ラスト「ねえ、分かってる？」と世の中の全男たちへ問い掛ける。
「人生の幸せって、３セントの切手にあるのよ」かな？。

【じょるる】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2012-07-29 15:49:35）（良：1票）

239．ウイリアムに、どうしても感情移入してしまって、見ていてとても怖かった。。ウソは、ウソでしか固めていくしかなく、そうすると胃の方がせりあがってきて、とても気分が悪くなる、あの感じが始終していた。「殺す気はなかった」とゆうセリフを聞くたびに、「そっちのほうがよっぽど怖いしっ！」て思ってたけど、ウソをつき続けていくと、自分もいつか殺人を犯しそうで、とてもとても怖くなりました。俳優さんたち素晴らしいネ。フランシスが、だんなさんにキスされてソースがつくのを嫌がった所がとてもよかった。

【小星】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-11-23 03:01:20）（良：1票）

238．《ネタバレ》　昔、母から「ひとつ嘘をつけばその嘘を隠すためにまた嘘をつく必要がある。
嘘の上塗りは自分も苦しめ、他人をも傷つける」と教わった。

この映画はまさに、嘘の上塗りによって訪れた悲劇の数々。
深い理由も無く、各々の私利私欲や自己防衛本能が引き起こした悪夢。
そんな人間の汚れなど知りもせず、壮大な地を覆う純真無垢な雪景色。
純粋さの象徴である自然でさえ人の手により汚される様は、
その生々しさに思わず息を止めたものの、
皮肉なことに美しさに魅せられてしまったこともまた事実だった。

淡々としたストーリーなのになぜか最後まで飽きず食い入るように観てしまうのは、
映像の見せ方の巧さと、人間の本質を突いた心理描写よる貢献が大きいと思う。
まさにコーエン兄弟ならではと言ったところか。

登場人物の誰も幸福そうに見えないのが、何ともいたたまれない気持ちにさせた。
そして、人を殺す事に何ら躊躇いの無い人間は狂気だが、
私利私欲のために動く人間の業の深さ・欲深さには恐怖と哀れみを感じざるを得なかった。

【港のリョーコ横浜横須賀】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-04-11 16:24:51）（良：1票）

237．この映画はとても好きで、つい何度も観てしまいます。話の筋や核心よりも、どうでもいい小ネタが好き。この地方独特な訛りもいいなあ。話は残酷なんだけど、妙にの～んびりとした間（ま）がいいんだよなあ。実は好きが高じて、この映画の舞台であるアメリカ、ミネソタ州ブレイナードに行ったことがあります。この映画にも出てくる伝説のきこり、ポール・バニヤンの遊園地とかありました。なーーーーんにもない田舎でしたけど、いいところだったなあ。

【ふぉんだ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-04-15 16:08:17）（良：1票）

236．《ネタバレ》　うーん、見る人が見ればきっと違うのであろう。なぜアカデミー賞。
ある評論家が「妊娠小説」という言葉を発明したが、これは「妊娠映画」。
見ている間とにかくずーっと腹が重いのよ。だから息切れしながら見てるような、おかしな感覚なんだって。「はやく産んじまってくれよ、気になるから」だ。狙いといえばあまりな狙い方じゃ。疲れるので再視聴はなし。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-21 23:31:05）（良：1票）

235．率直に言ってまあ悪くはないなあという感じです。1時間30分という短い上演時間は自分的にはとても好みだし、短い分もっと凝縮されたものを期待していましたが、それだけに全体的にとても平坦で印象の薄いものに感じました。あと、実話ではないらしいのですが、「実話を忠実に再現した。生存者がいるので実名だけは伏せた」といった内容の冒頭のコメントのためにかえって物語への入り込みを妨げられて、それが狙いだとしても結果私にとってはつまらないことになってしまいました。作り話だと割り切れたらもっといい意味で突き放して、その分入り込んでみられたんじゃないかなと思います。警官の女性とスティーブは魅力的でした。

【クリロ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-02 12:46:53）（良：1票）

234．《ネタバレ》　これって実話だったのか・・・初めは楽に金が入る計画だったのに、結末には何故あれ程の血が流れてしまったんだろう？全ては計画を立てた時点で起こるべくして起こってしまったものなのだろうか？偶然にも、ナンバープレートが付いてないと呼び止められ警官を殺害してしまった時点で事の全ては傾き始めた。そして最後にはどうだろう？計画とは180度違った形で幕を閉じてしまったんだ。全ては主人公の平穏から逸脱し対と言う思い、そして逸脱した考えに辿り着いた事によって引き起こされた逸脱した事件。　ストーリーでは、主人公の私利私欲が絡んだ汚い場面と女性警官の夫との暖かい場面が、コントラストの様に映し出される。この辺りが監督の最も伝えたい所なのだろう。　ラストでは何でもない切手の話をしながらお腹にいる赤ん坊を気にして、自分たちは平穏で幸せだと会話する女性警官夫婦。ファーゴという雪国で起こった赤い惨劇。数年後、いつもと変わらぬ平和な町並み。人間が平穏に暮らしてゆけるという事、が、どれだけ幸せなものなのか。しみじみと納得できるではないか。

【ホーラン℃】さん 8点（2004-11-02 17:54:10）（良：1票）

233．とにかく雪の視覚的効果がすごい。雪の深々とした雰囲気が、犯罪と奇妙なまでに相俟って不気味さを醸し出してる。雪、雪、雪、雪、ブシェミみたいな。ブシェミ、奴は最高。変な顔。

【c r a z yガール★】さん 6点（2004-05-30 00:06:45）（笑：1票）

232．コーエン兄弟初体験。率直な感想は、何て悪趣味な兄弟だ、と。袋の中のミミズやさらわれる奥さんの大股開きなど、いちいち見せなくていいよ、と言いたくなるシーンが多い。しかし主題として力を入れるべき犯罪や殺人シーンへの執着を手放し、淡々と突き放して撮り続ける妙なセンスは他の作品も見たいと思わせるのに十分な魅力があった。

【ラーション】さん 8点（2004-04-14 01:31:13）（良：1票）

231．評価はやけに高いけど、何回観てもピンとこない映画です。
メイシーの楽観的で何も考えてない浅はかな振る舞いにより引き起こされる悲劇と人生の転落劇。二組の夫婦を描くことにより人間の愚かさと幸せをテーマにしているとは思うけど。足りない部分を補うのが人間や夫婦ということなのかな。
ブシェミがどこ行っても、「とにかく変な顔だった」と一言で片付けられてしまうのは面白いが。

【六本木ソルジャー】さん 7点（2004-04-11 02:04:42）（笑：1票）

230．何の変化球も投げずに降板。そんな作品でした。

【ボバン】さん 3点（2004-03-02 01:37:24）（良：1票）

229．これ観ながらハンバーグ食べてた。キモくなった。ミンチ・・・。

【ハルポッポ77】さん 3点（2004-02-16 12:30:53）（笑：1票）

228．全部きもい～(* *)２度と見たくない～

【まおあむ】さん 0点（2004-01-30 14:45:08）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			247人
平均点数			6.59点
0	1	0.40％
1	1	0.40％
2	2	0.81％
3	14	5.67％
4	9	3.64％
5	27	10.93％
6	59	23.89％
7	57	23.08％
8	46	18.62％
9	22	8.91％
10	9	3.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review8人
2	ストーリー評価	6.40点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.35点	Review17人
4	音楽評価	6.78点	Review14人
5	感泣評価	4.28点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	フランシス・マクドーマンド	受賞
助演男優賞	ウィリアム・Ｈ・メイシー	候補(ノミネート)
監督賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョエル・コーエン	受賞
脚本賞	イーサン・コーエン	受賞
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
編集賞	ロデリック・ジェインズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	フランシス・マクドーマンド	候補(ノミネート)
監督賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	イーサン・コーエン	候補(ノミネート)