30．最初から最後までわーわー大騒ぎしているだけで、前後のつながりすらまともに考えられていません。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2020-08-05 00:12:34） |
29．《ネタバレ》 エキストラ沢山使って金かけてハリボテの戦闘機ぶっ壊したり頑張ってるのは、よくわかるんです。 でも、シナリオがグダグダ。 監督って仕事が何やっているのか、私は知りませんが、この監督は作品の出来に責任を持たなきゃいけませんね。 「ナイルの宝石」が前作のような宝石じゃなく、人のことだったというネタは面白いアイデアでした。 やっぱり前作同様、キャスリーン・ターナーに尽きるんですよね。 彼女の一番美しかった頃の映画です。 前作より彼女の笑顔が沢山見れます。 キャスリーンがアフリカ民族と踊るシーンがありましたが、あの姿を見てマイケルダグラスが惚れ直すシーンがあるんです。 私も彼女に惚れてしまいました。 つくづく思いますが脚の綺麗な女優さんです。 そこだけが本作の見せ場かもしれません。 それから、当時はビリーオーシャンのテーマソングがヒットしたのを思い出しました。 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-09-02 15:18:36） |
28．《ネタバレ》 皆さんの評価と同じく、思いがけない快作だった前作と比べガクッと出来が落ちる続編。ヒロインが最初っから割とキレイなのが前作とまず大違い。前作が上から下への下降スリルサスペンスを効果的に利用していたのに対し、こちらは専ら横から横の平面移動アクションのみで、盛り上がらない事この上ない。柳の下にドジョウは二匹～の典型的な続編。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-12-28 11:39:42） |
27．前作はマイケル・ダグラスが船でキャスリーン・ターナーを迎えに来たところでエンディング。本作の冒頭の２人は船の旅の真最中ということで、完全に前作の続きとなっている作品です。そして２人＋ダニー・デヴィートの冒険の舞台は南米からアフリカへ。アドベンチャーとしては秘境にいる時間帯も多い前作の方が面白く、お宝（ナイルの宝石）のありか、というか正体が本作では早々に分かってしまうのも前作と比べると分が悪い。しかし終始コミカルでいて、要所はロマンティックに決める。そんなダグラスとターナーの魅力は前作同様とてもよく出ています。 【とらや】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-10-07 20:23:33） |
【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-01-23 23:31:17） |
25．こういうジャンルって日本には生まれないな。お笑い活劇。日本だと、笑いを重点的にすると活劇がお粗末になり、活劇っていうとみんなマジメ。これ目新しいギャグはほとんどないんだけど、でも楽しかった。時間の長さもちょうどいい。飛ばないジェット機がごとごと走ってるってのはかなりおかしい。この時代アメリカの公的な悪役はカダフィ大佐だったころで、ヒトラーに見立てて、ちゃんとアメリカの言い分も織り込んである。というか、こういう娯楽作品のためにいつも「公的な悪役」を用意しておく国柄なのか。キャスリン・ターナーって、はっきり三の線の人で、こういう人材も日本にはないな。そもそもここらへんのおばさんが主役になることが、二にしろ三にしろまずない。若くなくなると、もう母親役の脇が振られるだけ。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-11-22 10:09:57） |
24．冒険ものなのに、全くドキドキさせてくれない。脚本が悪すぎるのかな。キャストやセットは豪華なのにもったいない。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-06-09 01:23:04） |
23．ダニー・デビートが頑張っていたが、内容が薄かった。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-08-13 00:00:10） |
22．前作の巻き込まれ状態と違って、自分から危険に飛び込んで行っちゃうような主人公達には、あんまり同情もできないです。いくら危険な目に遭遇しても、そりゃ自業自得でしょって感じ。それにしても、あの「ナイルの宝石」のクライマックスでの奇跡映像は、もう少しどーにかならなかったんでしょうか？ もう見てて「どてー！」って感じ。宝石の正体！とか言いながら、ちっとも洒落てなくって、あーあ。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-27 14:24:39） |
【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-20 01:06:40） |
|
|
20．あ～ぁ、やっちゃったって感じ。前作の良さが消えてる。 【チャコ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-06-02 15:53:31） |
19．前作はそれなりに面白かったのに、これはちょっと・・・。財宝をめぐる冒険物を想像していると痛い目にあいます。ストーリー展開もイライラ。財宝が実は財宝ではなく別のもの・・・ってよくあるパターンだけど、それを途中でバラしてどうする。登場人物にも感情移入し難く、特に主人公のダメっぷりには脱力。ピンチを乗り切るのは結局他人頼み。前作の時はもっとカッコよかったのになあ。ダメだけど異様にツイてて全て運だけで乗り切るとかそういうキャラなら納得もいくけど、主人公の描かれ方はちょっとクセはあるけどちゃんとヒーローとして描かれててまたトホホ。これでは逆立ちしてもインディには勝てませんな。でもまあヒロインもちょっと夢見がちな女性なんでお似合いなのかも。 【ばたあし】さん 3点（2004-12-15 17:15:15） |
18．あの映画と、あの映画のいいトコ取りみたいな映画です。でも点数は低いです。 【たかちゃん】さん 4点（2004-05-10 16:30:34） |
17．冒険と通じて惹かれあった男女は、常に冒険してないと関係維持できない？非日常を日常化するのは大変だよなあ。 |
16．私はけっこう楽しめました。今回も本格冒険物です。でも宝が人間だったのはけっこうショックでした。ラストは無駄に豪華です。 【あかねぇ】さん 6点（2004-03-11 20:13:48） |
【ボバン】さん 4点（2004-01-31 23:31:52） |
14．前作に引き続き豪華キャストのわりには、程度が落ちた映画となってしまっている。前作のＢ級アドベンチャーのノリの良さが消えうせ爽快感がなかった。雰囲気そのままの駄作に終わっている。 【鉄腕麗人】さん 2点（2003-11-02 19:38:39） |
13．《ネタバレ》 宝が人物？怒りたくなるような脚本だったけど･･･、マイケルがカッコイイからまあまあまあ。今回は、デビートの方が頑張ってた（されてた）にゃ。 【桃子】さん 6点（2003-10-30 19:01:41） |
【civi】さん 6点（2003-10-28 15:14:32） |
11．前作よりだいぶスケールアップしてますが、やや裏目に。前作は現代のお伽話みたいなところがよかったんですけどね。まあ大体、ストーリー展開とキャラの設定が噛み合ってナンボだと思うんですけど、ありがちな続編って、前作のキャラクターを引きずる一方で、ストーリーも適当に盛り上げなければならず、結局ゴテゴテ詰め込んだだけで必然性の乏しい、噛み合わない映画になっちゃう。まあ、本作にもそんな印象を受けますが、一応それなりに面白いので楽しめます。 【鱗歌】さん 6点（2003-09-20 01:43:40） |