レッド・プラネットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レッド・プラネット

[レッドプラネット]

Red Planet

2000年【米・豪】 上映時間：106分

平均点：5.13 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2000-01-13）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ）

監督	アントニー・ホフマン
キャスト	ヴァル・キルマー(男優)	ギャラガー
	キャリー＝アン・モス(女優)	ボーマン
	トム・サイズモア(男優)	バーチナル
	ベンジャミン・ブラット(男優)	サンテン
	サイモン・ベイカー(男優)	ペテンギル
	テレンス・スタンプ(男優)	シャンティラス
原作	チャック・ファーラー	（原案）
脚本	チャック・ファーラー
音楽	グレーム・レヴェル
編曲	ティム・シモネック
挿入曲	スティング	"A Thousand Years"　他一曲
撮影	ピーター・サシツキー
製作	ブルース・バーマン
	マーク・キャントン
	ジョーグ・サラレグイ
	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（製作補佐）
製作総指揮	アンドリュー・メイソン
	チャック・ファーラー
	チャールズ・Ｊ・Ｄ・シュリッセル
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	タッド・プライド	（特殊効果監修）
	ウィリアム・メサ	（視覚効果監修）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	オーウェン・パターソン	（プロダクション・デザイン）
衣装	キム・バレット
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（宇宙服デザイン）
編集	ロバート・Ｋ・ランバート
字幕翻訳	菊地浩司
その他	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

62．ぐんじモードは消しとけし

【みみちゃん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-03 17:23:19）（笑：1票）

61．帰りの旅はやりたいほうだいだね

【くまさん】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-09-16 06:41:53）（笑：1票）

60．みなさんのコメントが、ほぼ的確に評価をしているようなので、あまり書く事もないが、SF的リアリティーといったものが希薄で、しらけていったね。メカやテクノロジーの描写なんか、かなり良い感じなんだが。脚本をもっと凝ったものにすれば、秀作になったような気がする。小さくまとまってしまった感あり。ザンネンッッ！！！

【すぎさ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-07-01 11:45:54）（良：1票）

59．盛り上がりそうで、盛り上がらない。面白そうで、面白くない。気になるのはあのロボットかな。なんともいえないアクションギミックがそそります。こんなラジコンがあったら、真っ先に手を出すだろうなあ。

【tantan】さん 4点（2003-12-04 00:07:31）（笑：1票）

58．断片的にいいところはあるんだけど、全体の流れに統一感がなく酸素の謎解きがしっかりとした背骨の役割をしていないのが残念。虫の描写や説明も中途半端で、引っ張った割には納得のいくものではなかった。人間ドラマも部分的には面白いところがあるんだけど伏線が利いていないので単発的で深みを感じないかった。予想外に映像がきれいだったのには驚いた。

【KEN】さん 5点（2002-07-27 03:19:38）（良：1票）

57．ＳＦＸや音響面ではさすが最新の技術が使われていて十分納得いくのですけど、肝心の中身が今一つです。サスペンスを盛り上げる要素を入れすぎたせいかどこに焦点を合わせていきたいのかも不明のまま映画は終わる。せっかくのキャスティングも生きていない。

【支配人】さん 5点（2002-07-13 08:07:38）（良：1票）

56．映像は綺麗です。きっと低予算なのだろう。登場人物を極端にカットして、人件費を削ったかわりにＣＧとか映像に力を入れたのでしょう。この映画はまた新しい試みが見られます。それは「火星に空気がある！」ということ。絶体絶命のクルーをそういう形で救うとは・・・かなり新鮮でした。ただし、そのあとがまずい。いや、その前もかなりまずいところはあるが。まず、太陽面爆発のあとの行動がいかにもアクション映画のありきたりなパターンでやです。あんな行き当たりばったりなのが最優秀なクルーでたまるか。まあ、それはいいとしよう。問題なのが火星で空気が吸えると言う謎解きが、この映画の最大の盛り上がりになるはずが、途中からただの安っぽいダイハード＆ラブロマンスのような展開になり、意味もなくアンドロイドが襲ってくるし、ただの火星脱出劇になっていて、前半の含みが活かされる事なく呑み込まれてしまうのである。そうするとこの映画はただの欲張りで安っぽいいわゆるＢ級と言われる映画となってしまうのである。つまり、あまたあるＳＦ失敗映画の1つにまた新に作品が増えた、とただこれだけのことなのである。でも、まあ頑張ってるし、映像は綺麗だし、キャリー・アン・モスも良かったので、大負けに負けて6点です。はい。

【えむおう】さん 6点（2002-06-27 18:51:16）（良：1票）

55．思っていたよりもマジメである意味びっくりした。火星ってーと、ミッション・トゥー・マーズとかマーズアタックとかのイメージが強いからからなぁ。"B級B級♪"と期待して行って、意外とマジメでそこそこ「ウッソだぁ」と思って、キャリー・アン・モスかっこええなぁと思って・・・もとはとった!!

【ちっちゃいこ】さん 7点（2001-01-25 00:20:38）（笑：1票）

54．ビデオレンタルで昔見たと思ったんだけどな。全然覚えてなかった。まぁまぁおもしろいんだけど、きっと来年にはまたわすれちゃうんだろうな。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-07-22 08:45:14）

53．やっぱり面白くなかった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-24 23:54:20）

52．インパクトはないけど、最後まで楽しめた。

【黒ネコ】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-01-13 21:27:58）

51．突っ込みどころ満載だけど、それほど悪くも無かった。いたって普通の映画。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-22 13:00:54）

50．SFにしては低予算な作りが見え見えだが、そこを逆手に取ったコンパクトなストーリー展開が心地よい。

【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 7点（2009-07-12 01:29:00）

49．“トップガン”のヴァル・キルマーその時の魅力なし。 機械のエイミーが魅力。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-06-02 22:51:01）

48．無事に帰れそうで良かった。お幸せに。

【山椒の実】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-09-16 15:50:51）

47．CGはまずますだけど、ストーリー展開がイマイチ。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-26 12:56:47）

46．キャリー・アン・モス見たさに鑑賞。まじめにしっかりと作ったＳＦ映画。いい役者も多く出演しており、満足な出来映えでした。

【ジャッカルの目】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-08 13:41:45）

45．比較的よくできていて面白かった記憶があります。今日(3/27)深夜に放送予定なので出来たら見たいと思っています。個人的には結構好みの作品です。

【joumonn】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-03-28 00:11:58）

44．リアル（に感じられる）なＳＦって久々に見たなあ。この手の話はたいてい収拾がつかなくなってサイエンス無視の方向でオチが付くことが多いんだけど、この映画は終始サイエンスだった！真新しさは無いけど素直にドキドキした。他の人の低評価にビックリ。

【５４５４】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-12 01:01:01）

43．キャリー・アン・モス目当て。

【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-21 23:42:10）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			5.13点
0	0	0.00％
1	5	6.10％
2	3	3.66％
3	8	9.76％
4	9	10.98％
5	24	29.27％
6	12	14.63％
7	14	17.07％
8	4	4.88％
9	2	2.44％
10	1	1.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人