|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
142． こんなに気持ちよくはめられるとは。誰かをだましたいときはその人が騙してる気分にさせるのが1番よいんですね。結局はその繰り返しなんだよね。あーでもやられました。お見事。 【ナノーマル】さん 8点（2003-11-16 21:11:44） |
141．名作ってこういうのを言うんでしょうね。１年ごと位にもう何度も観ていますが、痛快！この一言に尽きる。「とどめの一撃！」という意味の題名もお気に入りです。 【海野やよい】さん 10点（2003-11-16 20:06:19） |
140．もう何回見たことか、俳優・脚本全てが最高！最近のＣＧ盛り沢山の映画を見た後に見るとよけい新鮮。で、お洒落！最強・最高の映画。 【DiscA】さん 10点（2003-11-16 19:28:37） |
139．見なれた現代映画と比べて、話の構成や演出、登場人物のかき方、カット割りなど全然違うので、中盤ぐらいまで物語に入り込めず途中見るのを辞めようかと思った。しかし見終わってみると、すっかり自分も騙されていて後味の良い作品に気分爽快。良い脚本は名作としていつまでも残るんだなーと思った。 【六爺】さん 5点（2003-11-15 18:34:22） |
138．ポール・ニューマンとロバート・レッドフォードが、あんな大仕掛けで騙してくれるのなら、騙されてもいい。 【STYX21】さん 8点（2003-11-13 06:33:41） |
137．気分爽快！！昔の競馬の賭けについてとてもお勉強することができました。こんな爽やかな復讐劇は生まれてこの方はじめてのかも！ 【miha】さん 8点（2003-11-13 04:27:04） |
136．ほんとお洒落な映画だよね～。こんな映画今は作れないのかなぁ。観てない人は是非みてください。そして『明日に向かって撃て』も観てください。この主人公２人にまた会えます。。 【エルビス】さん 10点（2003-11-11 19:30:47） |
135．面白かった！時代が変わってもこんなに”オシャレ”と感じられる映画は珍しいと思う。二人と仲間が仕掛ける大作戦がとにかく痛快。競馬情報のトリックが私にはよくわからなかったけどね・・・。最後はどんでん返しがあるとわかっていたので予想がついてしまったけど、とにかく見終わった後気分のよい作品です。レッドフォードは歳をとったけど、昔も今も魅力ある俳優さんだと思います。 【れいぴん】さん 7点（2003-11-11 15:55:54） |
134．私は古い映画をあまり観たことがない。映像自体が古いというのもあるし、話自体も古くてどうも好きになれないからだ。でもこの映画は素晴らしい映画だった。予想を裏切る展開というか、予想すらさせてもらえないようなハラハラドキドキする展開で観ていて手に汗握る映画でした。 【ブン】さん 8点（2003-11-06 05:08:55） |
133．実は途中までイマイチよく分かってなかったんですが、見終わった後「あー、面白かった」と思える作品でした。ポールニューマンの、力まない、小粋な演技がすごく好き。トランプって本人が操ってるんですよね？すごいなぁ・・・。３０年も前の作品なのに、今見てもちっとも色あせない感がありました。 【海棠ルチア】さん 9点（2003-11-05 23:17:28） |
132．「ＳＴＩＮＧ大好きさん」のＮＨを見たのをきっかけに、この映画を観た。 クラシック映画なので、現代映画を見慣れてきた私にとっては、多少、違和感を感じたりしたが、最後は見事に詐欺師の天才たちに騙されてしまった。 たぶん、私以外の観客の大勢も、あの愛すべき詐欺師たちに騙されたであろう。 【花守湖】さん 8点（2003-11-03 21:16:24） |
131．極上のエンターテイメント。まさに一級品！ラストのどんでん返しが有名だが、知っていても十二分に楽しめる。観終った後が実に爽快！あらゆる意味で気持ちのいい映画です。人差し指で鼻をピッとこすってみたくなること間違いなし！！ 【pony-boy】さん 9点（2003-11-03 00:06:51） |
130．うむ、「粋」な作品ですね。すごくテンポが良いし、１９３０年代風の曲も素敵でした。ただ、いっこ残念だったのは、ラストのどんでん返しの伏線を「これ、怪しいんじゃないかなあ」と思ってしまっていたため衝撃が若干薄れてしまったこと。なまじ「驚異の逆転劇！」とかいう予備知識があったのが仇になってしまいました。しかし、さすがＳＴＩＮＧ大好きさんが大好きな作品なだけある。<追加>あら？どなたか存じませんが、尊い（笑）一票有難うございます。余談ですが、僕がこの映画のことを知ったのは１０年以上前、「大東京ビンボー生活マニュアル」というマンガに登場してたのを見たのが最初です。ちなみに、主人公が馴染みの定食屋でＴＶ放映される「スティング」を観ようと思ってたら、たまたま店にいた大学生のコンパに付き合わされてしまい、結局店の主人がビデオ録画していた「スティング」を温め直してもらった定食を食べながら観る、というお話でした。 |
129．レッドフォ－ド、ニューマンのハードヴォイルドかつ巧妙な演技が光る！ただ、これを日本人が百パーセント楽しむことはできないのではないだろうかという疑念が終始心の中で渦巻いていた。たしかに全てにおいて他の作品とは一線を画した作品作りはさすがである。であるがしかし、文化の違いと一言で片付けるにはあまりにも粗野であるが、日本人と外国人、両者の笑いのツボが多少なりとも異なるという自分が思い悩んできた問題がさらに決定的になったようで、寂しくなってしまった。 【ノマド】さん 8点（2003-11-01 13:50:25） |
128．ロネガンをどうはめていくか見もの。殺し屋の正体も意外性があった。まあ話の展開はなんとなく読めるし、全体的にちょっと雑な感じもあるけど、見ていて面白い。音楽もいいしね。ところであの当時の50万ドルっていくらくらいの価値があるんだろう･･･ 【智】さん 9点（2003-10-31 00:38:27） |
127．何もやらなくてもカッコイイ主役二人（ポールニューマン、ロバートレッドフォード）にカッコイイストーリーを演じさせるので完璧。音楽も良いしストーリーも衣装もどれをとっても良い。見たあとに気分が爽快になる。 |
126．さすがプロ集団、奇跡の仕事の連続ですね。この手の詐欺師の映画を撮る勇気ある監督が、スティング以来出て来ない現実がこの作品の価値だ。 【スルフィスタ】さん 9点（2003-10-17 03:37:37） |
125．章立てがいいですよね。これから何が起こるか考えてみなって言われてる感じがして。それで個々のパートの完成度が高いもんだから前に何があったか半分忘れちゃうんですよねえ。これから見る方、ホントうらやましいです。ま、肩の力は抜いて。 【COZZENN】さん 10点（2003-10-15 22:42:11） |
124．ストーリー、音楽共に素晴らしい出来でした。最初の展開からひきつけられてしまいました^^ラストも期待通りの終わり方だったので良かったと思います。 【銀次】さん 10点（2003-10-12 05:52:51） |
123．自分の場合、結果がわかってても何度も見てしまいますね。ポール・ニューマンの渋さ、絶対的余裕がすごくいい。古いのが逆にいい。 【たつのり】さん 9点（2003-10-08 01:44:49） |
| 別のページへ | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 455人 | ||
| 平均点数 | 8.28点 | ||
| 0 | 1 | 0.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.22％ | |
| 2 | 2 | 0.44％ | |
| 3 | 3 | 0.66％ | |
| 4 | 6 | 1.32％ | |
| 5 | 16 | 3.52％ | |
| 6 | 29 | 6.37％ | |
| 7 | 59 | 12.97％ | |
| 8 | 99 | 21.76％ | |
| 9 | 119 | 26.15％ | |
| 10 | 120 | 26.37％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |