パニック・ルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。12ページ目

パニック・ルーム

[パニックルーム]

Panic Room

2002年【米】 上映時間：112分

平均点：5.41 / 10点(Review 394人) 

公開開始日（2002-05-18）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	デヴィッド・フィンチャー
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ジョディ・フォスター(女優)	メグ・アルトマン
	クリステン・スチュワート(女優)	サラ・アルトマン
	フォレスト・ウィテカー(男優)	バーナム
	ドワイト・ヨーカム(男優)	ラウール
	ジャレッド・レト(男優)	ジュニア
	パトリック・ボーショー(男優)	スティーヴン・アルトマン
	アン・マグナソン(女優)	リディア・リンチ
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)	裏窓の隣人
声	ニコール・キッドマン	スティーヴンの恋人（ノンクレジット）
	深見梨加	メグ・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
	立木文彦	バーナム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ラウール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ジュニア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小宮和枝	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有本欽隆	エヴァン・カーランダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家中宏	キーニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	サラ・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩屋浩三	バーナム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	ラウール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高木渉	ジュニア（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲垣隆史	スティーヴン・アルトマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮寺智子	リディア・リンチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	キーニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア	（ノンクレジット）
撮影	コンラッド・Ｗ・ホール
	ダリウス・コンジ
製作	デヴィッド・コープ
	コロムビア・ピクチャーズ
	ギャヴィン・ポローン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ランディ･ウェストゲイト	（ノンクレジット）
特撮	トイボックス社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
	ギョーム・ロチェロン	（ノンクレジット）
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	アンガス・ウォール
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
その他	ハワード・ショア	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

　メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない３人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。 　メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。

【みんな嫌い】さん(2011-11-22)

【クチコミ・感想】

113．物語そのものに重厚さが無く確かに物足りなさはありましたが、フィンチャーはきっとフィンチャー的な娯楽映画を撮りたかったのでは？こういうフィンチャーも有りだと思いました。

【アキラ】さん 5点（2003-05-15 22:56:37）

112．犯人役がキレてないと、こういう映画はダメ。予告編を見て期待していたのでがっかり。

【ヤスピ】さん 2点（2003-05-15 02:29:41）

111．ジョディ目当てだったが、相変わらずの「どうしてこんな作品に？」。オープニングは雰囲気ないし、凝ったカメラワークも目障りでしかなく、ストーリー（たいしたもんじゃないけど）に集中できない。閉塞感や息苦しさも皆無。映画館で見たなら怒ってたけど、90円レンタルだったので３点。

【じえい】さん 3点（2003-05-11 02:41:12）

110．見ててヒマだった

【椎名】さん 0点（2003-05-05 03:45:58）

109．監督の名前と俳優の名前が突っ走った。失敗作だと思います。

【けい】さん 2点（2003-05-04 23:24:40）

108．「フィンチャー作品だから見に行った」という人は裏切られたでしょう。カメラワークの面白さと展開の速さはあったので、単純な娯楽映画として、映画館で見る分には並みの作品というところだと思います。

【nash】さん 4点（2003-05-04 18:02:11）

107．母は強くて賢くないとパニックになったときには困る　と素直に感じました。元夫が呼んでいた警察との対応での演技には驚きましたが、娘の為には最終的にやはりああするしかなかないのかなー。終始密室での出来事にとても息苦しかった映画でした。

【フィャニ子】さん 6点（2003-04-30 18:32:57）

106．ハンニバルを蹴ったジョディーが惚れ込んで出演したと聞いて、とても楽しみにしていました。なんじゃこりゃ～　駄作じゃん。酷過ぎ。つまらん。時間の無駄。暇つぶし以下。でもハンニバルも勝るとも劣らない駄作ぶりだったから、まぁいいか。　それにしてもジョディーは本当に美しい。彼女を眺めているだけで少し幸せだったので、３点大甘で。

【ともとも】さん 3点（2003-04-29 23:50:01）

105．淡々として盛り上がらないままたいしたオチもなく・・・。ちょっと退屈だったかな？

【いちにー】さん 4点（2003-04-29 00:01:01）

104．デビット・フィンチャー監督に期待して観たが、『エイリアン３』同様に軽く裏切られました。『ホーム・アローン』の方が面白いです。ジョディー・フォスターもこの映画ではなく『ハンニバル』に出るべきであったと思う。

【ピリカ】さん 4点（2003-04-26 20:19:42）

103．　ジョディーフォスターの元旦那のあまりの鈍臭さに８点。娘役の子がいい味だしてた。泥棒役の3人は今３つ。

【ヨウイチ】さん 8点（2003-04-26 18:16:10）

102．

【kouちゃん】さん 6点（2003-04-26 15:14:05）

101．ジョディフォスター映画選べよ(^^;　オチなし。

【はいね】さん 3点（2003-04-23 01:07:34）

100．映像技術だけはすごいけど、優しすぎる犯人に違和感。もっとこわい犯人だらけなら緊迫するだろうに…

【猿マン】さん 4点（2003-04-22 18:10:12）

99．タイトルロゴのデザインがいい。ヒッチコックの好きな人なら、ニヤリとするでしょう。率直に面白かったです。ハラハラドキドキさせてくれて。バイオレンスシーンに力が入っていたように思います。見てて「痛！」と何度か思いました。ヘップバーンの「暗くなるまで待って」を思わせる部分もありますね。

【ひろみつ】さん 8点（2003-04-20 22:54:06）

98．ありきたりで結果は予想通り。母と娘の愛。う～ん・・・。よくもなく、悪くもなく。

【エナ】さん 5点（2003-04-20 00:50:46）

97．前半の特撮シーンに感激！映画としてはつまらなかったけど、特撮（”特撮”面倒くさいのでこういう表現にします。）、壁は抜けるし小さな穴にも入ってしまう1カットのカメラワーク（特撮）に新たな可能性が…。見た目でワンカットの映画ができるかも…？！好きな監督と俳優ですがこの映画は…。

【ても】さん 5点（2003-04-18 21:18:06）

96．案外にルーム外の時間が長いのに違和感を憶えました。犯人があれではつまらん。

【たーしゃ】さん 4点（2003-04-14 22:08:51）

95．はっきり言ってストーリーは安っぽい。トンマな泥棒3人組の存在のせいで、シリアスな「ホームアローン」といった感じか。ところでフォレスト・ヴィテカーはこんなとこにもいたのねと感心した。

【如月ＣＵＢＥ】さん 5点（2003-04-10 16:00:50）

94．ハラハラドキドキはしたんですが、結局は仲間割れっていうのが残念でしたね。ジョディー・フォスターが子供を思って頑張っている姿は良かったです。ジョディーの元ダンナさんが意外に高齢だったのは笑いました。もっと若くて途中から犯人との死闘を繰り広げて欲しかったです（汗）

【はがっち】さん 6点（2003-04-04 02:39:29）

【点数情報】

Review人数			394人
平均点数			5.41点
0	2	0.51％
1	4	1.02％
2	10	2.54％
3	35	8.88％
4	61	15.48％
5	91	23.10％
6	92	23.35％
7	55	13.96％
8	34	8.63％
9	7	1.78％
10	3	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.35点	Review17人
2	ストーリー評価	5.37点	Review27人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review26人
4	音楽評価	5.16点	Review25人
5	感泣評価	3.70点	Review17人