マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。19ページ目

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

35．今回は駄目でした。次回作の「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」に期待しましょう。

【トム・ハンクス】さん 2点（2002-12-29 11:35:08）

34．そんなにドキドキしたり、あぁ～！って思ったりはしなかったけど、ストーリーはおもしろかったと思います。刑事役（？）みたいな人がブラットピットににててかっこよかった。スピルバーグっぽい世界でした。

【にゃ】さん 6点（2002-12-29 04:03:14）

33．あまり期待せずに観たんだけど、本当に最後までどうなるのかわからなかったし、すごく楽しめました。トムクルーズ主演作品の中ではピカイチかな。中にはえぐいシーンや、思わずびくっとしてしまうシーンもありましたが、それもサービスの一つとして見ればほんとに入場料分を楽しませてくれてる気がしました。素直にいい映画だと思いますよ、これ。ただ、わかりにくい理屈の部分がマイナスかな。

【たなぼた】さん 8点（2002-12-26 22:14:10）

32．スピルバーグ監督の新作キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンがはやく観たいですね

【３５階】さん 10点（2002-12-26 17:48:24）

31．上映中は、スクリーンにくぎづけになってました。よくこんな物語を創造できるもんだなと素直に原作者、監督の力を感じます。

【しげなり】さん 9点（2002-12-23 10:00:35）

30．う～ん＾＾；点数つけにくい映画ですね・・これは。面白いような、面白くないような・・期待しすぎたのかもしれません。でも映像と、スピルバーグの想像力には驚きます。

【ロングバケーション】さん 6点（2002-12-23 02:04:04）

29．スピルバーグは既に終わってますね。はっきりいって駄作です。AIもひどかったけどこれもそれ以上でした。サスペンス・SF・アクションと盛りだくさんの内容ですがすべてにおいて中途半端。バランスも悪くストーリーもありきたり。（火曜サスペンス劇場の方がましやね）何よりも近未来の世界観が時代遅れで悲しかった(T_T)

【うっくん】さん 1点（2002-12-23 00:09:10）

28．この映画を面白くないという人は全然この映画がわかっていないと思う。この映画は宣伝の仕方がよくない。スパイダーとか近未来っぽい雰囲気のところを強調してるからマトリックスみたいな印象をうけるが、ストーリーの内容はまったくそんなものじゃない。扱うテーマ、構成、全ての面において本当によくできていると思う。ラストがまた最高に納得いくもので、今まで観た映画の中でベスト3本の指に入るくらい満足しました。

【ぴーまん】さん 10点（2002-12-21 15:21:02）

27．映画自体の発想と設定は良かった気がするけど、ストーリーがいまひとつなんじゃないかなぁ？たしかに、おっと思う展開はあったけど、細かい部分でツジツマをあわせてくれてないような気がする。それに、陰謀としてのレベルが作品全体の雰囲気と豪華さについていけてないかなぁ・・・。ようするにあのジイちゃん一人の悪巧みでしょ？もったいないなぁ・・。それだったらそれでもっと人間ドラマを盛り込んで欲しかった・・。世界観は好きだったけど・・。

【(株)犬の散歩】さん 6点（2002-12-18 23:58:28）

26．原作とはまったく違うストーリーになっていたけど、やっぱり面白かった。

【Lira】さん 10点（2002-12-18 21:24:42）

25．期待しすぎたかも・・・・でも、トムはかっこよかったかも☆

【パンチ】さん 6点（2002-12-17 21:31:04）

24．未来と言うＳＦの要素を含めたサスペンス映画です。ミステリーとしての要素が強い割には仕掛け自体も大したことはなく、元になっている誘拐犯は捕まらず、確かに最後の敵役は予想しようとしても出来るようなトリックではないが、２転３転する割にはラストに敵役が自殺する事で映画の主題でもある予知による犯罪防止が崩壊するし、それ以前に「自殺はお互いの心の葛藤がないから予知できない」＝殺す側の意識がないから予知できないみたいな事を言ってるくせにトムが撃つのは「殺人」ではなく「自殺幇助」、なら何故予知できたんだ？などかなり甘い内容。見所としては未来都市のＣＧとアクションシーンでの特撮＋ＣＧ。所々にあるジョーク（ブラックも含めて）。感動もしないし、心に残るシーンも少ないが、映像には目を見張る部分が多い。　　　ところでみなさん、あの医者ってティム・ロスですよねえ？

【恥部＠研】さん 4点（2002-12-16 10:31:19）

23．期待してなかったせいか、結構楽しめました。ただ、ラスト３０分位は余計かも。綺麗にストーリをまとめてたが、無理にハッピーエンドにせず、その前の段階で終わっていてくれれば（個人的に）良かったのに。

【ひつじ】さん 7点（2002-12-16 02:52:11）

22．スピルバーグもトムクルーズも好きじゃないんだけど、タダだったので見に行きました。軽い気持ちで見たせいか、思ったより満足でした。でも、あのラストは気に入りませんでした。スピルバーグっぽいとは思うんですけどね．．．

【ジャガー】さん 8点（2002-12-15 19:18:30）

21．あまり期待しないで見に行ったら、スピード感があって良かった！終結に向かうあたりから、なんか読めてしまった感があるけど最後まで緊張感をもって観られる映画だと思う。

【さく】さん 8点（2002-12-15 18:12:19）

20．期待しすぎました！アクションが思ったよりあまり無くて残念でした（:з;）スト－リ－は、なかなか裏があっていいと思います！SFっていいですね！ハイテクでカッコいい！あんな未来にちょっと行ってみたいような行ってみたくないような変な感じです！

【だっちょ】さん 6点（2002-12-13 00:35:45）

19．同じ劇場内に居た人たちの反応を点数にすると、こうなる。最後は、手抜きでしょ？

【小室↑哉】さん 1点（2002-12-12 17:37:18）

18．なぁんか、まとまりすぎちゃって印象に残るものがありませんでした。まぁ分かりやすい内容だったので楽に見ることはできましたけどね。スピルバーグってこんなもん？って思っちゃいました。

【きん】さん 6点（2002-12-11 18:10:15）

17．イメージ盛りだくさんで頭くらくら。もう少しコリン・ファレルを見ていたかったです。

【coco】さん 8点（2002-12-11 01:46:23）

16．誰も助からない、何も解決しない映画。予告編が実によく出来ているため、期待してかかるとがっかりする。未来の高速道路を縦に走る車や、小型精密ロボットスパイダー等のワクワクな仕掛けは一瞬で、それを除けば普通のサスペンスドラマなのです。とにかく人が地味に沢山死んでくし、誰一人笑顔を見せないまま冷たく物語が進行していきます。大変計算されて撮られた画は完璧で非の打ち所がないのですが『美しい画』ではありません。それは感情を押し殺した乾いた世界観を表現されてのことだと思いますが、とにかく色がない。グレーでメタルな印象にこだわった代償として、なにかスクリーンから前に飛び出てくる強さがないのですね。スピルバーグをはじめ携わっている一流スタッフが作る画は完璧です。完璧なあまりエネルギーを感じられない大人の仕事。

【うんこ】さん 5点（2002-12-10 05:42:28）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)