53.No.217(2/9付)のレビュワーさん、ウマイッ! TV放映したら観てしまうのもまさに新さんや。 浴槽トラウマNo.231(5/14)のレビュワーさん、私ももったいないと思います。「成敗!」の命を裏切るさぎりを観てみたい・・大岡越前+辰五郎ではグレン・クローズファンは物足りないなぁ。 【かーすけ】さん 6点(2004-05-15 08:59:03) (笑:1票) |
【ゆきむら】さん 6点(2004-04-14 04:11:20) |
51.まあまあでした。ウィリアム・H・メイシーがよかったですね。 【ギニュー】さん 6点(2004-03-24 23:18:29) |
《改行表示》50.そこそこは面白い映画ですが、共感するところが少なくてあまり感情移入できなかったですね。ハリソンフォード、ゲイリーオールドマン、グレンクローズ、ウイリアムメイシーの熱い演技はとてもよかったのですが、ちょっと不条理に感じる政治的な部分が多く、疑問が先にたってしまったのが残念でした。 どっちも信じる正義の為にというアンビバレンツさとアクションがあんまり馴染んでなかった気がします。 墜落シーンのCGはダメでしょう(苦笑 【ちょび】さん 6点(2004-02-09 15:27:18) |
49.これぞ正統派のザ☆アメリカ映画って感じ(笑) ハラハラドキドキもあるけど全体的には大味な印象の映画。まぁ嫌いではないので6点かな。 【とんとん大好き】さん 6点(2004-02-07 00:44:07) |
【k】さん 6点(2004-02-04 11:45:37) |
47.何かに付け、アメリカ人にとって大統領ってのは特別なのだなあ、と思う。ヒーローなんでしょうね。…ハッ。内容はダイ・ハード空中密室バージョンみたいな感じで、エンターテイメント作品!という感じです。そつなく出来ていると思ったので、6点献上。ただあの馬鹿馬鹿しさには腹が立ちますが。大統領があんなに強いかよ。美化すんじゃねえよ、いい加減抜かすなよ、みたいな。 【ひのと】さん 6点(2004-01-28 20:46:56) (笑:1票) |
46.あの活躍はありえなくても,もしかしたらあんな活躍ができるかも?と思わせる若いリーダーが選ばれることはありえる。活躍自体はファンタジーといってもいいが,例え建前であれ,そういう夢を支える土台・そういうファンタジーを受け入れる素地がアメリカにはあるから,こんな映画も作れたんだろう。そんなこと日本じゃ絶対無理だし,そもそもアメリカ映画に「人類皆兄弟」みたいなことを言われるほうが私にとっては気持ち悪い。それを考えれば「絵空事」と単純に笑い飛ばす気にはならん。 |
【ヨウヘイ】さん 6点(2004-01-24 03:10:29) |
44.退屈しないけど、でもアメリカの大統領像ってこれでいいのだろうか・・・。テロリストの言ってる事の方が理にかなってるような気がする、勧善懲悪なアメリカ万歳映画。こういう大統領がいいのかな。元軍人だし。 【パレロコ】さん 6点(2003-12-29 13:32:12) |
|
43.かなりムチャな映画。最後の方でちょっとずっこけました。 【ムレネコ】さん 6点(2003-12-28 10:25:29) |
42.狭いエアフォースワンの中でよくここまでハリソンを動かせたな~、と驚きました。娯楽映画として十分な魅力を持っているので、アメリカ至上主義だと決めてしまうのはちょっと勿体無いと思います。 【流月】さん 6点(2003-12-18 13:08:36) |
《改行表示》41.こういう映画を普通に作れるアメリカ人の神経って一体・・・。 体裁とか考えないんだろうか。ほんとに変わった人たちだと思う。 ほんとはこんなこと考えないでただの娯楽として観たかったんだけど、 テレビ放送中ちょうどフセインが捕まったテロップ入って色々思うことがあった。 作品自体はおもしろいんだけど。今回ゲイリー・オールドマンを応援して観てたら前観たときよりも良かったし。 アメリカに言ってやりたいこと言ってくれて、そういう点では他のアメリカ万歳映画よりは良いのかと思う。 単にゲイリーかっこいいからってのもあるけど。ゲイリーが死んでからは見所なし。 でも最後のCGはびっくりした。 【ヒョー$】さん 6点(2003-12-17 19:45:28) |
40.ありえないけど映画だから何でも許せるっていうタイプの映画ですね。関係ないけれどグレン・クローズとブッシュ大統領はなんか顔が似ていると思う。 【JEWEL】さん 6点(2003-12-16 23:30:13) |
39.ダイ・ハードをベースにしたような作品で、最後までスリリングで手に汗握りながら楽しみました。途中で女性の人質がやられてしまうところなどは残酷で見ていて辛かったです。大統領と妻子以外の人たちはあっさりと死んでいってしまうのも少し引っかかりました。関係ないですが、この作品は日曜洋画劇場で見ていたのですが、冒頭で大統領がテロとかフセインの話をしている矢先、ニュース速報で「フセイン拘束」のニュースが流れたのには驚きました。 【プミポン】さん 6点(2003-12-15 00:45:05) |
38.ハリソンフォードが年を取ったというのがとても印象に残る。話はただ単純に進んでいってこれといってどきどきはらはらさせてくれないのが残念。「どうせここで・・・」なんて思いながら観ているとその通りになってしまいそうな映画。映画館で観たら少しは迫力がありそうだと思った。 |
37.個人的に、グレン・クローズの出て来る映画ってハズレが少ないように思います。この映画は、周りがあんまりつまんない、つまんないと言うのでかえって面白くなってしまいました。何かのインタビューでショーン・コネリーが、「ハリウッドもずいぶん変わった。今じゃ大統領があの冒険家だ」と言ってましたが、クリントン時代の映画に出て来る大統領ってなんだかとっても若くてアクティブですよね。ゲイリー・オールドマンの大げさなテロリストぶりや、ウィリアム・H・メイシーのキレっぷりに、いちいち声を出して笑いころげて観ていた記憶があります。カッコよくテロリストと戦いながら、家族を人質に取られてテロに屈してしまう大統領という設定も笑えました。何より目の前で飛行機からぶら下がったりしているのが大統領だというだけでもう。あ、私もしかしてジャンル間違ってますか? 【anemone】さん 6点(2003-12-11 01:44:07) |
《改行表示》36.アメリカ万歳!と言って欲しいんだろ?的映画。 アクションも流れもまあ楽しめたんですけどね~。 おっしいな~。主人公がアメリカ大統領って肩書きじゃなければな~。 【40円】さん 6点(2003-12-11 01:27:54) |
35.大統領強えぇ。テロはこう潰すんだというのを大統領自ら知らしめるアメリカならではの映画ですね。でも楽しめたからまあいいか。 【tantan】さん 6点(2003-12-09 00:27:29) |
34.強い大統領、護衛いらずだね。まさに「よっ、大統領!」ってかんじ。 【STYX21】さん 6点(2003-11-15 22:37:49) |