フルメタル・ジャケットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

フルメタル・ジャケット

[フルメタルジャケット]

Full Metal Jacket

1987年【米・英】 上映時間：116分

平均点：7.51 / 10点(Review 334人) 

公開開始日（1988-03-19）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・戦争もの・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	テリー・ニーダム	（第1助監督）
演出	原田眞人	（日本語吹き替え版）
キャスト	マシュー・モディーン(男優)	ジョーカー
	アダム・ボールドウィン(男優)	アニマル・マザー
	ヴィンセント・フィリップ・ドノフリオ(男優)	パイル
	Ｒ・リー・アーメイ(男優)	ハートマン軍曹
	ドリアン・ヘアウッド(男優)	エイトボール
	アーリス・ハワード(男優)	カウボーイ
	エド・オロス(男優)	タッチダウン
	ジョン・テリー〔男優・1944年生〕(男優)	ロックハート
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	集団墓所のニュースカメラオペレーター（ノンクレジット）
	ジョン・ウォード[撮影](男優)	TVカメラオペレーター（ノンクレジット）
声	スタンリー・キューブリック	マーフィー（ノンクレジット）
	利重剛	ジョーカー（日本語吹き替え版）
	菅田俊	アニマル・マザー（日本語吹き替え版）
	村田雄浩	パイル（日本語吹き替え版）
	斎藤晴彦	ハートマン軍曹（日本語吹き替え版）
	岸谷五朗	エイトボール（日本語吹き替え版）
	塩屋俊	カウボーイ（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	タッチダウン（日本語吹き替え版）
	矢島健一	（日本語吹き替え版）
	渡辺哲	（日本語吹き替え版）
	宮本充	（日本語吹き替え版）
原作	グスタフ・ハスフォード	「ショート・タイマーズ」
脚本	スタンリー・キューブリック
	グスタフ・ハスフォード
音楽	アビゲイル・ミード
挿入曲	ナンシー・シナトラ	"These Boots Are Made For Walkin'"
	ザ・ローリング・ストーンズ	"Paint It, Black"
撮影	ダグラス・ミルサム
	ジョン・ウォード[撮影]	（ステディカム ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	アントン・ファースト	(プロダクション・デザイン)
	キース・ペイン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	原田眞人
日本語翻訳	原田眞人
その他	Ｒ・リー・アーメイ	（技術アドバイザー）

あらすじ

ベトナム戦争中の海兵隊新兵訓練所。主人公ジョーカーたちは鬼教官のシゴキを受けるが「でぶ」とあだ名された新兵は皆のお荷物。彼はある出来事を境に優秀な新兵に生まれ変わるが、卒業直後に衝撃的な事件を起こす。一転してベトナム。ジョーカーは報道兵として後方で退屈な日々を過ごしていたがテト攻勢後に最前線に配属される。そして廃墟を偵察中に姿なき狙撃手に襲われる。次々と戦友が倒された末にジョーカーは狙撃手の背後に回り込むことに成功するが…。

【元】さん(2004-03-24)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

32．ベトナムの市街地での戦闘シーンにしびれました。プラトーンとよく比べられますが、娯楽性という点ではあっちの方が上ではないでしょうか。今度、ハンバーガーヒルも見直しておこう。 → ハンバーガーヒル、イマイチ

【センブリーヌ】さん 7点（2004-07-27 03:10:02）

31．観賞後の後味は最悪。特に二部構成の一部目は悲惨ですね。戦争の狂気は敵と戦うことだけじゃないってことですね。

【カフカ】さん 7点（2004-07-18 21:19:25）

30．戦闘シーンは全体の２割程度で緊張感も薄いが、全体的に隙が無く印象に残るイベントが多い。中学生の頃に見た時は序盤のハートマン軍曹で相当ウケて真似をした。でも年取って改めて見直してみると洗脳シーンに見えて笑えないんだ。ココで出てくるデブは異端に見える様に描かれているが、実際は付いて行けなかった普通の一般人。中盤からはシリアスになりカメラマンを通じドキュメンタリーっぽい見せ方をする。兵士数人へのインタビューにて会話と表情が合ってなかったりする所がかなり深い。 そして最後のシーン等、一般人が使いやすい駒になる様に洗脳されて戦争に狩り出され、理性が無い状態が日常になっていく様が良く描かれている。

【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-07-18 21:07:13）

29．この狂気の描き方の上手さはさすがキューブリックってとこか。
ドンパチを期待してこの映画を見たら失敗しますよ。
ってか序盤のバリカンシーンが忘れられない…ある意味トラウマやな。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-07-03 02:48:42）

28．既に語り尽くされている感があるので多くは語りません。キューブリック作品を多く見ているわけではないですが、確かにこれは自分にも分かりやすかったです。一番印象に残っているシーンは、皆が腕立てさせられる中で直立不動でドーナツを食らうシーンかな。爆笑でした。

【(^o^)y-~~~】さん 7点（2004-06-29 00:45:26）

27．前半と後半で違う映画のようだった。前半では皆で「デブ」を殴るシーン、後半ではラストのミッキーマウスマーチの行進が、強烈な印象を残す。

【マックロウ】さん 7点（2004-06-18 15:10:28）

26．鬼教官のセリフが全部良い。

【B.Rabbit】さん 7点（2004-06-08 11:33:00）

25．戦争？軍隊映画？何を訴えたかったのか？ラストで出てくるスナイパー？
戦争をしっかりと映し出しているのだろうか？軍隊の現実をしっかりと表現してるんだろうか？いまいち、しっくりこない。それでも、前半部はおもしろい、サーイエスサー！ってかんじで。

【杉下右京】さん 7点（2004-06-02 00:18:57）

24．ミッキーマウスマーチは最高にクールです。

【ヒロヒロ】さん 7点（2004-02-06 23:03:53）

23．これは「戦争」そのものというより、「狂気が戦争から生まれ、戦争を餌に更に増殖すること」を描いた作品のように思えた。戦場という極限の絶対的暴力の場では、今まで生きて行く上で何重にも貼り付けて来た理性の被膜など、いとも容易く剥離される。そして現れるのは人間の本質。そんな純粋な状態で狂気の渦の中に浸り続ければ、それに毒されてしまうのは明らか。その狂気は人間を苦しめ、逃がしてくれない。１度極限の狂気を見た者は、見る前とは明らかに根本的なところが決定的に変質してしまう。今だってそういう者はどんどん生産されている。恐ろしいことに、この作品で描かれたものは過去の遺物ではない。戦争も狂気も普遍物だ。だからそれゆえにこの作品は、未来永劫淘汰されず残り続けると思う。それが良いことか悪いことか、私には判断が付かない。

【ひのと】さん 7点（2004-02-06 22:41:36）

22．翻訳が男性だからか知らんが、あの放送禁止用語は度を超している。私がアメリカが嫌いな理由の一つとして、ワンパターンな下品な言葉使いがあるのだが、前半の教官をみて”戦争の狂気”以前に、その戦争を起こす何かがアメリカの本質にあると感じた。ストーリーはキューブリックらしい皮肉全開といった感じで、どこかの宣伝映画とは一味も二味も違う内容であった。１人の女狙撃兵に翻弄される主人公達、銃弾を詰まらせるシーン、そして最後のミッキーマウスの歌と、どれも忘れられない強烈なものであった。

【まさサイトー】さん 7点（2004-02-01 23:35:26）

21．前半は傑作。「メタル」の前半＋「プライベート・ライアン」の前半＝私喜ぶ。「メタル」の後半＋「ライアン」の後半＝私喜ばない。ただし，「メタル」の前半＞「ライアン」の前半，かつ「メタル」の後半＞「ライアン」の後半である。あたりまえだが。

【veryautumn】さん 7点（2003-12-25 17:13:10）

20．戦闘場面自体で戦争の怖さを伝える映画よりも、戦争の本質的な部分＝人間の狂気を描いている映画のほうが心にズキッときます。人間って愚かな上に周りの影響を受けやすくって怖い・・・。

【るいるい】さん 7点（2003-11-20 23:22:53）

19．前半の訓練シーンで狂気に満ちたスナイパーが上官を射殺するシーン（「シャイニング」のジャック・ニコルソンを彷彿とさせる）、後半のミッキーマウスの歌を唄いながら行進するシーン（私はなぜか「2001年宇宙の旅」を連想しました）。この二つに集約されるような狂気がテーマでしょうか。ジャングルでの戦いを出さずにベトナムを描くというのがキューブリックの狙いだったと聞いていますが、すでにイメージとしてジャングルの印象ができあがっているので、違和感を感じました。そういうあらゆる意味で観客をはぐらかすのが監督の狙いだったのかもしれません。狂気はじわじわと感じました。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-16 16:41:04）

18．前半はやばいですね。おっぱいでるとかそんな次元じゃない。戦争映画でレンタル店に出てるのが罪な映画。

【ノマド】さん 7点（2003-11-06 03:05:33）

17．戦争によって内側に潜む狂気が発現し、人としての理性や道徳観念、あるいは自己そのものが崩壊していく過程を、非常に計算されたストーリー展開のなかに見事に描き出しており並ならぬインパクトがある。戦いが人間を変えるというよりも、人間の本質はこうなのだという恐ろしい洞察。人間は本質的に悪なのだという強烈な主張を放つ作品。それにしても後味の悪さは如何ともしがたい。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 7点（2003-11-02 00:37:46）

16．中学生の頃この映画のポスターを部屋の襖に貼っていた俺は、今思えばかなりセンスがいい。和室で悪かったな。

【pied-piper】さん 7点（2003-10-23 12:46:58）

15．一度大学の授業で取り扱われてたので改めて見た｡正直､前半でお腹いっぱい｡戦争の狂気を植え付ける一連の主従関係を見ればそれが悲劇であることは一目瞭然｡後半はその狂気を発散させるシーンが続いてやや退屈｡いつも冷静な人間が､狂気に支配された精神状態になると､やすやすと人を殺してしまうんだなぁ。しみじみ｡

【ブッチ・ハーモン】さん 7点（2003-10-15 00:21:01）

14．画面から目を離せないパワーがある。いくつかの撮りたいシーンを一本にしたような印象を受けた。前半は暴言はきまくりで、爽快さがあった(笑)。やっぱり、これから戦争行くような奴らにはあれくらい言わなあかんですよ！ そして、なんといってもED曲「Paint It Black」が秀逸。キューブリックの選曲って本当に素晴らしい！ なんなんでしょう！？ あのテンションを代弁する音楽は！

【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-10-09 21:13:41）

13．アメリカにとって唯一の悪夢である戦争のベトナムを題材としており、物語の主題は戦争の狂気。これは、他のベトナム映画と本質的には同じ。他と一線を画しているとすれば、終始一貫して物語の視点が三人称的に撮られている点だと感じます。これによってドキュメンタリー的な感覚を引き出しており、映画の題材とうまくマッチしていると思います。

【camel】さん 7点（2003-08-14 15:51:41）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			7.51点
0	1	0.30％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	1.80％
4	6	1.80％
5	19	5.69％
6	47	14.07％
7	73	21.86％
8	99	29.64％
9	43	12.87％
10	40	11.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.42点	Review21人
2	ストーリー評価	7.16点	Review36人
3	鑑賞後の後味	6.84点	Review33人
4	音楽評価	7.81点	Review37人
5	感泣評価	4.00点	Review16人

【アカデミー賞 情報】
1987年 60回
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	グスタフ・ハスフォード	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1987年 45回
助演男優賞	Ｒ・リー・アーメイ	候補(ノミネート)