オリバー・ツイスト(2005)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

オリバー・ツイスト(2005)

[オリバーツイスト]

Oliver Twist

2005年【英・チェコ・仏・伊】 上映時間：129分

平均点：5.55 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2006-01-28）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ロマン・ポランスキー
キャスト	バーニー・クラーク(男優)	オリバー・ツイスト
	ハリー・イーデン(男優)	アートフル・ドジャー
	ベン・キングズレー(男優)	フェイギン
	ジェイミー・フォアマン(男優)	ビル・サイクス
	エドワード・ハードウィック(男優)	ブラウンロー氏
	マーク・ストロング〔男優・1963年生〕(男優)	トビー・クラキット
	イアン・マクニース(男優)	リムキン氏
	ティモシー・ベイトソン(男優)	牧師
	アラン・アームストロング(男優)	行政官の配下の男
	パトリック・ゴッドフリー〔男優〕(男優)	書店主
声	坂口候一	ビル・サイクス（日本語吹き替え版）
	青野武	フェイギン（日本語吹き替え版）
	富田耕生	ブラウンロー氏（日本語吹き替え版）
	青山穣	トビー・クラキット（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	（日本語吹き替え版）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版）
	亀井三郎	（日本語吹き替え版）
	内山昂輝	（日本語吹き替え版）
	小島幸子	（日本語吹き替え版）
原作	チャールズ・ディケンズ	「オリヴァー・トゥイスト」
脚本	ロナルド・ハーウッド
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	レイチェル・ポートマン
主題歌	BoA	日本版イメージソング「Everlasting」
撮影	パヴェル・エデルマン
製作	アラン・サルド
	ロマン・ポランスキー
配給	東宝東和
	東芝エンタテインメント
美術	アラン・スタルスキ	（プロダクション・デザイン）
	キース・ペイン	（美術監督スーパーバイザー）
衣装	アンナ・Ｂ・シェパード

【クチコミ・感想】

8．ポランスキーがなぜ脚本を読んだ時点でやり直しを命じなかったのか理解に苦しむ。ジョン・アーヴィングが絶賛しているというのもとても信じられない。最大の欠点は登場人物の心理描写が不充分で感情移入することができない、という非常に基本的なこと。　

まず題名に主人公の名前を冠しながら、主人公に共感するのが困難であるというのは致命的。オリバーが家出して一人ロンドンまで旅をする下りまではまだよかった。それ以降の彼ときたらただただ泣いているだけ、運命に翻弄されるがままで、自ら道を切り開こうという意志はどこにもない。喜怒哀楽の基本的な心理描写も少なく、はっきり言って空虚なキャラクターだ。　

しかも信じられないことに、クライマックスが近づくに連れて主役の出番が減っていき、存在感すらなくなる。こんな少年がただ幸運だけでのし上がっていく姿を見せられても、カタルシスも何もあったもんじゃない。　

共感できないのは脇役も同じ。命を懸けてオリバーを援助する人々が登場するが、彼らがそんな行動に出る動機がほとんど説明されておらず、ここでもやはり観客は置いてけ堀にされてしまう。オリバー少年には涙で母性本能をくすぐる特殊能力でもあるのか??　薄っぺらいのは敵役も同じで、重要な役割であるはずの殺人犯は凡庸でインパクトに欠ける。唯一厚みを感じられた登場人物はオスカー男優キングスレー演じるフェイギンだが、彼ですら中途半端な人物造型であることは否めない。　

それなのにストーリー展開はちょっと目まぐるしすぎるほど速い。原作が長大なのはわかるが、もう少しやりようがあったと思う。だいたい予告編で紹介していたあらすじとはけっこう印象が違っていて、微妙に誤解させるように宣伝していたとしか思えない。　

どんなにリアルに十九世紀のロンドンを再現したとしても、そこに息づく人々に血が通っていなければ面白いはずがない。ポランスキーは子供でも観られる作品を作りたかったそうだが、その結果がこれだとしたら子供をバカにしている。大人も子供も楽しめない、しょうもない凡作。

【no one】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-10 02:17:07）（良：3票）

7．オリバー少年のバーニー君がどうしても純粋無垢な子に見えなくて、なんだか釈然としない物語でした。仕上がりは無難だけど凡庸。個人的に１９世紀ロンドンが大好きなので、予算かけて作りこんでくださってたのは嬉しかったですけど、それだけでは…。もう少し期待してたので残念でした。

【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-02-09 13:58:12）

6．映像と世界観がとてもよかった。巨匠が撮った作品だなと思った。ラストが特に印象的で心に染みた。

【Syuhei】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-02-04 17:43:00）

5．全然面白くなかった。オリバーの台詞は少ないし、大人達は皆ガラクタばかり。これのどこで感動したら良いのかさっぱり分からなかった。

【ちゃか】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-01-31 12:55:57）

4．いい話だった。ただそれだけなんです・・・衣装とかセットとかもその当時の様子をとても再現していると思いました。それに暗いシーンと明るいシーンの区別もキッチリ付けられいるとも思いましたけど戦場のピアニストと同様に感動できなかった・・・残念です。

【愛しのエリザ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-30 18:52:10）

3．いやー凄かったです豪華豪華、ともかく美術が気合でしたねー。軽快で上品なサントラも◎。十九世紀のロンドンの空気がリアルに再現されてて、その種の世界観がツボな人はたまらないです(笑）貧民街とかのセット、凄い凄いと感動でした・・・。
いい意味で手堅い作りにまとまっているかなと言う感じ。ストーリーは原作に忠実らしい、私は未読だけど王道的な運びで監督色は抑え気味。子供にも見せられると思います！　主人公のオリバーははまり役でしたね。不憫な目にあって悲しげな純粋無垢な美少年は、棺屋さんの旦那で無くとも「絵になるよ」と思うはず(笑）
ドジャー少年も可愛かった♪
「ナンシーはいい子だよ」
なんて大人びた口調でパイプ燻らせて悪党のふりしてるけど。最後怒鳴りながら掴みかかっていくところとか、彼女のことを姉か母のように慕ってたんだろうなーと、なんとも切なくさせるじゃないですか。オリバーは純粋なまま幸せを掴んだけど、ドジャーも這い上がれたらいいね・・・。
キングスレーのフェイギンも良かった。
悪党なんだけど、妙に寂しい背中してんですよ・・・子供たちの未来を台無しにしてると言えばそうなんだけど、ぎこちない愛情も見え隠れ。
あんたも愛に飢えた子供だったんだろうねーと泣かせてくれる。
入れ替え制でない映画館で見たのだけど、いくつか隣の席のおじさん、二回目らしかったのです。上映前から泣いてたけど上映後も泣いていた。
オリバー君みたいな綺麗な顔してたよ、おじさん。

【kiryu】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-30 18:32:59）（良：1票）

2．ボロは着てても～心は錦♪
それはこの人、オリバー少年にぴったりの言葉。
細っこくて儚げですが、人を惹きつける気高さがあるのです。

そして、脇役たちの名演技も堪能。
ベン・キングズレーさんのフェイギン役、実に見事でした。
涙・涙でラストを向かえました。

19世紀のロンドン、その汚れぐあいまでしっかりと再現され、劇場で観てよかった。
完成度は高いと思います。
埃っぽいけれど、気高く美しい。
丹念に作られた秀作。

【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-01-30 16:25:57）

1．試写会でタダで観れるし、そんなに期待していなかったが
観てみると予想以上に楽しめた。
個人的には早業ドジャーがお気に入り。
かなり昔、日曜の夜にアニメでやってた
小公女セーラとか、小公子セディとか、
あんな感じのお話が好きだった人なら間違いなく楽しめる。

【虎王】さん [試写会(字幕)] 6点（2006-01-30 13:15:00）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			5.55点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.04％
3	5	10.20％
4	5	10.20％
5	11	22.45％
6	18	36.73％
7	3	6.12％
8	4	8.16％
9	1	2.04％
10	1	2.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.28点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.83点	Review6人
4	音楽評価	6.75点	Review8人
5	感泣評価	4.85点	Review7人