【aksweet】さん [ビデオ(邦画)] 1点(2003-08-27 10:56:52) |
17.やっちゃった映画です。原作のイメージ壊すほど内容が悪すぎ。唯一3姉妹のキャスティングが見事だった。でもCAT'S EYEの主役は瞳だよ。内田有紀を主演にしたかったのは分かるけど、愛が主役って時点で興ざめ。 【智】さん 0点(2003-07-20 21:04:22) |
16.マイナスにしたい。とにかく酷い。お話にならない。 【スツアック】さん 0点(2003-05-26 02:15:31) |
15.まあ、テレビでみるなら別にいいですが劇場でお金払って見るというのは無理でしょう。このころの内田有紀とかほかの2人を見るならいいかも。ある意味貴重(?)な作品ですね。 【ピルグリム】さん 4点(2003-05-24 09:50:44) |
14.かなり昔、やはり実写版でドラマ化(2時間)されていた「キャッツ・アイ」。その時は瞳を早見優がやっていたが、まだその方がマシかもしれない(←あッ、でも俊夫は西城秀樹だからなア…)。映画化したものの、ミスキャストで構成された3姉妹にキャッツ・アイの魅力ナシ。しかも、あのセクシーコスチュームはいただけません。大体、原作を誇張する意図が理解できない。表面上だけ良くしても、基本となるストーリーがメチャクチャならば、原作を映画化する意味はない。 【_】さん 2点(2003-04-28 21:00:59) |
|
12.これは映画にしちゃだめだよ~。3姉妹それぞれ綺麗だしかわいかったけど、それだけになっちゃったじゃないっすか。たぶん、もう見ないだろうなあ。けどあの3人がこんな映画に出てたなんて、まあそれだけに貴重な作品なのかもしれない。 【いかみみ】さん 1点(2003-03-01 01:13:38) |
11.内容以前に、キャスティングの時点で“そりゃぁ、違うだろ!”って叫んでました。 【イマジン】さん 3点(2003-01-31 22:18:49) |
10.コスチュームがセクシー、それが全て。シナリオも脇役も邪魔なだけ。稲森いずみと内田有紀に各1点。藤原紀香は見せ場あった? 【あずーり】さん 2点(2003-01-03 22:20:53) |
|
9.キャッツ・アイてタイトルしかしらない漫画だけどこれはちょっとひどいできの映画だと思う。なんか安っぽい作り。内田有紀も稲森いずみもすきだけどさすがにきついと思った。 【バカ王子】さん 2点(2003-01-03 18:48:54) |
8.三姉妹のルックスは原作に似てて結構いい線いってた気がしました。ただ内容はイタイイタイ。ケイン・コスギが頑張って日本語しゃべればしゃべる程ドつぼに...しかもあのコスチュームは何なの??観ているこっちが恥ずかしい... 【さかQ】さん 3点(2002-06-06 02:52:15) |
7.まあこんなもんでは・・・シティハンターの映画版同様、漫画・アニメで楽しむ世界かと・・・3姉妹に1点ずつ献上 【蘭丸】さん 3点(2001-10-25 00:03:01) |
6.マンガに比べて随分とアホみたいな映画だった。キャストは豪華なのになぁ・・・。 【みかん星人】さん 1点(2001-10-13 20:00:39) |
5.ハイライトを見ただけで見る気無くした、でもちょこっと見たら、あまりの酷さにチャンネルを変えた、二度と見ることはないでしょう・・・ 【T・Y】さん 0点(2001-07-14 22:49:46) |
4.原作はマンガ?…なんかかなりズレてる気がするんですけど。まぁストーリーは可もなく不可もなくだけど、あのチャチな映像が… 【びでおや】さん 3点(2001-03-06 03:02:52) |
3.ストーリーは忘れたけど、あれはもう少し凝って楽しんで作ったら、日本版チャーリーズ・エンジェルよろしく楽しく見れたのになーと思った。・・・でもなぁ、なきたくなるくらい棒読みだったよなぁ。 【ちっちゃいこ】さん 3点(2001-02-19 22:12:42) |
2.あまりの、おもんなさに、かえって記憶にのこってしまいました。まあ将来、藤原紀香や稲森いずみの「こんな時代もあったのねぇ~」的な番組のVTRには使えそうやけど…。 【代打!八木!!】さん 1点(2001-02-09 23:43:34) |
【出木松博士】さん 5点(2001-01-15 19:26:23) |