回路のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

回路

[カイロ]

Pulse

2001年【日】 上映時間：118分

平均点：4.99 / 10点(Review 99人) 

公開開始日（2001-02-03）

（ ホラー・ネットもの）

監督	黒沢清
助監督	古澤健	（監督助手）
キャスト	加藤晴彦(男優)	川島亮介
	麻生久美子(女優)	工藤ミチ
	小雪(女優)	唐沢春江
	松尾政寿(男優)	矢部俊夫
	武田真治(男優)	吉崎先輩
	風吹ジュン(女優)	ミチの母
	菅田俊(男優)	社長
	哀川翔(男優)	従業員
	役所広司(男優)	船長
	水橋研二(男優)	田口
	丹治匠(男優)	袋の男
	高野八誠(男優)	学生Ａ
	古澤健(男優)	コンビニ店員
	塩野谷正幸(男優)	幽霊
脚本	黒沢清
音楽	羽毛田丈史
	和田亨	（音楽プロデューサー）
主題歌	Cocco	「羽根 ~lay down my arms~」
撮影	林淳一郎
	水口智之	（撮影助手）
製作	山本洋
	大映
	日本テレビ
	IMAGICA
	博報堂
製作総指揮	徳間康快
プロデューサー	奥田誠治
配給	東宝
特撮	浅野秀二	（ビジュアル・エフェクト）
美術	丸尾知行
	松本知恵	（美術助手）
	松井祐一	（特殊造形）
編集	菊池純一
録音	井家眞紀夫
照明	豊見山明長
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

フラワーショップで働くミチ。ある日、彼女の同僚が不可解な死を遂げ、勤め先の社長が失踪する。一方、大学生の亮介はネットに接続すると、そこに不気味なサイトが展開する。不安になった彼は、ネット研究をする研究員の春江に相談するが彼女をはじめとする周囲の人間が一人また一人と消えていく。不安に苛まれ奔走する２人を待っている世界とは…　日本ホラー映画界を代表する黒沢清監督の描く、恐ろしくも深い世界観。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-01-15)

【クチコミ・感想】

54．テーマは解りますよ、でもキチンと表現されてないというか、これ、伝わらないんじゃないかなぁ～。もう少し纏まり良く、短く仕上げれば良かったのに。
それとキャスティング。失敗してませんか？台詞の棒読みは確信犯ですか？台詞自体も何か不自然だし。それも計算の上？
勿論、ジャンル的には「ホラー」じゃないですよね？

【タコ太（ぺいぺい）】さん 2点（2004-12-31 16:06:09）

53．何でこんなに点数が低いんですか！！　間違いなく黒沢清の最高傑作だと思う。世界観がどんどん拡大していく（負の方に）ところが黒沢のいいところなんですがね。話が大きくなっちまったら怖いとか怖くないとか細かいことにこだわってらんないよ！！　とにかく好きな映画ってのはフィーリング、伝えようとしてもなかなか伝わらない。

【キャプテン・セントルイス】さん 10点（2004-12-25 01:20:33）（良：1票）

52．降霊などでもでてくる黒沢監督の黒いシミのような幽霊って自分的には　つぼ　にはまるので最初はかなりくるのですが、皆さん言われるように最後は話が大きすぎて怖さが拡散してしまいました。

【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-09-30 09:06:42）

51．な～んかキャラクターの人間味の無さが、つらい…故に感情移入しにくかった。現実世界→歪曲→非現実へのプロセスが唐突っていうか強引で、別の意味で奇妙でした。飛び降り＆飛行機落下のシーンは、白昼夢っぽさステキ、でしたが、合わせて一点。加藤晴彦の演技力に一点。都合、合計二点。

【aksweet】さん 2点（2004-08-24 10:56:35）

50．もっと、ドメスティックでこじんまりとしたホラーを想像していたのですが、意外とスケールがでかかったです。

【センブリーヌ】さん 5点（2004-07-28 01:47:15）

49．途中までけっこう恐かったなあ。まあラストはちょっと話が大きくなりすぎってのはあるけど発想はいい。

【rainbow】さん 6点（2004-06-26 08:44:16）

48．私にとって一番怖いホラーは自分の見る悪夢。誰か監督してくれい！
と思うのだけど起きて五分もするとあとかたもない。
でもこの作品は、その片鱗を集めたような気配がある。
ここに出てくる闇、不条理、闇に比べてあまりに取っ掛かりのない薄い日常、薄い感情の不気味なまでの頼りなさ。闇が世界レベルに広がるという救いのない話の広がり方。
はっきりいってあまたあるホラーの中で一番好みでした。
大声やこけおどしが少なかったのもいい。
本物の恐怖は常に静けさの中にしかないと思ってるので。

【あにさきすＲ】さん 7点（2004-05-26 01:13:55）

47．21世紀の、そして日本ならではの「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」。死者の概念が「死体」である西洋的思想と「霊魂」である東洋的思想の違いがデジタルとの融合を可能にし、死体に襲われる物理的恐怖と亡者に呪われる生理的恐怖の違いが独特な世界観を形作っています。発想自体は非常に斬新だったと思いますが、個人的にこの脚本には不満です。主人公を一人にして、その一人が追い詰められていく絶望を描くか、エピソードを五つ位に増やして、日常への死の広がりを俯瞰で描いてくれてたら、更に面白い映画になっていたと思います。そんなことで、惜しくも5点献上。

【sayzin】さん 5点（2004-05-25 23:13:17）

46．よくわからん。

【海賊】さん 2点（2004-05-23 00:33:40）

45．明るいけど暗い。

【腸炎】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-04-06 14:24:52）

44．観にくいし、全然面白くないです。
（ビデオ）

【zero828】さん 2点（2004-02-25 20:12:22）

43．もっとＳＦにシフトするべきだったね！

【k】さん 6点（2004-02-25 10:42:26）

42．黒沢清監督作品ということで結構期待してたんだけど、つまらなかったです。わからないとかそういうのではなくて
単純につまらないです。前半の雰囲気は良かったんですけどね。後半はもうグタグタ。唯一、驚いたのは飛び降りのシーンです。これは怖かった。

【新井】さん 3点（2004-01-23 18:17:35）

41．何の話だよ

【YU】さん 1点（2004-01-16 20:38:56）（笑：1票）

40．訳わかんない。
怖くもない。
金がもったいない。

【Takuchi】さん 2点（2004-01-02 23:37:24）

39．全然恐くない。ただ、だらだらと、だらだらと画面が移っていく。カタツムリがはうところを２時間観察していた方がずっと楽しい。金払ったからしかたなく我慢して最後までみた。おれの２時間を返してくれ～。

【駆けてゆく雲】さん 0点（2003-12-30 11:02:28）

38．なんだか得たいの知れない恐怖を描いた映画。あまり恐くなかった、というより話が分からなかった。恐そう・・というのはあるんだけど・・。黒沢清監督の映画は難しい・・

【ムレネコ】さん 5点（2003-12-05 07:29:03）

37．わからない。ぜんぜんわからない。幽霊飽和状態で人間ととっかえちゃいます作戦てこと？まじで誰かにすみからすみまで説明求む。１ばん最初に出てきた女の幽霊が一瞬ユラリと足踏み外すのがメチャメチャ怖かったあれはやばかった。

【らいぜん】さん 4点（2003-11-28 21:53:22）

36．素晴らしく感動的な青春映画。
麻生久美子は作品ごとにころころ顔が変わるね。
それにしてもいきなり下の名前を呼び捨てされた小雪はあの時
どう思ったんだろうか。

【ナクサライト】さん 10点（2003-11-14 06:27:33）

35．デジタルな話なのに、画面から溢れる日本特有のねっとり感がある。人と人とのつながりが希薄な現代の社会を抉ったようなお話。

【ロカホリ】さん 7点（2003-10-25 00:49:41）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			4.99点
0	6	6.06％
1	7	7.07％
2	9	9.09％
3	13	13.13％
4	8	8.08％
5	14	14.14％
6	7	7.07％
7	17	17.17％
8	3	3.03％
9	7	7.07％
10	8	8.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.20点	Review5人
2	ストーリー評価	3.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	3.50点	Review6人
4	音楽評価	5.00点	Review5人
5	感泣評価	2.75点	Review4人