風花(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

風花(2000)

[カザハナ]

2000年【日】 上映時間：116分

平均点：5.71 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2001-01-27）

（ ドラマ・小説の映画化・ロードムービー）

監督	相米慎二
助監督	橋本光二郎
キャスト	小泉今日子(女優)	冨田ゆり子（風俗嬢レモン）
	浅野忠信(男優)	澤城廉司
	麻生久美子(女優)	美樹
	尾美としのり(男優)	風俗店の店長
	小日向文世(男優)	廉司の上司
	鶴見辰吾(男優)	ゆり子の夫
	椎名桔平(男優)	空港の芸能人
	酒井敏也(男優)	温泉宿の客
	木之元亮(男優)	温泉宿の客
	高橋長英(男優)	住職
	柄本明(男優)	温泉宿の親父
	香山美子(女優)	ゆり子の母親
	綾田俊樹(男優)	温泉宿のオッサン
声	寺田農	廉司の父親
	笑福亭鶴瓶	カエルの声
脚本	森らいみ
音楽	大友良英
	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（選曲）
撮影	町田博
製作	早河洋
	志摩敏樹	（製作委員会）
	テレビ朝日
企画	木村純一
配給	シネカノン
美術	小川富美夫
衣装	小川久美子
ヘアメイク	豊川京子
編集	奥原好幸
照明	木村太朗

【クチコミ・感想】

20．雪がきれいだった。映像が美しかった。でも、単調なので、あまり内容を思い出せないかな・・・。

【ひなた】さん 4点（2003-08-28 00:18:16）

19．何の変哲もない映像が、ファンタジックに感じるのは邦画の良いところ（？）。二人の関係が特殊だからこそ、最後まで見れましたが・・・。相変わらず、浅野さんはいい味出しています、とだけ付け加えて・・・。

【sirou92】さん 2点（2003-07-24 14:57:38）

18．浅野忠信ファンの彼女につきあわされてみました。可もなく不可もなく

【福助】さん 5点（2003-07-08 15:07:38）

17．初見ではどうもつかみ所のない映画で評価は低かったのだけれど、再度見ると淡々と展開されるストーリーの中に味わい深いものが感じられて認識が変わった。心に傷を負っている人減というものは劇的に回復するものではなく、この映画の２人のように徐々にゆっくりと回復していくものだと思う。

【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-06-05 14:48:55）

16．酒飲めないらしい浅野さんが、酔っ払いやっているところが面白い。で、飲むと性格が良くなる（？？？）逆酒乱というのが面白い。ロードムービーを期待するとがっかりする。もっと、いい風景を写して欲しいですね。どうしようもない人達をだらだら追いかけた映画といえば映画なんだけれど、結構丁寧に撮られている感じがして、２度、３度観て楽しめます。するめのようですね。DVDは音がモノラルなのが、悲しいですが、それなりにいい話なので、十分楽しめます。小泉今日子役がかわいい！って思ってしまいました。

【ピータン】さん 8点（2003-04-20 16:29:50）

15．浅野やっぱりうめーなぁ。ずっと敬遠してましたがおもろかったです。ただそんぐらいしか云えない…。深い感想は出て着ません。そこまでおもり！ってわけじゃないってことです。

【しゃぶ】さん 6点（2003-03-19 14:36:32）

14．いつ、どのような演技を見てもキョンキョンは上手いと思えない。あの厳寒のロケによく耐えたっちゅうことで４点。

【ジェリービーン】さん 4点（2003-02-17 01:19:08）

13．人と向き合えずに、風俗でしか女と知り合えない。でも実は小心者だから、女とセックスも出来ない。相手を求めながらも、コミュニケーションの取り方が下手で、うまくいかない人間関係。タクシードライバー思い出しました。

【きのこ】さん 5点（2003-02-15 15:54:15）

12．感想としては一言、やけにスケールの小さな映画だなぁ。物語の広がりや登場人物の深さがまるで感じられない。もちろん予算も潤沢じゃないので、背景を映像でしっかり描き込むこともできない。だから小人物の細事を静止画のような長回しでダラダラ見せられるだけの、もの凄く小さな印象を受けました。それに、多々ある回想シーンも飛び過ぎて解りづらいし、小泉今日子の暗黒舞踏シーン(？)は意味不明(ホラー映画みたいでしたけど、死出の旅へ発つシーンだからこれで正しいのか…も)。相米慎二監督のご冥福を祈りつつも、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2003-01-01 15:58:09）

11．きょんきょんのえんぎがすき。

【ユキだ】さん 4点（2002-12-27 18:02:20）

10．タイトルに３点。浅野忠信が出ているので３点。酔っぱらいの彼が面白いので１点。という感じですね。キョンキョンは。。。どうだろう？どうしても元アイドル、としか見れないのですが（＾＾；）

【もえもえ】さん 7点（2002-10-15 01:21:16）

9．ほとんどがつまらなかったけど、最後の、流氷の上で倒れる小泉今日子がひどく魅力的だった。そこからエンディングまでがすごく好きです。もう死んじゃったのかと思ったよ。小泉今日子がとても魅力的だった。

【ＲＵＲ】さん 4点（2002-07-15 00:24:04）

8．ストーリーの大半を埋め尽くす、酒に溺れるだけで自分の今ある状況に向き合えない落こぼれ官僚エリートの姿。夫を亡くし娘を実家に預け生きる道を見つけられない風俗嬢。とくに音楽もなく淡々と続く、未来にむかって歩みだすことのできない、ぐじぐじだらだらと続く部分、これって見方を替えると「古典的日本人の美学」なんでしょうか？？（いつまでも過去を引きずり続ける演歌的世界）去年の作品の割には妙に「古くささ」を感じます。

【くまたん】さん 3点（2002-03-04 21:34:41）

7．丁寧な映画作りだなというのは感じました。幻想的な雪景色や桜などのきれいな風景も見られました。ただ、ストーリーはちょっとありがちです。

【舞花】さん 5点（2002-02-12 02:38:33）

6．元風俗嬢の彼女に勧められて観た。寒い風景が多い映画だったけど、ふと、田舎に帰りたいなあと思った。東京の方が寒い。

【Professor】さん 8点（2002-02-12 02:05:24）

5．少し平均点を上げましょう。この映画は一つ一つのシーンを大切にしていて、なかなか好感が持てます。今の日本映画界には無いと言ってもいいくらい、「正に映画」というくらい１シーンごとの演出がもの凄く丁寧です。確かにストーリー自体は、さほど面白いものではなく全体的に間延びはしているけど、今の映画界の中ではこんなシンプルな映画は貴重だと思う。それだけに監督の急死が惜しまれる。

【チャーリー】さん 8点（2002-02-11 14:08:47）（良：1票）

4．いまいち。

【ooo-oooo-o】さん 1点（2002-01-31 12:27:13）

3．官僚と風俗嬢が様々な苦難に耐えながら生きる希望を見出そうとする人間ドラマ。浅野忠信と小泉今日子のマッチングもさることながら、ひとつひとつのシーンがうまくつくられていて退屈さは感じられなかった。ただ全体に間延びしているのが惜しまれる。

【びでおや】さん 7点（2001-07-24 23:43:41）

2．期待していただけに・・・。淡々と物語が進み淡々と終わる。それだけだったような。

【ヒロミ】さん 6点（2001-06-03 17:59:37）

1．ベスト・ワン監督の相米慎二の演出のもと、元アイドルの小泉今日子が大人のオンナを演じて新境地を開いたか（？）という話題の作品だが、はっきり言ってストーリーに新鮮味もなければ何の意外性もない。原作に問題があるのだろうか、監督自身、ストーリーにはあまり関心がないようにも思える。しかも肝心のキョンキョンの魅力を引き出せてもいない。あるのは主人公二人の“道行き”での演技合戦というところか？！

【ドラえもん】さん 6点（2001-03-24 23:59:42）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			5.71点
0	0	0.00％
1	2	4.08％
2	1	2.04％
3	4	8.16％
4	9	18.37％
5	5	10.20％
6	7	14.29％
7	8	16.33％
8	12	24.49％
9	1	2.04％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	7.00点	Review1人