東京オリンピックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

東京オリンピック

[トウキョウオリンピック]

1965年【日】 上映時間：170分

平均点：6.95 / 10点(Review 44人) 

公開開始日（1965-03-20）

（ ドキュメンタリー・スポーツもの）

監督	市川崑	（総監督）
	オリンピック東京大会組織委員会	（監修）
	碧川道夫	（監修）
助監督	長野重一	（監督部）
	和田夏十	（監督部）
声	三国一朗	ナレーション
脚本	市川崑
	谷川俊太郎
	和田夏十
	白坂依志夫
音楽	黛敏郎	（音楽監督）
撮影	宮川一夫
	碧川道夫	（技術監督）
	瀬川浩	（撮影部）
	鈴木博	（撮影部）
	長野重一
	山本晋也
製作	オリンピック東京大会組織委員会
	東京オリンピック映画協会
企画	碧川道夫
	オリンピック東京大会組織委員会
	市川崑	（企画監修）
	田口助太郎	（企画監修）
プロデューサー	田口助太郎
	谷口千吉	（プロデューサー補）
配給	東宝
編集	中静達治	（編集部）
録音	井上俊彦	（録音監督）
	橋本国雄	（録音部）
	大橋鉄矢	（録音部）
その他	NHK	（協力）
	IMAGICA	（現像）

【クチコミ・感想】

14．2001年宇宙の旅に影響を与えたのではとすら思わせる演出手法と映像美なのではあるが、日本の戦後国際復帰と高度成長を語る上での一イベントとして東京五輪を捉えた場合の映画としては良いのかもしれないが、記録映画としてはどうしても冗長さが気にかかる。後世の人間が見ると考えた時にも（当時の競技選手に関すること、当時の注目度など）説明的な物が少なすぎ、商業化前の五輪でブブカやカール・ルイスといったスーパースターが登場するわけでもなく、目玉はアベベと東洋の魔女くらいなもので、ある程度の予備知識がないと退屈してしまうかもしれない。スピードを競っている競技にも関わらずスローモーションを多用したりといった演出にも評価が分かれるところであろう。短距離や投擲競技なら選手の緊張感に満ち溢れた顔、競歩ならコミカルさ、競泳なら清々しさ、自転車なら日本の田舎風景の中を凄いスピードの自転車が列を成して通過していくミスマッチの滑稽さなど各競技の魅力を捉えた演出などには素晴らしいセンスがあるし、あくまでも記録映画を記録映画に終わらせなかったことは評価できるものの、単にスポーツ大会として東京五輪を見る場合、エンターテイメントとしてはNHKなどのスポーツドキュメンタリーのほうがよほど楽しめる。

【Arufu】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-01-31 21:18:54）

13．東京オリンピック　という映画なのに最初はビルの解体シーンから。こんなところにセンスを感じてしまった。

【Takuchi】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-11 10:07:13）

12．オリンピック記録映画ではあるが、聖火ランナーが京の町家の中を走るシーン、富士山をバックに走るシーンは実に見事で美しく、とても印象的で、日本らしさ、市川監督らしさを感じました。

【亜流派　十五郎】さん 7点（2005-02-02 23:02:01）

11．単なる記録映画だと思ったらとんでもなかった。
とにかく映像が美しい。
何しろ当時の競技なんてリアルタイムで観ていないので、私にとってあらゆる意味で興味深い作品だった。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 7点（2004-11-15 09:50:17）

10．市川先生の真骨頂。

【みんな嫌い】さん [DVD(邦画)] 8点（2004-11-01 13:48:48）

9．本作について聞きかじりの「映画論」を打つつもりはありません。しかしオープニングの聖火リレーのシーンから、圧倒的な画作りに感嘆しつつも、確かに作り過ぎとの印象は払拭できない。そして、それがこの映画の本質的に奏効しているかと問われれば、私もそうは思わない。東京オリンピックの翌年、世紀の大イベントを「カラー映像」で大衆に追体験させるという意味に於いても、後世に伝える記録という意味に於いても、本作は明らかな失敗作です。ただ、断片的ながら、もちろん当時の様子は出てくるので、それを見てるだけでも充分楽しかった。特に、全員ジャージ姿でダラダラと歩く現在の入場と、全員ブレザーか民族衣装で胸を張って行進する当時の入場の違いに、失われた「格式」を感じました。という訳で、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2004-08-24 18:12:22）

8．「民族の祭典」を越えていますよ。カラーになっているのもあるけど、美しさが際だつし、何と言ってもマラソンのアベベが黙々と走るシーンはゾクゾクします。

【オオカミ】さん 8点（2003-12-02 08:47:31）（良：1票）

7．記録映画を作ってもらったハズなのに、出来上がったのは技巧が凝らされた妙な映画、関係者の怒りを買うも、海外でその芸術性が認められ、国内でもその真価が見直された・・・こんなとこですかね、この映画について一般に言われてることって。ハテ、どうなんでしょう、確かにこの空前のイベント、二度と訪れぬ瞬間をカメラで捉え切り、「芸術」映画として再構成した驚くべき手腕、それはよくわかるのですが。ただ技巧のあまり、当時の熱気が伝わりにくい、いや正確に言うと、「当時の熱気とは、私がこの映画から受ける熱気程度のモノではなかったに違いない、のに」という気持ちが拭えないのです。特定の選手をクローズアップするのも、「この選手に思い入れがありゃ興奮するかもしれないけど、知らないんだよなー」と戸惑いが。結局、実際のイベントを素材にしながら絢爛たる映像美の映画を作り上げよう、という意図は見事に達成されているも、逆にその制約のせいで興奮を削がれちゃったからな、という気が。ところで私には別の希望が。そう、プロレスを素材にこんな映画作ってみて欲しいな～（今年のG1は傑作を生み出す絶好のチャンスだったのに・・・？）。

【鱗歌】さん 7点（2003-11-30 10:14:10）

6．名前観て駄作と思いましたが観たらけっこう良かったです。躍動感がある映像美にやられてしまいました。

【たましろ】さん 8点（2003-11-26 23:56:33）

5．たしかに「民族の祭典」は今観ても驚異的（ホントにすごい）だし、この作品はその模倣に過ぎないという指摘に異論はないのですが、東京人ですからね、マラソン風景やなんかを眺めているだけでも無条件に楽しい。「へーっ、昔の甲州街道ってこんな感じだったんだ」みたいな感じでね。

【じゅんのすけ】さん 10点（2003-07-05 18:47:24）

4．　本作の「記録よりも映像美を優先」した作りは誰がどう見たって１９３６年ベルリン・オリンピックのドキュメンタリー「オリンピア」（「民族の祭典」／「美の祭典」　監督：レニ・リーフェンシュタール）の模倣でしかないと思うだろう。リーフェンシュタールを凌駕せんと意気込む志の高さは買うにせよ、如何に天才・市川崑と言えどソレはいくら何でも無謀というモノ。残念ながら二番煎じの域を出ていない。それでも現在の邦画界を思えばレベルは相当高いので、そう悪い点は付けたくない。まぁ、８点…かな。黛敏郎の音楽、三國一朗の語りも良し。

【へちょちょ】さん 8点（2003-03-11 02:59:04）

3．

【ハリー】さん 10点（2002-12-17 14:24:57）

2．現在のスポーツのレベルとは数段も違うと思うし、今観ると当時の有名選手なんてのも全く分かりませんが、とにかく時代を感じさせてくれて、最高に楽しめた作品です。目尻にサロンパスもどき（？）を付けた日本選手や、上下動をしないアベベ選手など。特にマラソンでの東京の風景はそれほど高いビルもなく、当時の街並みが観れて感動しました。一般家庭では当時は白黒ＴＶだったとか。こう言ったカラー作品を作り、余生に残そうと思った製作者は偉いです。

【イマジン】さん 9点（2002-11-15 20:14:22）

1．企画した側は記録映画を，市川昆監督はドキュメンタリーを撮りたかったそうだ。そんな思惑が交錯するドラマティックな映像美は，３０数年を経た今も決して色褪せない。まだ就学前に父親に連れられて見た封切りの際の印象が，断片的なか゛ら鮮やかに甦ってきた（年バレ・・・）。いずれ「民族の祭典」なるベルリン・オリンピックの記録映画も見たいものだ。（危ないかな・・・？）

【koshi】さん 8点（2002-01-23 20:55:18）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			6.95点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.27％
4	1	2.27％
5	3	6.82％
6	12	27.27％
7	11	25.00％
8	11	25.00％
9	3	6.82％
10	2	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価		Review0人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価	7.00点	Review1人
5	感泣評価	7.00点	Review1人