丹下左膳餘話　百萬兩の壺のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

丹下左膳餘話　百萬兩の壺

[タンゲサゼンヨワヒャクマンリョウノツボ]

1935年【日】 上映時間：92分

平均点：8.24 / 10点(Review 70人) 

公開開始日（1935-06-15）

（ ドラマ・コメディ・時代劇・シリーズもの・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	山中貞雄
助監督	萩原遼
キャスト	大河内傳次郎(男優)	丹下左膳
	喜代三(女優)	お藤
	宗春太郎(男優)	ちょい安
	沢村国太郎(男優)	柳生源三郎
	花井蘭子(女優)	萩野
	山本礼三郎(男優)	与吉
	高勢実乗(男優)	茂十
	清川荘司(男優)	七兵衛
	鳥羽陽之助(男優)	当八
	中村錦司(男優)	一風宗匠
	鬼頭善一郎(男優)	高大之進
	青柳竜太郎(男優)	柳生対馬守
	深水藤子(女優)	お久
原作	林不忘
脚本	三村伸太郎
	山中貞雄	（構成）
音楽	西悟郎
主題歌	東海林太郎	「丹下左膳の唄」
	喜代三	「櫛巻きお藤の唄」
撮影	安本淳
配給	日活
その他	安田公義	（記録）

あらすじ

柳生家の次男・源三郎が婿入りに持たされた薄汚い一つの壺。しかしその壺こそが百萬両の在処が示されているという柳生家の秘宝、こけ猿の壺だった！片目片腕の浪人・丹下左膳を筆頭に、江戸に暮らすおかしな人々が壺を巡る騒動に巻き込まれる。果たして壺の行方は？そして壺の中身とは？笑いあり、涙あり、チャンバラあり、伝説の天才・山中貞雄監督作品！

【紅蓮天国】さん(2004-05-11)

【クチコミ・感想】

27．　これほど良く出来た映画を昭和10年に撮ってしまうということ。山中貞雄が戦後生きていれば映画の歴史は確実に変わっていただろう。

【案山子】さん [映画館(邦画)] 10点（2008-12-24 03:22:08）

26．夫婦漫才してるみたいで、面白かったです。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-12-03 16:00:56）

25．どこをどう楽しめばよいのかよくわかりませんでした．あのチャンバラがメチャメチャカッコ悪く見えたのは，私が素人だからなのでしょうか？剣術の達人にはとても見えませんでした．ガッツ石松の必殺技かと思いました．

【マー君】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-11-22 14:40:26）

24．この時代にこの映画！驚きではあります。テンポ、話の流れが素晴らしい！しかし、まあ、さすがに今観て高得点にはなりますまい。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-03 00:30:06）

23．どきどきハラハラさせる映画。壺から目が離せなくなりました。

【がみがみ】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-09-06 21:32:22）

22．見終わった後、思わず「うーん」と唸ってしまうほど、これは素晴らしい映画だと思います。よくできたプロット、独特のユーモア、ちょっと間の抜けたテンポ。壺の由来が明かされてからの殿様と家来のやり取り、そして家老と家来のやり取りのところのとぼけた感でもうやられました。あの棒読み（笑）。そして、源三郎の繰り返し。「十年かかるか、二十年かかるか。まるで仇討ちじゃ」。完全に確信犯ですね。丹下左膳とお藤の関係、そして源三郎と萩野の関係もまた面白い。長閑なんだけど、同じネタの繰り返しなんだけど観客を全く飽きさせない。文句なしの傑作ですね。こんな監督がいらっしゃったなんて全く知らなかった！こういう瞬間には、本当にこのサイトに感謝したくなります。

【枕流】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-02-18 00:37:33）

21．絶妙な間と緩さを持った映画です。題名からチャンバラ劇を期待すると肩透かしを喰らいます。人情喜劇劇をまったり楽しむ心の余裕が大事ですね。

【爆裂ダンゴ虫】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-12-23 08:35:13）

20．コケザルの壷の話、やっと観ることができました！
山中貞雄作品にハズレはありませんね。
大河内傳次郎の神がかり的な動きも印象的です。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-10-13 10:40:33）

19．素直じゃない丹下左膳の人情味溢れる行動の数々には、とにかく笑わされた。テンポの良い脚本は勿論の事、その中に詰め込まれた人と人の複雑な絡み合いは、ユーモアたっぷりに描かれ、面白可笑しく楽しい作品になっている。とくに丹下左膳が親を殺された少年の敵討ちをする場面で、切られた男がうなっていると少年が「なんでうなっているの？」と尋ねる。そして丹下左膳はこういう。「博打ですったんだろう」・・・おもしれぇー！ふざけんなよ！コントじゃねぇか！なんでこんなにも丹下左膳という人間を面白可笑しく、そして人情味溢れる人物に描けるのか。もはや非の打ち所のない完璧なキャラクターだ。他にも道場破りで柳生の男とひそひそと密談する場面も最高だし、少年が置手紙を残して去っていくのを、声をからして必死で探す場面も涙がこぼれた。面白すぎる。一分たりとも無駄のない、最高の映画だった。この作品に１０点を付ける事が、僕の山中貞夫監督への敬意と感謝の表し。

【ボビー】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-07-01 00:22:03）（良：1票）

18．何と言っても脚本が素晴らしい。他も人情臭さ、音楽の格好良さ、笑い所、どれをとっても素晴らしい。主人公の「腕っ節が強く人情味ある、ややダサい何所かにいそうなヒーロー像」は、いわゆる「スーパーマン思想」ってゆー胡散臭さがなくて、イイ。本当にセンスのいい作品は時代を超えるなぁ、と。個人的にはチャンバラシーンが物足りないが…へぇぇ？…GHQが削除したのか！？万死に値する！そこが惜しい。限りなく満点に近く、時代を超える数多の時代劇ヒーローに、最大限の敬意とした「９点」です。

【aksweet】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-05-16 03:18:54）（良：1票）

17．面白すぎ

【くさや620号】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-04-23 11:38:03）

16．ほぼ完璧なのでは？

【yoshi1900ololol】さん [DVD(邦画)] 9点（2006-02-20 04:59:59）

15．やくざもびびる剣豪左膳がお藤の前では尻に敷かれっぱなし。ってだけでも可笑しいのに、唯一の抵抗がマネキネコを後向きに置くというのがさらに可笑しい。「イヤでい、イヤでい」って、、子供じゃないんだから（笑）。この夫婦漫才のような会話の妙。そして「絶対やらねえ」の次に絶対やってるお約束。お約束ですから次に映し出されるシーンはわかってるんです。それでも可笑しくてしょうがないのはそのシーンを見せるまでの絶妙な間のせいでしょう。完璧な間と言ったほうが的確か。とにかく何度も何度も繰り返されても絶対笑ってしまう。柳生の次男、源三郎のホントに柳生？というキャラといい、これまたお約束となるセリフといい、百万両よりもカワイコちゃんという展開といい、全てがうまく絡み合って傑作を超えた傑作喜劇となっている。だれるところ無く、キメルところはしっかりとキメ、すぐに笑いへと、ホロリとさせてもすぐに笑いへと。巧すぎる。面白すぎる。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-12-28 11:20:48）（良：3票）

14．これは文句なく面白い！
年代物ということでテープの傷みもありましたが、お話しを楽しんだので気になりませんでした。
セリフが聞き取りにくいのでDVDならではの機能、字幕も出せますし。
良い時代になりましたね。
お藤役の芸者さんが良いですね～。
こういう風にいなせに着物を着られる人、いなくなりました。
沢村国太郎さん、この作品で初めて見ましたがおとぼけが上手い！

映画に舞台にリメイクされるのも、この作品を観て肯けました。

【たんぽぽ】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-05-31 20:05:02）

13．確かにチャンバラでありながらコミカルで面白い、笑いの間、リズムの良さは天性のセンスでしょうか。セリフや小道具の利かせ方、ネタの振り方、オチの付け方も上手いです。ただ本作には余話と付くように、一番のネタ振りは丹下左膳＝チャンバラというイメージが既に出来上がっているからこそなんですよね。王道の丹下左膳あったればこその本作なのではないでしょうか。

【亜流派　十五郎】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-04-23 23:49:26）（良：1票）

12．いや～、面白かった。シンプルで、テンポがよくって、素直に笑える。殺陣も妙に凄みがあるしね。・・それにしても、昔の江戸弁って、あんな感じだったのかな？軽みがあって、懐かしいような、人懐っこいような・・。特に、喜代三さんの、あの台詞回しというか、イントネーションは、味があって良かった。斜に構えているようで、人の良さというか、やさしさが、にじみ出てる感じ。芸者さんだったらしいけど、そこらへんの人生経験の深みと言うか、凄みが、あの存在感になるのかなあ・・。今の役者さんに、ああゆうキャラクターの存在感は、なかなか出せないだろうなあ～。

【せんぼう】さん 8点（2004-12-28 21:35:00）（良：1票）

11．すばらしい!!!　文句つけようがありませぬ、スクリーンで観ることができてよかった。最初は音が聞き取りにくいフィルムだったので入り込むまでちょっと時間が必要だったのですが、入ってしまえばもうその世界に浸るだけ。このテンポに酔いしれることができて幸せでした。掛け合いの後突然結果のシーン、おなじ台詞の繰り返しによるおもしろさ、おかしさは、たぶん日本人だけにしか通じないでしょう。もしかしたら今の若い人たちの中には通じない人がいるかも。

【shintax】さん 9点（2004-10-20 18:41:19）（良：1票）

10．噂通りセンスあるなぁと思いました。人間模様の中心である壺に対する重心の置き方とか、フリがあってオチがある会話の成り立ち方とか面白いです。あとなんと言っても大河内傳次郎がスゴイ！なんて表情豊かなんだ！片目でモノを見る仕草には息が止まるし、立ち回りや刀を抜く仕草にはドキドキワクワクします。ただ、ひとつひとつのシーンは印象的なんですが、全体の流れは少ししんどかったです。正直なところ。例えば小津安二郎の「生れてはみたけれど（1932）」は現代の感覚で見ても素直に面白いし笑えるしホロっとさせるけど、それに比べるとお勉強してるような気分で見てしまった自分もいました。

【黒猫クロマティ】さん 7点（2004-09-08 14:25:00）

9．ひとつの壺をめぐるユーモアに満ちた展開。この展開の面白さは、映画にしかできない面白さだと思う。その意味で山中貞雄さんはすごい監督だ。また、こういうテイストの映画が、またこういう形式のユーモアが、おそらくは日本にしかなく、しかも日本人にしか通じないだろうところが、この映画の価値を高めている。ぜひ一度は見ておくべき作品。京都文化博物館で鑑賞したが、多少音声が聞き取りにくくて残念。

【wunderlich】さん 8点（2004-06-04 23:00:47）（良：1票）

8．ＤＶＤで鑑賞。何いってるかわらないところも字幕で解決できるし、映像が綺麗。大河内傳次郎の舞うようで大胆な立ち回りがかっこよすぎ。跳ねかたが凄い。山中貞雄作品は初めて見たけど、かなりいいっていうか完璧です。

【バカ王子】さん 10点（2004-05-11 21:35:00）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			70人
平均点数			8.24点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.43％
3	0	0.00％
4	3	4.29％
5	3	4.29％
6	2	2.86％
7	9	12.86％
8	15	21.43％
9	17	24.29％
10	20	28.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.66点	Review12人
3	鑑賞後の後味	9.27点	Review11人
4	音楽評価	7.66点	Review6人
5	感泣評価	8.20点	Review5人