33.原作のもってたなんとも言えないエロさみたいのがまったく消えてて、じゃあ何が残ったの、って何も残ってなかった。 【コダマ】さん 1点(2003-12-04 23:06:07) |
32.どっちかといえば小説の方が面白かった。ミトコンドリア。懐かしいですね。 【スマイル】さん 3点(2003-12-02 14:08:04) |
|
30.葉月里緒菜ッ!ちゃんと乳首を見せろッ!ミトコンドリアに乳首はねーのかよッ!! 【葛原葛原】さん 4点(2003-11-09 23:04:55) |
【ノマド】さん 3点(2003-11-05 23:11:39) |
28.つまらなくはなかったけど、小説読んだらもっと面白くなるのかな?という感じだった。 |
27.原作でも主人公は命と引き換えにイヴを封じるんだけど、映画のあれは実に安易に見える。葉月のざーとらしい新妻ぶりや出会いのシーンなど何を取ってもつまらない。ラブシーンも原作では逆**プなんだぞ。あれにした方が怖さも倍増したと思うのだけど。葉月に気を使いすぎて半端な映画になっちゃったですね。 【ひろほりとも】さん 1点(2003-10-24 19:44:29) |
26.そんな悪く無かったですね。原作の方が面白いけど。一本でまとめるには無理があったのかな。久石の曲も良い。 【ロカホリ】さん 6点(2003-10-13 19:52:27) |
25.全体的な面白さとしてはいまひとつだったことは否めない。しかし、映像や音楽は良く、所々目を引く場面はあったので惜しい感じがした。主演の三上博史と葉月里緒菜の演技があざとかったように思う。 【鉄腕麗人】さん 6点(2003-10-11 14:27:02) |
24.原作は面白かったんだけど、映画にするとこうなちゃう。腰抜かしそうなほどショボイです。 【亜流派 十五郎】さん 2点(2003-09-13 10:27:28) |
|
23.「人間どもっ!」(爆笑) 円谷の特撮に出てくる侵略者たちでさえ、そんな言い方しなかったよ・・・ 入場料返せ!って思った作品。 【じゃん++】さん 1点(2003-09-06 13:46:24) |
【ちゃむ】さん 1点(2003-07-09 01:37:42) |
21.三上博史はいい役者だと思います。ストーリーに無理があるので映画化するのは大変だろうなあと思っていました。だいたい予想通りでした。 【omut】さん 3点(2003-07-08 02:51:37) |
【フィャニ子】さん 3点(2003-06-29 15:21:27) |
19.そんなに悪くはないけど、日本でこの作品のようなバイオホラーを作ってもあまりインパクトがないような気がする。余談ですが、ゲームのパラサイト・イヴは結構面白い。 |
18.面白いと言い切れるわけじゃないけど、映像的には頑張って雰囲気を出していたと思う。そこまで酷くはない。はず。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-05-29 19:44:16) |
17.反乱するミトコンドリアって、想像すると怖いと思うが、本作は・・・。何かみみっちぃ。所詮ミトコンドリア? 【aksweet】さん 4点(2003-05-25 10:53:07) |
16.原作の登場時は第三舞台の鴻上尚史が絶賛してて、確か「日本にもハリウッドに負けない才能がある」的な事をおっしゃっとりました。で、原作読んで・・・映画化はしないでもらいたいけどするんだろうなと思っていたら案の定。で、オレもお約束で観てしまう。そして泣く(感動ではなく結局つまらんのを承知で観る自分のバカさ加減への怒りで)あ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~オレはいったいいつまで不当な搾取(支払いに見合う満足感を得られない)をされ続けるのだ~~~。でもオレは信じているぞ・・・いつかきっと邦画界の救世主様が現れて、どんな原作も一級のエンタテイメントに加工してバンバンとき放つ時が来るのを。なーんて、鴻上さん自作品コケまくりだもんね。まー、舞台のヒトは蜷川さんも映画じゃ同じ様相だし、そんな人の評を鵜呑みにしたオレが悪いと言ったら言い過ぎやね!? |
15.ホラー好きなもので観てしまいました。最初からウルトラマンや仮面ライダーレベルなんだとわかっていればそれ相応に軽く観流せたのかも知れません。まともに観ちゃいました…… 中島朋子のステージの上での台詞「人間共!」爆笑しました。これ以降、邦画のホラーは覚悟して観ることにしました。 【じふぶき】さん 2点(2003-05-02 11:39:42) |
14.だめでした・・・。ミトコンドリアのこともっと使って欲しかった。 【みんみん】さん 0点(2003-04-28 22:56:02) |