|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
31．トムハンクスは嫌いだが事実の迫力や映像の迫力、説得力に完敗。悔しいけれど認めざるを得ませんでした。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2003-08-04 21:26:37） |
30．事実だけに、オチをみんな知ってしまっている点がまずかったが、それ以外はいい。実際あったことというのが凄い。 【つめたさライセンス】さん 7点（2003-07-07 22:13:52） |
29．アメリカ映画って感じ。エンタメ要素も十分だし、実話ってのですごいと思える（かなりゆがんでんだろうけど）。 【ノマド】さん 7点（2003-06-29 14:58:24） |
28．映像すごいね。どうやったんだろう 【ドン・パンキナス】さん 7点（2003-06-23 23:04:09） |
27．かなり良い作品やと思う。ばっちり感動！！トム君が良かった 【job】さん 7点（2003-06-14 21:09:31） |
26．奥さんが「問題があるなら夫を通してください！金曜日に帰ってきます！！」っていうシーンが好きです。 |
25．管制センターの皆が立ち上がり狂喜乱舞している時、一人にこりともせず立ち尽くし、どさっと腰をおろして目頭を押さえる・・エド・ハリスの表情はよかったぁ～。 【スカーレット】さん 7点（2003-05-26 10:05:49） |
24．結末がわかっているのにハラハラできる映画でした。次々に起こるトラブルにときには争いながらも、何かしらの解決策を見つけ出し、絶対に自分たちの地球に戻ろうとする側とそれを遠く離れたところから絶対に帰ってこさせようとする側の両方が上手く描かれていて良かったです。 【はがっち】さん 7点（2003-05-25 01:57:46） |
23．それほど古くない時期の実話であり、記録の類も大量に残っているんだろうから、性質上、作り手としての創作の余地が少なく、むしろ映画の素材としては難しい対象となるはずなのだが、そんな制約された条件の中でも工夫してスリリングさを維持していると思う。それにしても、本来はトム・ハンクスと並んで当初からレギュラーメンバーという栄光のポジションだったにも関わらず、代役で出てきたケビン・ベーコンはもちろん、地上組のシニーズやエド・ハリスにも見せ場を全部持っていかれ、作中で何をしていたかまったく記憶に残っていないビル・パクストン･･･私はあなたが大好きだ。 |
22．エド・ハリスかっこいー！最後のガッツポーズ最高ー！ 【小美】さん 7点（2003-05-24 23:29:02） |
21．５、６年前、睡魔に勝てず、途中で断念した作品。今回リベンジしたけど、やっぱり始まって１時間のところで睡魔が・・・。なぜ？？もちろん今回は最後まで観ました。最後はけっこうジーンとくるものがありました。やっぱりエド・ハリスがかっこよすぎです。ケヴィンがいまいちぱっとしなかったなぁ。ゲーリー・シニーズ、意外とこんな役もいいかも。 【ポサ】さん 7点（2003-05-11 23:48:03） |
20．内容はあまり覚えていないんだけど、素直に感動できた映画だったと思う。また見てみようかな。 【みわ】さん 7点（2003-03-03 19:47:23） |
19．よかったです。俳優陣が好きな人ばっかりでうれしかった。ゲーリーシーニーズが宇宙に行かなくて助かったんだけど、でもちょっぴり彼はかわいそうでした、やっぱり。 【みんみん】さん 7点（2003-01-30 17:30:45） |
18．典型的なアメリカ映画という印象。ハラハラドキドキ楽しめたが、これといって残るものが少ない。不満な点も少ないので７点。 【ケララの狸】さん 7点（2002-12-18 18:21:52） |
17．アメリカ映画の典型版というのだろか。見た時は面白かったんだが、今はもうあんまり覚えてない。でも今でも見たら面白いと感じるだろう。 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-03 18:53:35） |
16．アメリカ短期留学の際にL.A.で観た。当時の私の英語力ではほとんど台詞を聞き取れなかったけどそれでも伝わるものは伝わってきました。それにしても戸田奈津子さん翻訳の字幕に誤りが多いというのはこの映画でも明白だ。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 7点（2002-11-22 08:40:37） |
15．緊迫感があって非常に面白かった！しかし、最近アポロ疑惑が巷を騒がせているが、もし本当ならアポロ１３号の爆発事故もでっち上げ？？ 【zplpzbnb】さん 7点（2002-10-20 01:00:38） |
14．チョット本気でドキドキした。 【AJ】さん 7点（2002-09-28 04:55:37） |
13．ゲーリー・シニーズがくそ真面目な役をやってました。たまにはいいのかな？でも、この人は悪役とかイカレタ役がにあう。 【phantom】さん 7点（2002-09-18 22:09:14） |
12．良。 【相対性理論２】さん 7点（2002-08-16 09:44:50） |
| 別のページへ（7点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 358人 | ||
| 平均点数 | 7.38点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.28％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 7 | 1.96％ | |
| 4 | 9 | 2.51％ | |
| 5 | 24 | 6.70％ | |
| 6 | 53 | 14.80％ | |
| 7 | 82 | 22.91％ | |
| 8 | 94 | 26.26％ | |
| 9 | 60 | 16.76％ | |
| 10 | 28 | 7.82％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャスリーン・クインラン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | デイヴィッド・マクミラン[録音] | 受賞 | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・コレンブリス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アル・ライナート | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ウィリアム・ブロイルズ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャスリーン・クインラン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |