エクソシスト２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

エクソシスト２

[エクソシストツー]

Exorcist II:The Heretic

1977年【米】 上映時間：118分

平均点：4.35 / 10点(Review 66人) 

公開開始日（1977-07-16）

（ ホラー・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	ジョン・ブアマン
助監督	ロスポ・パレンバーグ	（第二班監督）
キャスト	リチャード・バートン(男優)	ラモント神父
	リンダ・ブレア(女優)	リーガン
	ルイーズ・フレッチャー(女優)	ジーン・タスキン博士
	キティ・ウィン(女優)	シャロン
	ネッド・ビーティ(男優)	エドワーズ
	マックス・フォン・シドー(男優)	メリン神父
	ジェームズ・アール・ジョーンズ(男優)	コクモ
	ポール・ヘンリード(男優)	司教
声	鈴木瑞穂	ラモント神父（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	滝沢久美子	リーガン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	此島愛子	ジーン・タスキン博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	松村彦次郎	メリン神父（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	たてかべ和也	エドワーズ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	広瀬正志	コクモ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	山田栄子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	ウィリアム・ピーター・ブラッティ	（キャラクター創造）
脚本	ロスポ・パレンバーグ	（ノンクレジット）
音楽	エンニオ・モリコーネ
編曲	エンニオ・モリコーネ
撮影	ウィリアム・Ａ・フレイカー
製作	ジョン・ブアマン
特殊メイク	ディック・スミス
特撮	アルバート・ホイットロック	（特殊効果）
美術	ロスポ・パレンバーグ	（クリエイティブ・アソシエイト）
	リチャード・マクドナルド〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ジョン・Ｐ・オースティン	（セット装飾）
編集	トム・プリーストリー〔編集〕
録音	マイケル・ミンクラー
	レス・フレショルツ
字幕翻訳	高瀬鎮夫
その他	エンニオ・モリコーネ	（指揮）

あらすじ

あれから４年。普通の少女に戻ったと思われたリーガンにまた異変が。真相を突き止めるためラモント神父は、４０年前にメリン神父が悪霊パズズとの戦いを繰り広げたアフリカに飛ぶ。

【SFアクションホラー】さん(2009-06-08)

【クチコミ・感想】

16．何故このような展開に・・・？！

【Meg】さん 1点（2002-05-04 15:08:11）

15．まぁ～俺的には　絶対面白くないだろうと分かっていながら騙された。金返せ。

【東京ＪＡＰ】さん 0点（2002-03-31 02:13:47）

14．最高に面白かったエクソシストの続編だから期待してたのに・・・なんだコレ？って感じ。イナゴのバカヤロー

【かぶ】さん 4点（2002-01-21 07:22:56）

13．フッハハハハハ（爆）、なるほどこりゃ道理で不評なわけだ。でもジョン・ブアマンの映画としては、個人的には好きなほうだな。だってハッキリ言って「未来惑星ザルドス」の方がよっぽどワケの判らない映画ですよ（全然比較になってない）。この独特の民族楽器を応用したミュージック・スコアに、リチャード・バートンの怪演。このラストの力技はブアマンならではだし、シナリオライターが困った時に最近はこの手のオチをよく使うようになったものです。武骨で豪快な演出なんかも、いかにもジョン・ブアマンの映画って感じがする。従って、Ｌ・ブレアは今回ディレクターのアクの強さに屈したと見ています。

【チャーリー】さん 7点（2001-12-06 00:09:01）

12．このころ一時期流行した「センサラウンド方式」に言及されている方がいないとこを見ると、これをロードショーでご覧になった方はいらっしゃらないご様子。例のイナゴのシーン、そこだけ劇場の音響がズボンの裾がはためく程の、スーパー・ウーファー数十台の轟音に変わります。イナゴがいなくなった後、暫く耳が聞こえなかった記憶があります。アフリカ民族音楽のようなテーマ曲と共に心に刻まれました。何故か哲学的な内容を好むジョン・ブアマンに5点献上。

【sayzin】さん 5点（2001-10-05 00:32:01）

11．むかし、月曜ロードショーで見たのを覚えてるけど、二作目は一回みただけじゃ、よく分からん。何か宗教的になってるみたいだけど。ストーリーもかなり設定ミスのような・・・。

【四次元大介】さん 5点（2001-10-01 07:29:35）

10．ふう　続編としての意味がない　見る人のことを考えてない

【蘭丸】さん 1点（2001-09-22 15:17:16）

9．イナゴもイナゴだし。あの真中に電球おいて脳波同調させるピコピコいう機械も機械だし。神様いないし。アフリカつながりよくわかんないし。怖くないし。らせんの後半みたい。

【DD】さん 1点（2001-06-03 11:22:55）

8．ぜんぜんおもんない！！！あの名作の続編とは思えない！！

【センパク】さん 1点（2001-05-28 13:53:28）

7．理解不能な内容でした。

【バカ王子】さん 4点（2001-05-27 18:16:24）

6．理解できない人には、まったく理解できない映画。あの難解さ、僕は好きだが。ただし、続編としては、１点。

【Ｈ】さん 9点（2001-05-19 03:52:12）

5．はいはいはい、（↓）“Mrs.Soze.”さん同様、私も０点までしなくても良いと思いますが・・・勿論、１作目に比べて面白く無かったです。１作目で吹き替えをやって不評を買い、最年少のオスカー女優になれなかったリンダ・ブレア。この作品ではその後の彼女の行く末を暗示しているかのごとく、すっかり可愛くなくなってしまったような。これもエクソシストの呪いでしょうか？

【イマジン】さん 3点（2001-04-11 12:09:41）

4．イナゴを退治して終わり？　１作目を傑作と見た者には目を疑いたくなる驚くべき作品。これがあの「エクソシスト」の続編？　実際、原作者のブラッティは自分を無視して製作した２作目を否定し、２作目を通り越して３作目が真の続編であると主張しているそうだが、分かるなあその気持ち。ふむふむ！因みにこの映画、制作費１１００万ドルを回収できなかったそうな。

【仙水】さん 0点（2001-02-10 17:51:38）

3．あの何ともいえないほど恐い顔や声が・・・印象に残ったよ！！！

【いちご】さん 10点（2000-12-26 23:28:20）

2．ギャグとまで言われた作品。そうかもな。

【M】さん 5点（2000-10-18 21:14:43）

1．期待が大きかった分、皆さんカンカンみたいですネ！Ｊ・ブアマン監督って独特の映像哲学をもって、かなり強烈な個性を放っている人だけに、好き嫌いがハッキリしているみたい。個人的には好きなほうで、「脱出」のような傑作を世に送り出していますが、今回、彼が善と悪の対決を具体的に映像化したものの、第一作目とはスタンスが異なったことにより、あまりにも印象が違いすぎて不評を買ってしまったようです。で、この作品、神を否定したという意味ではキリスト教信者にとって、これほどコワイ作品はないんじゃないかと思います。悪魔と対決するのは結局のところ個人でしかないというところでしょうか？クライマックスの“例の部屋”での天地が裂けるイメージは強烈な印象として残っています。

【ドラえもん】さん 7点（2000-09-29 11:42:28）

【点数情報】

Review人数			66人
平均点数			4.35点
0	5	7.58％
1	7	10.61％
2	4	6.06％
3	13	19.70％
4	6	9.09％
5	10	15.15％
6	5	7.58％
7	7	10.61％
8	4	6.06％
9	2	3.03％
10	3	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.50点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	2.00点	Review1人