45.CGで最先端なことをしてみた!って言うだけの作品に見えた。もっと作品の核(ストーリー)を大事にして欲しかった。人間臭い表情や台詞はなしで、ドキュメンタリーのように作られていたら違って見えたかも。 【ここなっつ】さん 3点(2003-09-19 23:35:12) |
44.友達が泣いたって言っていたから、期待していたが……私は観終わった後、その友達の涙腺の弱さを知った。それとも彼女の現世は恐竜なのか?感情移入できず、客観的に見ても面白くなかった。 【もちもちば】さん 3点(2003-08-08 19:28:00) |
43.まさに子供が見る「ジェラシック・パーク」。バグズ・ライフのように、キャラクターをディフォルメしてほしかった・・・。 【sirou92】さん 5点(2003-08-07 03:15:24) |
42.映画館で見たが、TVの映画で充分・・という感じだった。ディズニー映画だから、言いたいことはなんとなく伝わってくるが、あくまで「なんとなく・・」。 【黒猫トム】さん 4点(2003-07-26 16:20:52) |
41.アホな某親が「ジュラシック・パーク」を見せてしまったが為に、異様に恐竜を怖がるようになった幼児が楽しめていた作品。 ストーリーはある意味ロードムービー。隕石がどんどん落ちてくる為に、群れで移動する恐竜たちの姿は迫力!しかしその恐竜も老若男女ありで人間世界の縮図に感じた。お年寄り・小さな子供・負傷者には優しくしなくちゃね。 【ジェイムズ】さん [DVD(吹替)] 7点(2003-06-26 08:21:15) |
40.ディズニィーは、これが面白いとおもったのかな・・・。映像はよかったけどストーリーもいまいちだった。 【ペプシン】さん 2点(2003-06-16 18:21:10) |
【まじん】さん 1点(2003-06-10 18:27:27) |
38.子供に買ってやる絵本代わりがピッタリ。あくまで童心に帰る程、のめり込めずの点数。 |
37.本作はかなりの出来損ないだと思う。技術云々以前に恐竜達はリアルさと擬人化の狭間で醜悪にさえ見えるし、猿はぬいぐるみ並の出来。ラプトルや追いかけてくる恐竜(名前忘れた)の演出は、そのまま「ジュラシック・パーク」からのパクリだし、物語に至っては余りのつまらなさに目が点になってしまう程。この映画を観れば、ディズニーのCGアニメが優れているのではなく、ピクサー社が優れているということ、そしてその素晴しさは技術以外の所にあるということがはっきりと判る筈です。皮肉にも一番の見所だった「実写」スタッフに、3点献上。 【sayzin】さん 3点(2003-05-22 06:38:46) |
36.吹き替え版で観てしまったのが運のツキだったのか…。袴田吉彦と江角マキコ、二人の声の演技が下手すぎて、全く面白くなかった。もしこれから観るという方は、是非、字幕版で観ることを強くオススメします。ホント、プロの声優でもない人や役者として力量が足りない奴が吹き替えをやると、最悪です。 【みさえ】さん 1点(2003-04-14 15:32:59) |
|
【たーしゃ】さん 2点(2003-04-07 14:41:49) |
34.ジュラシックパークのようなものを期待すると全く裏切られる。映画館で吹き替えなしで見てもかなり子供向けだった。 【キリコ】さん 4点(2003-04-05 22:09:43) |
【星一郎】さん 3点(2003-01-31 17:04:41) |
【ボビー】さん 4点(2002-12-08 22:37:48) |
|
【陽炎】さん 4点(2002-10-31 18:49:54) |
29.ディズニー映画なので、まったく問題なく見ることが出来ますが、並み居る他の名作に比べると見劣りしてしまうのは否めません。視覚的には、まるで映画の中にいるかのような臨場感があり、劇場で見れば、もっと評価が高かったかもしれません。 【くらげ】さん 6点(2002-09-09 13:51:15) |
28.音楽がいいと思ったらジェームズ・ニュートン・ハワードのだった。ジェームズのはウォーターワールドもいいよね。あと映像がいいよねぇー 【ビッケ】さん 8点(2002-08-07 16:17:04) |
【ボバン】さん 1点(2002-07-06 00:41:35) |
26.感想としては、CG綺麗だったね?てな感じ。ストーリーほぼ皆無。んん?親子で見るにはよさげです。 【敗者復活戦】さん 5点(2002-06-18 02:13:50) |