87.フライフィッシングがしたくなりもちろんセットも買い河川敷でキャスティングの練習をしていざ渓流へ。本場の渓流は河川敷と違い木の枝のような障害物があったんだ・・・。日本の川が狭いのか自分の技術が無いのか悩んだあげく今現在フライフィッシングセットがどこにあるかは分かりません。だけど自然っていいですよね。 【tetsu78】さん 7点(2004-06-15 00:05:43) |
【miso】さん 9点(2004-06-08 05:03:41) |
85.13.にてスローニンさんがご指摘の通り,意外に評価されてないのに驚きました.映画に派手な展開やハプニングをお求めの方には退屈なのかもしれませんが,私自身は素直に感動しました. 【オデュッセウス】さん 10点(2004-06-04 18:31:15) |
84.これを観たのがかなり前なんで、あんまし細かいとこは覚えてないんやけど、とにかく景色がきれいだったのと、静かな映画だったけどなぜかのめり込めた記憶がある。後、いくつかのレビューにもあるけどフライフィッシングってゆーのをしてみたくなる映画やったな~。また観てみたいかな。 【なにわ君】さん 10点(2004-05-26 19:07:25) (良:1票) |
【ボバン】さん 6点(2004-05-02 00:25:55) |
82.お兄ちゃんの立場って・・・(滝涙)。映画自体はン~って感じしちゃうんですが、結末が読めるので際立つシーンが幾つかありますね~、美しぃ~。 【ジマイマ】さん 4点(2004-03-30 17:14:54) |
81.本当に釣りを愛しているのであれば博打で身を滅ぼしたりはしないよ。 【hrkzhr】さん 6点(2004-03-28 03:22:36) |
80.風景がキレイだ!川面にキラキラと躍る釣り糸の場面なんか特に!フライフィッシングをやってみたい!!が、ほとんど釣未経験な上に不器用であるという事実とこの映画の俳優陣からほど遠い位置にある自分の容姿を冷静に分析した結果、己の美意識が許さなかったので却下。 【中岩無洋】さん 7点(2004-03-23 14:08:36) (笑:1票) |
79.この作品の時のブラッド・ピットは、「かっこいい」という言葉よりも「美しい」という言葉が似合う。兄=真面目・堅苦しい・親の期待を背負う・融通が利かない・優等生、弟=奔放・明朗・わがまま・自由人・不良系…という図式は映画でも現実世界でも結構類型化しているし、周りを見ても頷ける(まあ、十把一絡には言えないけれど、一応医学的根拠も心理学的根拠もあるらしい)。こういう作品は、自分達を重ね合わせながら観るような方も多いのでは。 【ひのと】さん 6点(2004-03-15 12:31:29) |
78.家族の絆とフライフィッシングが印象的な作品。自然の美しさに勝るとも劣らない家族愛を見せてもらった。ストーリーに起伏が少ない静かな映画なので派手な展開が好きな人にはお勧めできない。 【モチキチ】さん 6点(2004-03-11 13:24:07) |
|
77.美しい風景。眩し過ぎるブラットピット。ファンなら必見。でもそれ以外に印象に残るところが無い。とても素晴らしいイメージビデオだと思いますので、DVDとかでコレクションするには良いかも。 【TINTIN】さん 5点(2004-02-21 18:23:13) |
76.私にはいまいちでした。景色は最高でした。でも、冬は厳しそうですねぇ。 【よっさん】さん 5点(2004-02-17 18:13:19) |
75.小さい頃住んでいた自然いっぱいの場所をちょっと思い出しました。でも開発が進み戻れる所ではありません。こんな故郷があったらと思わせます。ラスト途中でちょっと想像出来ちゃいましたが楽しめました。あのネイティブ役の女性、現代アメリカ人が見ても「インディアンだ」って分かる容姿なのでしょうか?釣りやブラピが特に好きでなくても楽しめます。かも |
【のりまき】さん 8点(2004-02-08 18:39:08) |
73.一つの家族の物語をたんたんと進めていってるが、なんか良かった。釣り好きな僕にはいい作品でした。 【ピニョン】さん 7点(2004-01-11 18:20:01) |
72.ひたすら淡々と進む、非常に地味な映画でした。ブラッド・ピットはかなりハマリ役だったと思います。 【K】さん 5点(2004-01-02 08:55:12) |
71.大自然の風景にかなり助けられていますが、話としてはそれほど面白くないです。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2004-01-02 05:07:04) |
70.映画としては、苦手な流れ。でも、男二人兄弟で、映画と同じような環境で魚釣りをして遊んでいた私としては、そこそこ感動した。モンタナの清らかな川の流れも堪能できたし。 【クルイベル】さん 6点(2003-12-25 10:20:49) |
69.これはブラッド・ピットの出世作になるわけですよね。しかしレッドフォードに似てましたねえ。正直、ブラピの美しさしか憶えてないです。なんといいますか強烈なモノがなかったからかしら。とてもキレイな作品だとは思うけど、キレイにまとまり過ぎてしまって、逆に印象が薄くなってしまったような気がする。すーっと通り過ぎていってしまった作品といったらいいのかしら。気分よく観れたし、ラストは感慨に浸ることはできましたけどね。強烈なモノは、やはりブラピの存在だったのかな。 【envy】さん 7点(2003-12-25 01:01:39) |
68.のっけから「なーんだこれ、『エデンの東』じゃーん」と態度をナナメにしてしまったため、もう一つ肩入れできなかった作品。ブラッド・ピットは確かに強烈なオーラを放っているが、彼に食われてしまって良いような映画ではなかったように思う。ストーリーは万人ウケしそうな感動物、良くも悪くも優等生的な、決定的な欠点はない映画なんだけど、私自身はもう一つそのお行儀の良さに気後れしてしまい、素直にのめり込むことができなかった。なんというか、こぢんまりキレイにまとまっているんだけど、突き抜けて来るモノが感じられないという感じ。ロバート・レッドフォードだから当たり前なのかも知れないけど、こういうのってちょっとブリッコ的な感触があって天邪鬼な私には合わない気がする。フツーにおもしろい。 【anemone】さん 7点(2003-12-20 14:34:10) |