|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
197．トム・ハンクスは、やっぱいい。 【ベルガー】さん 8点（2004-09-24 13:22:34） |
196．劇場で見るほどのものではないと思い、ビデオで見ました。 ストーリーや描き方に不満はありますが、 子供が生まれてからどうしてもこういう話には感動してしまう。 そんな自分がいやなのですがしかたありません。 【エセ・ルイス・ブニュエル】さん 8点（2004-09-07 11:49:54） |
195．「トータルフィアーズ」のロシア大統領シアラン・ハインズがちょい役で出ていたのに感動！ トムハンクスのおさえたしぶい演技は、なかなかよかった。役作りでふとったんだろうな。最後の海辺のシーン、途中の街のシーン、美しいですね。 【エンボ】さん 7点（2004-09-04 02:43:24） |
194．トム・ハンクス、ポール・ニューマン、ジュード・ロウ、と。このキャストだからものすごく期待してみましたよ、そりゃ。うーん、、、これはだめだったなぁ。単調としすぎてて退屈だった。たしかに映像はきれいなんだけど、暗い。暗すぎ。それが余計に退屈を増す要因になっていた。ジュード・ロウなんか、最後にチョコっとでてきて、なんだったの？ってかんじでしたし。。。キャストが豪華だった、それだけ。 |
193．父親と息子のドラマがいい。兄弟で接し方が違う≠差別。 【ダージン】さん 7点（2004-08-20 01:20:31） |
192．陰鬱なムード、の割には重厚さに欠ける。この監督向けの題材じゃなかったような。前作アメリカンビューティーの洒脱な雰囲気が好きだっただけにちょっと残念。とはいえ娯楽作品としての水準は楽楽クリアしてるとは思う。 【馬飼庄蔵】さん 7点（2004-08-18 17:09:11） |
191．トム・ハンクスの映画はどれも最高！ほんとに良い俳優さんだと思います。 【teruhisa】さん 10点（2004-08-09 01:36:37） |
190．トムハンクスは殺し屋にみえねー |
189．ジュード・ロウがかなりかっこ良かった。 ストーリーもそこそこ良かったし。でも、ちょっと重かったかも・・・。 【ハリソン】さん 6点（2004-08-03 21:14:10） |
188．最後のシーンはなんとなくそんな雰囲気だったんで想像ついたがそれでも「あーあ・・・」って思った。殺し屋は観ててとても憎くたらしいがその憎たらしさが演技として上手いし、死んでいく人の写真を撮るのが趣味という異常ぶりも上手く出している。 【くうふく】さん 7点（2004-07-21 13:49:01） |
187．思ったとおりの展開にちょっとがっかり。子供かわいそう・・・。 【kasumi】さん 6点（2004-07-19 02:42:43） |
186．うーん。あまりおもしろくない。あまりマフィアじゃない。あまりハラハラじゃない。あまり覚えていない。途中で寝そうになった記憶が。といっても、ジュード・ロウとポール・ニューマンが好きなので、それだけで。 【揺香】さん 4点（2004-07-16 14:22:47） |
185．意外と面白くない。終始だらだらと長い上に、結局何が言いたいのか良く分からないです。さらにラストが、誰でも予想がつく。たまに出てくる洒落た会話とかは「おっ」と思わせるのですが、全体としては印象に残りません。 【金子淳】さん 4点（2004-07-12 13:31:41） |
184．ジュード・ロウのファンが観ればいい映画かと思っていたら、ジュード・ロウ好きの人が「ダマされた～！」と叫んでいました。あれれ？じゃあ誰が観るべき映画だったんだろう？？ というのは置いておいて、この映画、男同士のつながり、家族の愛情、葛藤なんかが観られるのかと思いきや……ボスのポール・ニューマンは息子可愛さにヘロヘロになったマフィア役だし、父ちゃん役のトム・ハンクスは終始しかめっつら。あの父ちゃんから息子は何を学んで大人になるんだろう？ まっとうに生きようってことなのかなぁ……。息子に人殺しをさせたくなかった父ちゃんの気持ちはよくわかるけれど……なんかやっぱりうかばれない。納得ができない映画でした。映像のことなんか、あんまりよくわからないけれど、技巧に走りすぎた映画のような気がします。ほら、ドアが開いて鏡に映し出されるシーンとか、雨の中のシーンとか。うーーむ、とうなってしまう。《感想》結局は血をわけた子どもが一番かわいいのよね。ある意味正しいかも。でも、映画なんだから夢をみさせて欲しいというのが希望。 |
183．トム・ハンクスを正義として見ちゃうと、今回のジュード・ロウはほんと憎たらしいヤツでした。あと、頭が笑えました。ラストのハンクスはほんとかっこ良かった。映画とはいえ、あの息子には立派に生き抜いて欲しいものです。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-07-06 22:37:48） |
182．裏家業ものは苦手です．最後もミエミエのワンパターンでした．ジュードロウの髪型だけが印象的でした． 【マー君】さん 5点（2004-06-26 19:39:22） |
181．親父と観た。親父を大切に。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-22 02:17:25） |
180．ラスト…こうなっちゃうのよね…(涙) |
179．陰鬱なオープニング、号泣のラストでした。パパ（わたし）にはパパの気持ちがわかるのです。 そして息子のことも...。ボス役のポールニューマンはすてきでしたけど、それなりの爺さんなら誰でも良かった、ような気もします。 【杜子春】さん 9点（2004-06-12 16:26:19） |
178．暗黒街を生きるキャング映画なのだが、実は親子の愛を描いている。ジュード・ロウもポール・ニューマンもカッコ良く役にはまっていたのだが、肝心のトム・ハンクスはイマイチ、演技がどうのこうのではなく、見かけが迫力無い。内容もチョットインパクトが無いと思いました。 【みんてん】さん 5点（2004-06-07 16:34:28） |
| 別のページへ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 270人 | ||
| 平均点数 | 6.06点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 0.74％ | |
| 3 | 15 | 5.56％ | |
| 4 | 39 | 14.44％ | |
| 5 | 42 | 15.56％ | |
| 6 | 60 | 22.22％ | |
| 7 | 57 | 21.11％ | |
| 8 | 36 | 13.33％ | |
| 9 | 15 | 5.56％ | |
| 10 | 4 | 1.48％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 助演男優賞 | ポール・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ナンシー・ハイ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デニス・ガスナー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 助演男優賞 | ポール・ニューマン | 候補(ノミネート) | |