ショーシャンクの空にのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。30ページ目

ショーシャンクの空に

[ショーシャンクノソラニ]

The Shawshank Redemption

1994年【米】 上映時間：143分

平均点：8.67 / 10点(Review 1245人) 

公開開始日（1995-06-03）

（ ドラマ・刑務所もの・小説の映画化）

監督	フランク・ダラボン
キャスト	ティム・ロビンス(男優)	アンディ・デュフレーン
	モーガン・フリーマン(男優)	エリス・ボイド・"レッド・レディング
	ボブ・ガントン(男優)	サミュエル・ノートン刑務所長
	ウィリアム・サドラー(男優)	ヘイウッド
	クランシー・ブラウン(男優)	バイロン・ハドリー主任刑務官
	ギル・ベローズ(男優)	トミー・ウィリアムズ
	マーク・ロルストン(男優)	ボッグス・ダイアモンド
	ジェームズ・ホイットモア(男優)	ブルックス・ヘイトレン
	ジェフリー・デマン(男優)	検察官
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	スキート
	ジュード・チコレッラ(男優)	マート（警備員）
	ポール・マクレーン(男優)	トラウト（警備員）
声	大塚芳忠	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仁内建之	サミュエル・ノートン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ヘイウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田中正彦	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	真地勇志	トミー・ウィリアムズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	ボッグス・ダイアモンド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	検察官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝雅也	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本大	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	坂口芳貞	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	佐々木勝彦	サミュエル・ノートン刑務所長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	檀臣幸	トミー・ウィリアムズ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小杉十郎太	ボッグス・ダイアモンド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	喜多川拓郎	ヘイウッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	有本欽隆	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	平田広明	アンディ・デュフレーン（日本語吹き替え版【機内上映】）
	田中信夫	エリス・ボイド・"レッド・レディング（日本語吹き替え版【機内上映】）
	玄田哲章	バイロン・ハドリー主任刑務官（日本語吹き替え版【機内上映】）
出演	リタ・ヘイワース	ギルダ・マンスン・ファレル（劇中映画「ギルダ」より）　（ポスター写真）（ノンクレジット）
	マリリン・モンロー	（ポスター写真）（ノンクレジット）
	ラクエル・ウェルチ	（ポスター写真）（ノンクレジット）
原作	スティーヴン・キング	「刑務所のリタ・ヘイワース」
脚本	フランク・ダラボン
音楽	トーマス・ニューマン
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	"Duettino - Sull'aria"（「フィガロの結婚」より）
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作総指揮	デヴィッド・Ｖ・レスター
配給	松竹富士
美術	テレンス・マーシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	エリザベス・マクブライド
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット
字幕翻訳	岡田壮平
その他	スティーヴン・キング	（スペシャル・サンクス）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジュリー・ワイス	（キャスティング・アシスタント）

あらすじ

妻殺しの罪で投獄され、エリート銀行員の人生から一転する主人公アンディの人生。理不尽と暴力の支配する刑務所「ショーシャンク」での彼を取り巻く人間模様を、親友の「調達屋」レッドが物語る。果たして彼は本当に妻を殺したのか？一寸の希望も無い塀の中、彼らが目撃した奇跡とは？･･･････人間の希望とは何か、それは「強さ」そのものである。映画史に燦然と輝く不朽の名作。

【six-coin】さん(2004-05-31)

【クチコミ・感想】

414．以前見たはずだが、ここの評価の高さに「他の作品と勘違いしてるかも」と再度見ました。以前見たものでした。あまり印象に残らなかったということ。確かにいい作品だとは思います。刑務所内の出来事をたんたんと描いているが、決して退屈させずに見せている点が特にすばらしい。人物には、多少、２０年の時の経過を感じさせようとしているのがわかるが、全体的には伝わってこない。ラストは良かった。バスのシーンで終わるのかと思わせてあのラストへ持っていくなんて、にくい！あの爽快感がなければ評価がここまで上がることはなかったんじゃないでしょうか。　　★（04.11.22追加投稿）★この作品がなぜ絶大な支持を得るのかを再考してみました。ココだけではないようです。以前友人に面白い映画紹介してと言われ「どんなんがええの？」と返すと「ショーシャンクが良かった」と。ウチのオカンもＢＳで観たらしく「久しぶりにいい映画観た、シャーションクの空」と。「ショーシャンクや！」と心の中でつっこんどきました。このように私のまわりでも高評価です。一因に解かり易いナレーションがあると思います（映像の手抜きを補ってるところもある）。そして【南浦和で笑う三波】さんの書かれているとおり復讐劇にしている所でしょう。原作では備えあれば憂い無しというか、ひたすらに用意周到な主人公が描かれます。所長の裏金を横領したりしません。元々捕まる前から準備しているのです。無実を証明し得る囚人も殺されません。映画ではとことん所長を悪人にし、その後でしっかり懲らしめるのです。あざとい脚色ですが静かなトーンから一変するドラマチックな復讐劇に観客は満足感を得るのでしょう。静かな語りと復讐劇、二者の相乗効果と浪花節好きな日本人にはたまらないレッドとの友情の行く末を描いたことで奇跡的な評価を得たのではないでしょうか。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-05-13 15:44:48）（良：1票）

413．アメリカではあまり珍しくないらしい、無実でのなが～い刑務所づとめ。理不尽な仕打ちにも耐え続け、ようやくスカッと意趣返しをして脱獄に成功する。やったねっ！という爽快な展開で、ラストも約束通り再び巡り会う男の友情の後味の良い幕切れ。ここまで諦めずに耐えた末の開放感だから、肩入れした主人公と一体化した爽快感はこの上なく心地いい。刑務所内での様々なエピソードといい、長い物語を全くだれることなく、無駄なく十二分に満足のできで見せてくれる。

【キリコ】さん 10点（2003-05-13 13:28:22）

412．よい映画でした。

【はっぱ】さん 8点（2003-05-13 03:35:36）

411．塀の中の・・・の方が、先でした。ゴールデンボーイもかなり楽しかったのですが。小説と映画では、当たり前ですが全然違ったものですが、この作品は、どちらもとても良い作品ではないでしょうか。人間の思い、想像という事が、希望を持ち続ければ実現する事なんだって、そういう気持ちと、映画ってとても大切です。

【風太郎】さん 8点（2003-05-13 00:53:28）

410．うぅん、やっぱりうっとうしいなあ、悪いけど。僕には酷なんだよなあ、こー机の下で地味に足つねられてるみたいな感じ。わかりやすすぎる価値観を持たされてるみたいな。カノンのおっさんの方が、よっぽど理不尽なのにずっと理解できる。だから感情移入できる。だから泣いちゃう。

【電灯】さん 4点（2003-05-12 02:51:40）

409．最高です。キング万歳！ホラー禁止でしょ、こんなに良い作品がホラーじゃないんだから。

【ダンディ坂田】さん 10点（2003-05-11 21:30:14）

408．おもしろかったが、絶賛とまではいかない。きたいしすぎたかな

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-05-10 19:24:44）（良：1票）

407．まさに”king of movie!!”（スペル違うかもしれないけどそこは許してください。）それしかいいようがありません！

【コトコ】さん 10点（2003-05-10 16:21:52）

406．幅広い層から多くの支持を得るため、娯楽性の上に、何か芸術的なニュアンスを加える。ただし、人々が嫌うような際を行くような表現は用いない。よって、「光」を光として扱えず、また、「闇」となるべき部分の描写も甘くなるので、表現の起伏が浅くなる。その代わり、ストーリーに伏線を張り巡らし、とどんでん返しを仕込む。全体的にエネルギーに乏しい印象が否めない。大嫌いにもなれないが、大好きにもなれない。民放の2-3時間枠のヒューマンドラマのような出来としか思えなかった。

【HIDEKI】さん 5点（2003-05-06 18:57:12）（良：1票）

405．「冤罪を晴らさないで逃げるのは良くない」という声があるが、もし彼が冤罪を晴らしていたらどうなってただろうか？安定した生活を上手く送っている？残念ながら、彼の今後に安息の地が待っているとは俺には到底思えない。なぜなら彼の周りには「偏見」というものがしつこくも根強く残っているはずだからだ。無実だとテレビやラジオといったマスメディアで言ってても簡単に住民は元囚人を無実の人間だと信じられるものか？俺はたぶん信じられないと思う。というか信じられる人間なんていないはずです。これが現実というものです。何故信じられないのか？それは簡単である。「アンディ・デュフレーン＝妻殺しの凶暴で危険な男」というイメージが人々の頭の中に焼き付けられたからだ。この傷は深く深く切り刻まれていて、絶対に消えることなどない（ちなみに『逃亡者』のリチャード・キンブルのモデルとなったサム・シェパードも周囲の偏見によるストレスで大きく悩まされたらしく、そのストレスが原因の病気で彼は亡くなった・・・悲しいことに彼の息子は未だ幼かったという）。だから、そう思うと俺にはアンディがアンディ・デュフレーンという人間を捨て、新たな人間として新たな人生のスタートを良き古き友人と、良き美しい海とで過ごすというのは、むしろ最良な選択だんじゃないかな？と思える。俺の考え、違いますかね？あと、むろん点数の方も躊躇なく１０点である。１０点以外の低い点数なんて考えたくもないし、つけたくない。

【ピルグリム】さん 10点（2003-05-04 22:10:40）

404．最近見ましたが、全部がはまり役だったと思います。

【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-05-04 19:15:13）

403．文句なく傑作。ただ、大学生になる前に観たら、そこまで良さが分からなかったかも。

【Tak】さん 10点（2003-05-04 16:32:54）

402．なかなか良い作品だとは思います。しかし、後味良いかなあ。自殺したブルックスや殺されたトミーはどうなるんだ！

【にしまさ】さん 7点（2003-05-04 12:24:10）

401．映画史上に残る超傑作！！！涙は流さなかったが後味サイコー！！地球人すべてに見て欲しい。

【小美】さん 10点（2003-05-03 22:29:29）

400．見た後にすごくさわやかな感動に浸れる、すばらしい映画！！見て本当に良かった。モーガン・フリーマンがいい味出してた。男の友情っていいな～★

【ジョナサン★】さん 10点（2003-05-03 12:27:04）

399．ビデオで一回しか見てないけど、もう一回みたい!!って感じで暗いシーンもあるけど、最後は爽快です。

【しずく】さん 8点（2003-05-03 09:45:53）

398．すごい感動というわけではなかったですが、素直に面白かったと言える作品ではないかと思います。

【伸司】さん 8点（2003-05-02 01:54:38）

397．10点！！！と言いたいところですが、死んでしまった（殺された）人たちがあまりにせつなくって・・・なんだか悔しかった・・・名前は忘れたんですが、新しく入った窃盗常習犯（主人公は無実だと言った）が、撃たれる場面がもう・・・すごくつらかった。でもレッドはいい味だしていますね～～～惚れてしまいました！あんまし洋画見ない人なんだけど、いい映画だと聞いて昨夜借りてきました。ちょっと昔の映画だけど、見て後悔は全くなかったし、生きる希望を与えてくれる映画でした(^-^)v

【陽子】さん 9点（2003-05-01 20:30:12）

396．とても良い映画でした。ここ何年間で最高の作品でしょう。ラストがとてもよかった。音楽もまた素晴らしい。まだ見ようか迷っている方は、この僕のレビューを見たきかいに、一度見てみてください。見た日には、その日はずーっと感動に浸っていることでしょう。

【gilbert】さん 10点（2003-04-29 19:18:12）

395．のんびりした展開に駄作かと思うオープニング。刑務所での日常のしっかりとした描写にいつしかストーリーに引き込まれていく。さらに感動のエンディング。もう10回は見てるな。これが傑作でなくて何さ！

【51】さん 10点（2003-04-28 01:02:16）

【点数情報】

Review人数			1245人
平均点数			8.67点
0	1	0.08％
1	5	0.40％
2	4	0.32％
3	7	0.56％
4	21	1.69％
5	39	3.13％
6	71	5.70％
7	121	9.72％
8	162	13.01％
9	231	18.55％
10	583	46.83％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.87点	Review90人
2	ストーリー評価	8.90点	Review133人
3	鑑賞後の後味	9.15点	Review139人
4	音楽評価	7.57点	Review87人
5	感泣評価	7.42点	Review95人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	トーマス・ニューマン	候補(ノミネート)
音響賞	エリオット・タイソン	候補(ノミネート)
音響賞	ロバート・Ｊ・リット	候補(ノミネート)
脚色賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)
編集賞	リチャード・フランシス＝ブルース	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
主演男優賞（ドラマ部門）	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
脚本賞	フランク・ダラボン	候補(ノミネート)