10.「賢者の石」のほうにも書いたんですが、内面描写が物足りないです(クライマックスのシーンは迫力あって好きですが)。僕は原作のファンなので、映画を観て原作もつまらないだろうと思った人がいたとしたら少し悲しいです。 【ぐるぐる】さん 6点(2003-02-06 21:00:11) |
9.ハリーが大人!こんなに成長してるとは。スネイプかっこよかった~。あの決闘シーンとかいい。でも、話の筋がなってない。原作を忠実に再現しきれてないな、ということを思わず感じてさせてしまう作品でした。ハグリッドがアズカバン送りになって、また帰ってきましたが、みんながなぜ拍手をするのか。終わり方がぜんぜんワケわかりませんでした。賢者の石でも失望させられましたが、秘密の部屋もこの程度かというくらいでした。でも、全体的に見るとまぁまぁだったので、本を読んでない人には面白いと思います。 【最中】さん 6点(2003-01-24 08:09:02) |
8.微妙にネタバレあり!?1作目の賢者の石の方が断然面白かったので、今回の秘密の部屋を見終った後は正直言ってがっかりしました。原作を未だに読んでいないのですが、それでも1作目の方は十分に楽しめました。ですが、今回は理解出来ないような所が少なからずあったように思います。ハラハラしたりワクワクしたりと言う楽しみもあまり感じられず、ラストの蛇とのアクションシーンも今いちインパクトが弱かった印象が否めません。強いて言えば空飛ぶ車のシーンあたりが一番楽しめたでしょうか…キャラ的には今作は、かなりドラコに愛情を感じてしまいましたね。最終的な感想としては、シーン毎の繋がりにあまり必要性が感じられなかったりする部分やシーンに深みがないように感じる所もあったりなど、中途半端な演出になってしまったのでは?と言う印象を受けたので残念です。次作に期待したいと思います。 【たかまる】さん 6点(2003-01-10 01:44:59) |
7.予想通り「前作より良かった」って人が多いみたいですね。あたしは実は2作目以降は小説では読んでないので、まぁ、そこそこに楽しめました。でも「ロード・オブ・ザ・リング」よりも時間が短かったのに腰が痛くなったって事を考えるともうひとつ、って所があるのだと思います。大体展開が予想できてしまったのもの前作と同じで、こう言うところで、ちょっと損をしてますよね。どうしても「ロード・オブ・ザ・リング」とあたしは比較してしまうのですけど、「ロード・オブ~」の方が物語を知っていてもその展開に期待や面白さがあるのですけど、「ハリポタ」は判り易い物語なだけに映画で見ても展開の面白さが見えてこないように思います。役者を見てみると、ダニエル・ラドクリフに注目集まっちゃうけど、やはりルパート・グリントの演技が物凄く上手いと思います。エマ・ワトソンは前作に比べれば格段に演技は上手くなっているけど、まだ可愛らしさの方が全面に出てきている感じがありますね。でも成長の具合を考えると、この後の映画には非常に期待出来るんじゃないかなぁ。あと、【sayzin】さん言ってる通り、エンド・ロールで立ち去ると、損ですよ(笑) 【奥州亭三景】さん 6点(2002-12-24 22:28:15) |
6.話的にはそこそこ楽しめたというレベル。減点の対象としては、SFXを駆使してるくせに魔法らしい魔法がほとんど出てこないということと、キモイ映像が多かったということ。口からナメクジ吐いたり蜘蛛の大群がいやというほど出てきたり、顔をしかめるシーンが結構あった。 【NERO】さん 6点(2002-12-23 18:32:48) |
|
5.原作を読んでないと、展開の早さに置いてけぼりにされる。自分もその一人でした。どっちかと言うと前作の方が良かったなぁという印象。 【終末婚】さん 6点(2002-12-18 21:22:15) |
4.綺麗な映像が素晴らしい。あのお城(学校)の中は、CGなのか舞台セットなのかわかりませんが、イギリスらしくて綺麗でよかった。前作同様に、ホウキにまたがってボールを追いかける競技のシーンも、迫力があってよかったです。ストーリーは、少し子供向けな感じがしましたが、まあまあ楽しめました。ただ、魔法使いの物語なのに、魔法が少し地味な気がします。もっとCGなどを駆使して、ど派手にやってほしかったかな。 |
3.面白さは、一作目とそんなにかわらなかった。俺的には、ロンの家での「庭小人」退治が見たかった。その辺マイナス。(庭小人だったっけ?) 【ボビー】さん 6点(2002-12-08 17:24:59) |
2.子供から大人まで楽しめるファンタジー第2段。質も落ちてません。 【ノイ&パピ】さん 6点(2002-12-04 22:05:12) |
1.賢者の石よりおもしろかった ケネス・ブラナーいいとこなかった 【ビッケ】さん 6点(2002-11-24 13:22:17) |