|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
154．ジャック・ニコルソンは嫌な役が似合うね。いつも自分の本当の気持ちをさらけ出せなくて、一言多い主人公を自分と照らし合わせて見てました。 【すごろく】さん 5点（2004-11-03 02:55:50） |
153．こういうおじさん第三者としてみるには好きだな～。 【シネマパラダイス】さん 7点（2004-10-20 07:31:23） |
152．パリの犬糞のこと、ニュースで見た気がするなあ。でもうろ覚えだけど。 ところで久々にヒットな映画を見たよ。恵理ちゃんの好きなけなげな男女のハートウオーミング恋愛ラブコメよ。ジャックニコルソンとヘレンハントの「恋愛小説家」！恋愛小説の大家ででありながら、実際の生活では嫌み悪態の言葉しか吐けない小説家が、病気がちの子を持つウエイトレスと出会い・・・ウンヌンって話。かなり有名な映画みたいなんで、恵理ちゃんはもう観たかも。ジャックニコルソンもヘレンハントもアカデミー賞をとったみたいよ。中年を過ぎた男女の暖かい恋愛って、なごむわー。 それから、スタートレックのアメリカ放映第一弾ってのも観た。カーク船長もミスタースポックも若い！セットがちゃっちい！でもストーリーは深い！ＳＦ大好き少女で、星新一の世界に中一の時はまった私としては、体がふるえるほどほほえめる！スタートレックは、ＳＦの中に、人間ドラマがふかーく描かれているのが良い、今の時代でもしっかりと人の心を打つわー。 【しょりちゃん】さん 8点（2004-09-27 12:06:18） |
151．一本の映画として、完全に失敗していると思います。脚本もお粗末だし、主演の二人がくっついても「どうせすぐ喧嘩別れだろ」ぐらいにしか思えません。賞をいくつかとっているようですが、興行成績が振るわなかったのは納得です。ちょっと、映画ファンをナメてると思います。ジャック・ニコルソンが出てなきゃ２点です。 【金子淳】さん 3点（2004-09-08 21:34:43） |
150．ジャック・ニコルソン、変わった男である。極度の神経症とも思える、潔癖症、離人症、他人を平気で傷つける毒舌家、誰もがお近づきになりたくないであろう、正に偏屈オヤジ。でも、よく考えてみたら、これらの症状というのはすべて、青春時代に僕らが囚われる、あの自意識の過剰さに由来する心の在り様そのもの、その極端な症例ではないだろうか。ある意味で永遠に大人になりきれない男。恋愛小説を描くことを生業としながら、恋愛のできない男。恋愛に人一倍の憧れを抱きながら、自分を傷つけたくないばかりになかなか踏み込めない、過剰な自意識のせいで日常的な幸せの価値を見出せない不幸な男。 そんなジャック・ニコルソンが選んだのが、はすっぱな感じではあるけど、生活感に溢れる力強い母親、それでいて自分の可愛らしさを素直に表現できる女性、ヘレン・ハントだというのはすごく分かるような気がする。 この「恋愛小説家」という映画、僕にはこう思える。恋愛への過剰な憧憬を捨て、現実的な愛情生活に目覚めた中年恋愛小説家の転向、その滑稽さと清清しさ。実はものすごく共感してたりなんかして。。。 【onomichi】さん 9点（2004-08-13 02:06:26） |
149．いらいらする展開がいやでした。ヘレン・ハントとどうせくっつくんだろうと、わかっているのに、なかなかそうならない。あと隣人の存在が大きすぎる。話が反れすぎ。でも、ヘレンとジャックの競演ということで４点。 【如月ＣＵＢＥ】さん 4点（2004-08-08 21:43:58） |
148．う～ん。う～ん・・・。なんだな。設定なんかは悪くないと思いますが、期待は外れてしまいました。この恋愛小説家の、その職業と全く違う内面とのギャップが、楽しめない！そーいうのは感じとるものじゃ？とも思われそうですが、なんというか、全然生かされてないんですね。恋愛のカリスマと言われているような人が実は、という事なんですよね。悪くないはずなんだけど・・・似たような悪癖の主人公の映画、確か「マッチスティックメン」のほうが余程生かされてたと思います。全然生きてないから、この上映時間が長く感じただけな結果となりました。というより余計。それに何だかすっかり中年なのに、まあみっともないったら。しゃきっとせ～ としか思えなかった。というかそこを楽しむべきなんだけど、楽しめない・・・何かが外してるんですよ、とにかく。あんな名優の演技をそう感させてしまう何か。最後のセリフが好評のようですが、突然取ってつけたようで唐突すぎません！？そして・・・皆さんのレビュー・・・私のレビューも、あれ、外してるぞ～（爆沈）あれ、アカデミー賞にも輝いてるのに（見る目無え～？）こういうのに年は関係ないと普段思ってるくらいなのですけど。ヘレンハントさんはとても綺麗ですね。点数献上です。そして、「外国にも畳のへりを踏めない人がいるものだなあ」 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-07-22 18:54:44） |
147．ジャックニコルソンのあの憎めない意地の悪さと、変態的潔癖症、美人ではないヘレンハントも良いし、隣のゲイもとことんツイてなくて、かわいそうでおもしろいしキューバ・グッディンjrのキレた演技も楽しい。ジャックニコルソンの笑顔って結構いいんですね！ 【UPRISING】さん 8点（2004-07-20 18:36:27） |
146．毒舌にたまに見せる切ない表情と口説き文句！偏屈オヤジ、ジャック・ニコルソンに釘付けでした。「早朝のパン屋」もお洒落。 【rexrex】さん 9点（2004-07-15 23:09:15） |
145．うーん・・。わるくないんですけどね、犬が出てくることに必然性を感じる作品と、そうではなくむしろ「犬に頼るなよ！」と腹の立つものがあり、私にとっては、これは後者。犬が出てきてもいいけど、映画の性格を考えたら、犬種はこれじゃないだろう、犬も真剣に考えてキャスティングしてよ！と思います（マジで）。 【おばちゃん】さん 6点（2004-07-11 21:45:08） |
144．タイトルやその存在感から、どーしてもジャック・ニコルソン中心に観てしまいますが、３人の人間関係に着目して観るのが自然なのかな、とも思いました。その主題も注目すべき面白さです。メルビンとサイモン、キャロルとサイモン、そしてメルビンとキャロルが描く三角関係は、様々な誤解や葛藤、思いやりによりお互いを傷つけ癒し合います。あえて「シングルマザー」や「ゲイ」という社会的立場の弱い人を設定し、物語は友情であり愛情という形に結実していくのです。それは最終的に“相互理解”の大切さを語っています。全体的に軽妙なタッチでありながら、３人の個性がとても丁寧に描かれている秀作でした。グレッグ・キニアも主演２人に劣らない演技です。助演男優賞も惜しかったですね。 |
143．7.5ですね。最初ちょっとガマンだけど、だんだん面白くなっていく。思わず笑ってしまうところ、ちょっぴり切ないところ、エンディングはさわやかな気持ちになれる。 【カシス103】さん 7点（2004-07-04 22:57:29） |
142．意外とよかった。見始めはなんか正確の悪い老人の物語かとおもいきや、心が温まるハートフルな物語に仕上がっていた。見終わった後の爽快感もよく、とてもできた作品だと感じた。主演のふたりもいい味をだしていたし、ジャックニコルソンは性格の悪いおやじをうまく演じていて、憎めないキャラを作っていてよかった。三人の旅もおかしかったし、それぞれの人間関係もよかった。 【LYLY】さん 7点（2004-06-19 22:25:44） |
141．いぶし銀な映画だと思う。野球で言えば川相のバントみたいな映画だと思う。そんな派手じゃなく、同じ年のホームラン映画「タイタニック」に比べたら地味ではあるが、偉大な映画って感じである。送りバント送りバントで点数を重ね、個人的には送りバントの連続で「タイタニック」以上に点を取ったかんじ。私は年輩者同士のラブストーリーかー、なんだかなー・・と思っていたが、この映画は実に好き。映画のお手本を見た気がした。こういう映画をこれからも見て生きたいと私は思う。 【ダブロン】さん 10点（2004-06-10 00:59:24） |
140．見た目もおっかなく、毒舌家、ついでに潔癖症、一見近寄りがたく見えるのだが、本当は優しい心を持っているという人物像はジャック・ニコルソンに実にピッタリだと思う。そんなニコルソン演じるメルビンの幼少の記憶（なぜこのような人格になったのか）をもう少し触れてくれればもっと彼に共感できたと思うのだが。 【ライヒマン】さん 6点（2004-06-07 17:06:49） |
139．正直、ストーリーに感情移入はできなかったのだけど、ジャックニコルソンとヘレンハントの演技はよかった。 【あまね】さん 6点（2004-06-03 07:09:40） |
138．ひどく口が悪く普段は人を傷つけてばかりの主人公。毒舌を吐かずにはいられない人。でも、そういう人は案外、本当に苦しんでるときにはやさしくなったりするものですよね。あんなおじさんが恋愛小説家というのも面白い設定ですよね。誰にでも不器用な一面はあると思うのでこの映画を見て共感できる人もきっと多いはずだと思います。劇中で、「どうしてそんなに、女心がわかるんですか？」と主人公が小説のファンに聞かれるのですが、その切り替えしが面白かったです。 【りょう】さん 8点（2004-05-15 07:38:01） |
137．ジャック・ニコルソンの偏屈キャラが最高でした。あれ、地でしょ！？。非常に面白すぎたので、時間があっという間に経ってしまいました。 【イチヨウ】さん 9点（2004-04-25 03:33:24） |
136．主人公が恋愛ベタということで、ラブストーリーが苦手な人に対しても敷居が低い作品です。主人公に対する視聴者の好感度をほぼ最低ラインからはじめて、そこから徐々に持ち上げて……という狙いがピタッとうまく機能しています。 【K】さん 8点（2004-04-24 17:28:15） |
135．奇人変人、おまけに潔癖症まで併発しているオヤジの中に眠っていた「ビューティフル・マインド」が覚醒？彼の人格形成の根源（過去）が語られることなくして、こんな奇跡の物語に思い入れできるはずがない。 【トバモリー】さん 6点（2004-04-22 18:22:12） |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 256人 | ||
| 平均点数 | 7.44点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 4 | 1.56％ | |
| 4 | 12 | 4.69％ | |
| 5 | 23 | 8.98％ | |
| 6 | 33 | 12.89％ | |
| 7 | 50 | 19.53％ | |
| 8 | 56 | 21.88％ | |
| 9 | 46 | 17.97％ | |
| 10 | 32 | 12.50％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ヘレン・ハント〔1963年生〕 | 受賞 | |
| 助演男優賞 | グレッグ・キニア | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(コメディ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・マークス［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ヘレン・ハント〔1963年生〕 | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | グレッグ・キニア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |