AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.51 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

148．この作品が周りに与えた影響のすごさが、「ああ、ここがすごいって言われてるのね」程度でしか分からない。ものすごく取り残されたような、大好きな番組を見逃してしまったような、そんな気持ちになる。リアルタイムで観たかった。当時4歳だけれども。芸術とはいつの時代にも受け入れられて、普遍的な要素を含んでいるものである。なんか否定的なコメントになってしまった。うーん。うーん。いや、面白いのだよ。うん。

【K・T】さん 6点（2004-08-19 07:57:12）

147．そういえば何となくだけど、未だに自宅で使っている下敷きはコレ。特にマニアってほどじゃないけど、高校時代から使い続けてるなぁ。原作・アニメとも斬新な表現力には魅せられた。個人的に、パーカッションと男声コーラスが迫ってくるＢＧＭが大好きである。

【やすたろ】さん 7点（2004-07-25 17:45:00）

146．原作とは違う展開は個人的には好きになれないが、デキ自体は素晴らしい。
この世紀末的な世界観と芸能山城組の独特な音楽の組み合わせは絶妙の一言。
一生忘れられない映画ですね…トラウマといった方が正しいかも（笑）

【ふくちゃん】さん 8点（2004-07-20 21:43:29）

145．日本がバブルの時に製作された映画。予算さえあれば、日本は、こんなに凄いアクションを描くことが出来るんだ！と叫びたくなる、素晴らしい作品。

【IKEKO】さん 9点（2004-07-20 01:03:12）

144．こうゆう映画は苦手です。原作も読んできちんと予習したつもりでしたが、俺の頭では結局よー分からんかったです。「分からない＝駄作」とは思いたくないので、便宜的に５点としますが、本当に納得してつけた点数ではないのが残念です。

【与太郎】さん 5点（2004-07-12 20:48:33）

143．アニメで唯一、一線を越えていると思う。
宮崎アニメなどになれていて、そういうアニメのつもりで見てしまったら
全くこの映画をきちんと評価できるわけがない。

この映画は2001年宇宙の旅の影響を大きく受けている。
奥行きのあるシンメトリーの映像を多用し、無音の場面を
強く印象づける場面に使っている。

また、人間を超えた力をどう扱っていくかという科学的に皮肉ったストーリーもよく似ている。
きちんとした実写化をすれば、映画界にその名を刻む傑作となるに違いない作品である。
この映画が後のアニメに与えた影響も計り知れない。
ドラゴンボールの戦い方が変化したのもこの映画の後からだと思う。（特にスーパーサイヤ人の宇宙船などそのまんま）

弱いものが強大な力を持った場合、人間はどういう道へ走ってしまうのか、
その一つの道を示したのがAKIRAである。

戦後の軍事的分子が強く残っている時代背景で、デモや、革命など、今の政府を大きく皮肉っている。

シンメトリーに徹し、スローモーション、水、空気などを上手く表現しているのがすばらしい。

唯一、映画として誇れるアニメだ。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 10点（2004-07-11 21:30:11）（良：3票）

142．この映画は特許をとるべきだ。

【ドレミダーン】さん 9点（2004-07-11 17:11:38）（良：1票）

141．夜中ローカルで寝ないで見ました。原作は見てません。とりあえず、へぇこれがあの有名なＡＫＩＲＡかって感じです。でも全く飽きず、絵もとりわけいい感じです。最新作のＳボーイも見たくなりました（見事乗せられました）

【亜空間】さん 8点（2004-07-11 15:02:46）

140．ちょっとわかりにくかった。原作読んでみたいなあ。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 5点（2004-07-11 04:51:10）

139．評価されてる作品なのかもしれないけど正直何がいいのか分からなかった。
何より人の絵が下手。似ている登場人物多くて疲れた。
ラストは嫌いじゃないがストーリーももうちょっと改良してほしい。

【ムート】さん 3点（2004-07-11 04:50:26）

138．とにかく俺にもアキラ細胞を注入してくれと思った。

【tetsu78】さん 7点（2004-07-08 00:05:47）

137．久しぶりにＤＶＤで見たけど音響がすごく良かった。世界観も好きです。

【ゆきむら】さん 6点（2004-07-07 23:35:53）

136．作品の内容はさっぱり理解できませんでしたが、芸能山城組の音楽は凄まじいです。

【Olias】さん 2点（2004-07-06 23:52:59）（笑：1票）

135．マンガは面白い。この映画はちょっとツライね。マンガと比べりゃそりゃマンガの面白さをそのまま映画にするのは無理があるだろうけど、それでももう少し工夫すればマシになったんじゃないかなと思う。

【くうふく】さん 4点（2004-07-06 07:11:06）

134．原作を読んでないので、勝手なことを書くけど、映画の世界は現在の世界を縮尺したようなものではないかと考えてしまった。
テツオの持ったチカラは「核」のようなもので、テツオや金田たちは一つの国と考えると分かりやすい。
金田のようにリーダーの国がいて、その同盟国としてチカラがない追従するしかないテツオのような国がある。
そのような弱い立場にあるモノがとんでもないチカラを持つとどうなるか、そういった世界を想像しながら観た。
立場が弱く鬱積していた感情が爆発し、徐々にエスカレートし、しまいには自分でもコントロール出来なくなり、破滅する。
ただ、自分のことを認めてもらいたかっただけだったかもしれないのに。
そのチカラが愛する人や友を殺すことになるともしれずに。
その他にもチカラの亡霊に振り回される人たちが上手く描けていた。
ただ、ケイの存在というか役割がイマイチ掴みづらい。
人間には世界を破滅へと追いこむチカラもそれを回避するチカラもそれぞれ持っている。
そのチカラをどう使うかいつ使うかは分からないが、もうそのチカラを使い始めているのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん 9点（2004-06-25 14:14:05）（良：1票）

133．映像も、音楽も、なによりバイクが格好いい。
2時間という枠におさめたのがちょっと話が飛び飛びかな。それでも動きと音楽でそれを補ってる。NEO東京の中には日本の伝統もこの先の未来もある。この先ある可能性の未来の一つのだろう。主人公が青年なのがにくいねー！卑怯だねー！

【杉下右京】さん 8点（2004-06-02 02:26:42）

132．公開当時、マニアの友人が酷評していたので観なかった本作。原作を知るものには許せなかったのでしょう。難しいテーマなのでラストの解釈がいろいろだと思います。いつの時代にもはびこる暴力と差別。それを強調する事によって、もっと大切なものは何かが伝わる気がします。マニアよりむしろ原作も知らない題名だけ聞いた事のある私のようなものの方が楽しめるかも知れません。ところでテーマ曲の中で金田や鉄雄、かおりを連呼してるんですね。

【wish】さん 8点（2004-05-30 01:30:19）

131．大友作品自体あまり触れておらず、この手の作品には苦手な感がある僕にとっては、やはりストーリー自体に居心地の悪さと拒絶感を拭いきることはできなかった。正直「だから結局何なの？」と思ってしまう。むしろこれは難解・不理解というよりも趣味の問題であろう。だから物語自体に対するコメントはできないが、その特異なアニメーション世界は、流石に圧倒的なものを感じずにはいられなかった。特に精神世界を表現するビジュアルは、ダイレクトにこちらの脳裏に注ぎ込まれるような錯覚を覚えるほど見事だった。ただし、おそらく英語版に合わせてあると思われる、どうにも一致しないセリフとキャラクターの動きには気持ちの悪い違和感を終始感じた。

【鉄腕麗人】さん 5点（2004-05-21 01:36:46）（良：1票）

130．原作と比べて云々、、という方々がいますが、原作読んでない僕にとってはやっぱサイコーです。

【NIN】さん 9点（2004-04-18 16:43:18）

129．総合的なレベルは高いんだろうケド、おもしろいかと問われたならば、答えはＮＯ！
単純に与えられたおもしろさだけで評価するのはどうかと思うが、原作を読んだりして大友克洋の世界観を知るなどオタク的にならないと楽しめないって時点でエンターテイメントとしてはダメなんじゃない。

【BROS.】さん 1点（2004-04-04 05:36:50）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	1.99％
3	12	4.78％
4	32	12.75％
5	35	13.94％
6	29	11.55％
7	47	18.73％
8	41	16.33％
9	29	11.55％
10	19	7.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人