メトロポリス(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

メトロポリス(2001)

[メトロポリス]

2001年【日】 上映時間：107分

平均点：4.92 / 10点(Review 96人) 

公開開始日（2001-05-26）

（ ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	りんたろう
助監督	楠美直子
声	井元由香	ティマ
	小林桂	ケンイチ
	青野武	ポンコッツ博士
	池田勝	ブーン大統領
	古川登志夫	スカンク
	岡田浩暉	ロック
	千葉繁	ランプ
	若本規夫	ペロ
	富田耕生	ヒゲオヤジ
	井上倫宏	アトラス
	滝口順平	ロートン博士
	石田太郎	レッド公
	松本梨香	婦人客
	皆口裕子	うぐいす
	小山茉美	エンミィ
	隆大介	退役軍人
	やなせたかし	軍服姿の老人
	永井豪	政治家
	岡田こずえ
	本多俊之	金三角
	林ゆたか	バーのマスター
	麻生智久
	杉田智和
原作	手塚治虫	「メトロポリス」
脚本	大友克洋
音楽	本多俊之
	岡田こずえ	（音楽プロデューサー）
作曲	本多俊之	「ＴＨＥＲＥ’Ｓ　ＬＬ　ＮＥＶＥＲ　ＧＯＯＤ－ＢＹ」
挿入曲	レイ・チャールズ	「I Can't Stop Loving You」（愛さずにはいられない）
撮影	スタジオコスモス	（撮影協力）
	山口仁（撮影）
製作	角田良平
	角川書店	（「メトロポリス」製作委員会）
	東宝	（「メトロポリス」製作委員会）
	電通	（「メトロポリス」製作委員会）
	IMAGICA	（「メトロポリス」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「メトロポリス」製作委員会）
企画	りんたろう
	渡辺繁
	丸山正雄
プロデューサー	丸山正雄
	八巻磐
	渡辺繁	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	大月俊倫	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	藤原正道	（エグゼクティブ・プロデューサー）
制作	旭プロダクション	（制作協力）
	マッドハウス	（アニメーション制作）
	岩瀬安輝	（制作マネジメント）
	IMAGICA	（制作協力）
配給	東宝
特撮	楠美直子	（コンポジット・ディレクター）
作画	高坂希太郎	（原画）
	平田敏夫	（作画監督）
	川尻善昭	（原画／レイアウト協力）
	平田秀一	（キャラクター色彩設計／ＣＧアートディレクター／ＣＧストラクチャーデザイン）
	名倉靖博	（総作画監督／キャラクターデザイン）
	金田伊功	（原画）
	小松原一男	（原画）
	安藤真裕	（原画）
	渡部隆	（ＣＧストラクチャー・デザイン）
	前田庸生	（ＯＧテクニカル・ディレクター）
	木船徳光	（ＩＫＩＦ・ＣＧチーム）
美術	平田秀一	（美術監督）
編集	IMAGICA	（原版編集）
録音	三間雅文	（音響監督）
その他	美野春樹	（Ａ．ＰＦ）
	本多俊之	（Ｓａｘ，Ｂ，Ｃｌ）
	りんたろう	（Ｗｉｔｈ　Ｂ．Ｃｌ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

未来都市メトロポリスの実力者レッド公は国際指名手配中のロボット専門家ロートン博士に死んだ自分の娘に似せた人造人間ティマの製作を依頼するが、レッド公の養子でロボットを嫌う青年ロックはロートン博士を狙撃し、作業場を破壊する。現場に訪れた日本から出張中の伴刑事は瀕死の博士からティマの製作メモを受け取り、伴刑事の甥のケンイチは完成直前だったティマを救出する。ティマのことを記憶喪失中の人間の少女だと思ったケンイチはティマがロックから狙われていることを知り、重層都市メトロポリスの地階をティマと共に逃げ惑う。

【かわまり】さん(2004-06-02)

【クチコミ・感想】

23．確かに映像は超一級、それだけでも見る価値はあると思いますが肝心な展開がどうも平坦に思えてしまいました。盛り上がる所でも盛り上がらなかったです。

【まりん】さん 5点（2003-01-13 13:41:42）

22．もうひとふんばりって感じ。最後はなんか悲しい感じ。原作読んだほうがいいのかな。

【タコス】さん 7点（2003-01-09 20:36:43）

21．ものすごく食い足りないというような後味の悪さを残す作品だと思います。根底にある題材が良いだけに、再度見たくなるけど、見ると失望させられてしまう質の悪い麻薬のような作品です。

【ｋｅｎｊｉ２２】さん 4点（2002-12-30 23:53:28）

20．　雑多なエピソード、いくつもあるテーマ。ケン一とティマとの物語だけにしぼってほしかった。　いい意味でも悪い意味でも、原作マンガとは大きく異なるテイストだ。

【バナナミルク】さん 4点（2002-12-21 04:08:45）

19．大友克広のマシーンっぽさと手塚治虫の独特なデフォルメされた登場人物が最先端のCGの背景に溶け込むようにマッチしていてとてもよかった。あらすじ

【zero】さん 7点（2002-11-21 01:41:17）

18．脚本と演出が超低級。観ていてハラハラもドキドキもしない。テーマはもはや普遍的なものになってしまっているのだから、そこ（脚本と演出）で勝負しないでどうする！と言いたい。せっかくの名作なのに・・・。しかし作り込みといいキャラクターといい、ビジュアル面のデザインは超高級。そこだけ取れば満点でしょう。でもこの作品においてはあからさまな３Dの手法はもう少し押さえた方がより完成度が高くなったと思う。

【カエル】さん 5点（2002-11-16 04:11:12）

17．絵は滅茶苦茶綺麗だし手塚キャラに喜んでしまうがいまいちだった。もっと手塚キャラ出して欲しかったなぁ。感動は全くしませんでした。

【しゃぶ】さん 4点（2002-11-12 02:07:41）

16．とにかく映像は進歩してます。でもね、何か違うような気が。りんたろう氏に大友克洋脚本で手塚に挑む！と言うことでしょうか。ラストはいつもの“壊して終り”ですが、他にも色々壊れているところありき。何となく良い映画なんですが、これと言って決め手に欠けているようにも。う～ん、巧く説明できませんが、スピルバーグの「Ａ．Ｉ．」を先に観ている所為かな。

【イマジン】さん 8点（2002-08-25 15:16:15）

15．映像はとっても綺麗だったけど「脚本しっかりしてよ!!」と言いたくなってしまいました。原作読んだときは感動したんだけどな

【プル】さん 4点（2002-08-07 14:43:26）

14．アニメは素晴らしく出来が良かったけど、感情移入を阻むシナリオでいまひとつ身を入れて楽しめませんでした。どうもうわべだけ綺麗ごとを撫でていったというか。手塚キャラを忠実に再現してかつ独特の未来世界をリアルに描いていたと思います。

【ＲＵＲ】さん 5点（2002-07-15 00:02:36）

13．ビデオで２回観ました。ごめんなさいです。６に近い７点です。アニメーションやCGに手が掛かっているのは充分伝わりました。でも、主人公のケンイチ少年の台詞回しがしょぼくて、最後まで感情移入できませんでした。それと最近、１０数年ぶりに「銀河英雄伝説」の正編を見続けていたせいか、ロボット刑事が"ロイエンタール"に見えてしまい苦笑しました。独裁者の世界征服の野望、擬人化されるロボット、民衆の反乱(これはクーデターとは定義できません。レボリューションです)などなど、ストーリーを面白くする要素はたくさんありながら、絵の描写に力点が置かれすぎて、最後までまとまりなく終わってしまいました。個人的にはロックの描き方をもっと前半控えめにした方がラストのスイッチを押すシーンに重みが出たと思うのですがいかがでしょうか？

【オオカミ】さん 7点（2002-07-02 21:52:56）

12．マジいい！！でも強いて言うなら、もう少し泣かせて欲しかったなぁ。

【ユウ】さん 9点（2002-06-16 14:46:19）

11．手塚治虫の世界を大友克洋とりんたろうが見事に甦らせた大作です。ただ、メインテーマは単純な子供向けなのに対し、迫力ある映像は大人向けで、子供には受け入れ難いのでは？、風景の映像にインパクトがありすぎて、キャラクターが霞んでしまった感もあり、ちょっと気になった。いずれにしろ、子供の頃からの憧れ手塚治虫作品が現代に甦っただけで大満足です。これだけ大迫力ののアニメーション映像は日本でしか作れない。そして日本も宮崎アニメだけじゃないって所を見えつけられた映画でした。

【しんえもん】さん 9点（2002-02-10 21:58:59）

10．ケン一少年の描写が物足りなくて，ロックが目立ち過ぎると言う感じですね．少なくとも小学生が一度見て理解できるような話ではなさそうです．

【Sharl】さん 7点（2002-01-24 09:59:11）

9．緻密な背景を見せたいのか、全編ほとんど登場人物が小さすぎる。普通映画で俳優からあんなに離れた場所でずっとカメラ構えてる作品なんてないよ。

【ダニエル】さん 4点（2002-01-03 00:17:35）

8．歯がゆいなぁ。大友脚本はやっつけ仕事なのか？もっとしっかりした脚本なら号泣しそうな感じだっただけにホント歯がゆさが残った。おかげで美しい映像も浮いてしまってＣＧが少しうざったく感じでしまう始末。

【凧】さん 2点（2001-12-22 00:50:44）

7．１回観ただけでは感動はできなかったけど、何度も観ると感動ができる。キャラの動画とか本当にスゴイ！手塚先生の個性あるキャラがイキイキしていてよかった。ケンイチかわいいし、とくに、ロックは最高でした。

【つき】さん 8点（2001-12-15 17:06:58）

6．うーんつまんない・・「手塚治虫×大友克洋×りんたろう」なんて聞けば期待も膨らむのですが、話が古臭い！！SFとしては、もう誰も見向きもしないような古典です。手塚治虫原作だからといって、なんでもOKにしてしまうのはいかがなものか？また、キチンと話が整理されていない為、子供では把握しきれないでしょう。やはり、御大の作品ということで大友氏も遠慮が働いてしまったのでしょうか？もっと、大胆にメスを入れてしまっても良かったのでは・・映像のスゴさに２点。

【bigmouth】さん 2点（2001-11-21 01:22:25）

5．手塚治虫は本当に凄い漫画家だったんだなと、それに今の技術が加わってなんとも言えない感じでした。原作読みたくなりました。でも、やっぱり見る人にとって好き嫌いはあると思いますよ。

【にゃん♪】さん 7点（2001-07-23 23:40:52）

4．試写会行って、りんたろう監督を生で見たんだよなぁ。懐かしい。映像はすごいですよねえ、ほんと。ジェームズ・キャメロンが絶賛するだけあります。が、しかしなぁ、ストーリーがなぁ、、、、つまらんかった。

【あろえりーな】さん 6点（2001-07-08 23:46:41）

【点数情報】

Review人数			96人
平均点数			4.92点
0	0	0.00％
1	6	6.25％
2	7	7.29％
3	16	16.67％
4	18	18.75％
5	12	12.50％
6	11	11.46％
7	10	10.42％
8	11	11.46％
9	2	2.08％
10	3	3.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review3人
2	ストーリー評価	5.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.16点	Review6人
4	音楽評価	7.28点	Review7人
5	感泣評価	5.00点	Review4人