|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
107．初めからＢ級感まるだしだったので、期待しないで見ました。だからあんまりがっかりしませんでした。でもこれなら、訓練された１０人がそれぞれが各地で戦ってる、バトルロワイヤル的な面白さを感じさせてくれるストーリーのほうが見たかったな。マンガ原作だから仕方ないのか。文化としての映画としては正直無価値で、１０年たったらゴミだと思いますが、そういう映画もあっていいと思う。ＮＩＮ×ＮＩＮみたいなもんだと思う。要は。ＮＩＮ×ＮＩＮを見たと思おう。そうすればそれほどがっかりしなくて済む。 |
106．ジョーは壊れ具合が良い感じだったかな。ぶつ切りと言うか冗長と言うかテンポが悪い。アクションシーンに身が入らずダラダラ鑑賞してしまった。どうもこの監督はスタイリッシュさを売りにしてるみたいだが安い、と言うか軽い。一部に受けは良いのだろうが・・という私も荒神などを見て雰囲気的な部分は評価したい。だがやはり締まりが悪いというかなんというか。 【ＨＩＧＥニズム】さん 4点（2005-03-04 15:10:26） |
105．上戸彩はかわいいいけどね。立ち回り頑張って欲しいよね。若い衆も…。敵のほうがうまいんじゃないでしょうかね。原作が漫画な感じがぬけきらないね。やえがかわいいっすかね。 【杉下右京】さん 4点（2005-03-03 04:14:28） |
104．上戸彩の太ももと棒読み、やたら多い血、あまりにも弱い爺、味方同士で殺し合う意味不明な戦略などなど、色々と考えた結果3点がふさわしい作品だと思います。 |
103．オダギリジョーや北村一輝らといい、俳優のカッコよさを引き出すことだけは、相変わらずうまい監督だと思う。他は酷い。特にカメラワークには閉口した。ラストのカメラが回転するシーンなんか見せ場らしいけど、目が回ったじゃないか。 【michell】さん 4点（2005-03-02 23:16:19） |
102．全く期待していなかっただけに、なんとか最後まで観ることができました。イカレキャラぴったりでオダギリジョーが面白。うーんジョー以外は邦画の普通レベルかと。 【レンジ】さん 5点（2005-03-02 22:53:01） |
101．ＴＶのコマーシャルでのキャッチコピーは「衝撃のラスト50分」でしたが、衝撃なのはラスト50分どころの話では有りません。僕にとっては「衝撃の全142分」でした･･･。悪い意味で。 【もっち～（←にょろ）】さん 3点（2005-03-02 22:53:01） |
100．あずみの「貴様ー！」はかなり微妙極まりない。井上勘兵衛の最後の台詞を見習って欲しい。他にもあるが、あれは一番いいとこだっただけに酷い。もっとあの場面にふさわしい感情のこめ方ってものが… 【マキーナ】さん 4点（2005-02-07 20:56:30） |
99．オダギリジョーのぶっとんだ演技しか覚えてない･･･。 【海賊】さん 4点（2005-02-05 18:09:51） |
98．皆さん言われているとおり、美女丸につきますね。すばらしい。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2005-01-19 15:36:01） |
97．まあ、これは原作の漫画を読んでる者にとってはちとツライわね。この手の漫画原作モノでいつも思うことは何でもうちょっと原作のイメージに忠実にこだわらないのかなってことなんだよね。原田芳雄の「じい」もいいけどヘアースタイルが違うでしょ。上戸彩もしかり。こういう細かいとこから始めないといけないと思うよ。 【イサオマン】さん 4点（2005-01-02 21:19:58） |
96．全然強そうに見えない刺客たち。あまぎ役の金子君ぐらいならおれでも何とか勝てそうです。 【Minato】さん 4点（2004-12-18 23:24:07） |
95．(本作同様、レヴューも無駄に長くなってしまった…) 「ジョン・ウーの猿真似をした出来損ないのサム・ライミ」という印象に変わりありませんが、大幅に増えた予算の甲斐もあって、これ以前の北村作品と比べれば随分マシになってると思う。本サイトで気になったのは、どうしてこうも同時期同ジャンルの「座頭市」と評価に差があるのかということ。皆さん「演技が演技が…」と仰いますけど、上戸彩とビートたけし、そして共演者達同士の演技力に、大して開きがある様には見えません。寒いギャグにしたって、リアリティにしたって同程度(こっちが茶髪ならあっちは金髪だし…)。私にとってこの二作の違いは二点。まず「傑作」と「駄作」の評判の違いで、鑑賞前の心構えが少し違ってたかもしれない。従って、あちらの印象は「何だ、この程度か」って感じで、こっちは「そんなでも無いじゃん」って感じでしょうか。もう一点は主演俳優。似た様な内容の似た様な出来の映画なら、60近いオヤジを眺めるより、10代の可愛いアイドルに萌えた方が楽しいに決まってる(ま、男性限定の楽しみ方ではありますが…)。以上の心証から、私はこちらに軍配を上げたい(釈ちゃんの「修羅雪姫」程じゃないですけどね)。そんなことで、上戸彩のあらわな太腿と岡本綾のはだける胸元に＋1点、大負けに負けて6点献上っ、持ってけ泥棒！ |
94．これはいい映画!「日本の最新型の映画」という面と「アイドル映画」という面を合わせ持つ。これは珍しいことだと思うけど、それは上戸彩ちゃんがそうだから。彼女の立ち回りはあやしいところもあるが、表情のしっかりさがそれを補ってあまりある。オダギリ・ジョーもとても素晴らしい。でもこの「じい」っていうのはなんかええかげんな人物で役に迫力が出ない。「じい」は物語でも映画でも足を引っ張っている。 |
93．なんかすごくハマってしまった！そこまでおもしろいというわけではなかったけど、個人的に好きだった。オダギリジョーのカッコいい動き、よかったと思います。ＤＶＤを買ったときは一日２回ペースで見ていました。 |
92．かわい～。上戸彩。止めのキメポーズをうまく使って、かっこよくアクションしているように見せる演出方法は泣けるね。まあ、バレバレだったけど。原作はあくまで時代劇だが、映画では上戸の茶髪に合わせて、各所を現代風にアレンジ。やり過ぎてる気はするけど、かわいいから許しちゃう。でも点数は許しません。 |
91．しょぼい。の一言。いくら精神を鍛えるためとはいえ、当初の仲間を半分にしちゃうとは…。全員で乗り込んだら余裕で勝っていただろうに…。上戸彩、スカート短すぎ。どー考えてもファンサービスじゃん。若手俳優の皆さん、ごくろーさん。そしてオダギリジョー、熱演に拍手だが変態すぎる。 【西川家】さん 0点（2004-10-08 16:59:10） |
90．この作品、ひたすら若手が多い。ベテラン勢では原田芳雄さんや竹中直人さんはさすがに存在感を示していたが、後は若手配役に力を入れている気がした。が･･･？ 逆に言えば勢いだけの映画ともいえる。演技力ではなくその場の雰囲気の中に役がいる感じと言うか･･･。ハリウッドの演技派と呼ばれる人はまず自分が役柄を確立して演技にのぞむのだがその反対である。でもそれはまだ致し方ない事なのか。 あとラストに謳われている２００人斬り。これは色々な監督の名場面をリスペクトしているなあと思い、カメラワークは中々面白かった。最後のオダギリとの対決の場面ではかなり無駄なカメラワークが入り減点だったが（苦笑）それでもＣＧ＋上戸彩の一生懸命さは伝わってきた。ただ、オレはどうも腕が吹っ飛んだり首が吹っ飛んだりを痛快時代劇として楽しめない性質のようだ。デビッドクローネンバーグやリンチの作品で猟銃や念力で首が爆発するのはあくまで「架空」と思って見るせいであろうか？あまり嫌な感じはしないのだが、日本が舞台の刀で斬るというのは、日本人として変に親しみがある分、嫌悪感も高まるのかもしれない。 まゆにしわを寄せて人を斬る上戸彩より、韓国までヨン様にオロナミンＣを運ぶ彼女の方が魅力的に映る（笑） 【まさかずきゅーぶりっく】さん 3点（2004-09-22 17:45:26） |
89．演技はどうあれストーリーは結構面白かったです。 【ジョナサン★】さん 5点（2004-09-20 21:35:17） |
88．上戸彩が嫌いな人は観たらちょっと損した気分になると思う。オダギリジョーはかなりよかったな。最後のほうはちょっと飽きてしまいました。今思うと結構キャストはいいんだな。 【ノス】さん 4点（2004-09-19 17:32:19） |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 203人 | ||
| 平均点数 | 4.51点 | ||
| 0 | 3 | 1.48％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 4.43％ | |
| 2 | 17 | 8.37％ | |
| 3 | 40 | 19.70％ | |
| 4 | 35 | 17.24％ | |
| 5 | 38 | 18.72％ | |
| 6 | 29 | 14.29％ | |
| 7 | 17 | 8.37％ | |
| 8 | 10 | 4.93％ | |
| 9 | 1 | 0.49％ | |
| 10 | 4 | 1.97％ | |
【その他点数情報】
|