スリーピー・ホロウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

スリーピー・ホロウ

[スリーピーホロウ]

Sleepy Hollow

1999年【米】 上映時間：105分

平均点：6.64 / 10点(Review 380人) 

公開開始日（2000-02-26）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	ティム・バートン
助監督	クリストファー・ニューマン[助監督]
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	イカボッド・クレーン
	クリスティーナ・リッチ(女優)	カトリーナ・ヴァン・タッセル
	ミランダ・リチャードソン(女優)	ヴァン・タッセル夫人
	マイケル・ガンボン(男優)	バルタス・ヴァン・タッセル
	キャスパー・ヴァン・ディーン(男優)	ブロム・ヴァン・ブラント
	イアン・マクディアミッド(男優)	トーマス・ランカスター医師
	マイケル・ガフ〔1916年生〕(男優)	ジェームズ・ハーデンブルック書記
	クリストファー・リー(男優)	バーゴマスターＮＹ市長
	ジェフリー・ジョーンズ〔1946年生〕(男優)	スティーンウィック牧師
	リチャード・グリフィス(男優)	フィリップス判事
	リサ・マリー(女優)	レディ・クレーン
	クリストファー・ウォーケン(男優)	ホースマン（首なし騎士）
	ポール・ブライトウェル(男優)	ライフルマン
	マーク・ピッカリング(男優)	マスバス
	マーティン・ランドー(男優)	ピーター・ヴァン・ギャレット（ノンクレジット）
声	平田広明	イカボッド・クレーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島幸子	カトリーナ・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	バルタス・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一城みゆ希	ヴァン・タッセル夫人（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小形満	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢島晶子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	イカボッド・クレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石田太郎	バルタス・ヴァン・タッセル（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小林優子	レディ・クレーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	駒塚由衣	ヴァン・タッセル夫人（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宮田幸季	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	ケヴィン・イエーガー	（ストーリー原案）
	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	（ストーリー原案）
脚本	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	エマニュエル・ルベツキ
	コンラッド・Ｗ・ホール	（ニューヨーク第二班撮影監督）
	コンラッド・Ｌ・ホール	（ニューヨーク班撮影監督）
製作	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	共同製作（ノンクレジット）
	スコット・ルーディン
	ケヴィン・イエーガー	（共同製作）
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
	ラリー・Ｊ・フランコ
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ	（効果スーパーバイザー）
	ケヴィン・イエーガー	（ヒューマン＆クリーチャー効果／クリーチャー効果コーディネーター）
美術	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ヤング（美術）	（セット装飾）
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
衣装	コリーン・アトウッド
編集	クリス・レベンゾン
	ジョエル・ネグロン
録音	スキップ・リーヴセイ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	レイ・パーク

あらすじ

もうすぐ19世紀となる1779年の暮れ。NYの科学捜査官イカボッド・クレーン(ジョニー・デップ)は、奇怪な殺人事件が起きているという村、「スリーピー・ホロウ」へ事件の捜査に派遣される。村の大地主、バルタス（マイケル・ガンボン）は連続殺人事件の犯人は、南北戦争時代に悪名をはせた「首なし騎士」で、自らの首を取り戻すために蘇り、殺しを繰り返しているのだと言う。幽霊話など全く信じないイカボッドは独自に科学捜査を進めるが、次第にこの村に隠された秘密に気づいてゆく・・・。　イカボッドの臆病者っぷりにも注目。

【ショップガールinNY】さん(2004-02-29)

【クチコミ・感想】

267．ファンタジー＆ホラーとして評判が良いみたいですが、それなりではないでしょうか．．女性や子供からすれば十分怖くて楽しめるかも知れません．． 私的には１８世紀当時のアメリカ（ニューヨーク）の雰囲気が味わえただけの映画です．．．

【コナンが一番】さん 5点（2004-07-09 12:28:36）

266．画面を観ただけで、ティム・バートンの作品だ、と瞬時にわからせるのはさすが。ただ、この映画の最大の個性である、そのティム・バートンの造形美が、悲しいかなこの映画の唯一のウリ。ストーリーが後半に行けば行くほど崩壊してしまえうのが、なんともいただけない。リサ・マリー・スミスは、相変わらずヤんなるくらいイイ女なんだけど

【永遠】さん 4点（2004-07-08 08:36:44）

265．こういうホラー・ミステリーというジャンル自体が嫌いとはいえ、この映画から学ぶべきことはほとんど無かった。薄暗い村の雰囲気の中で、雷鳴だけがやたらおどろおどろしく、雷光も光まくる。中身は人間関係が複雑でわかりにくいし、暗い。雰囲気というか、演出面ではそうとう評価できるが、それ以外では点数はあげられない作品だと感じた。

【mhiro】さん 3点（2004-07-04 12:24:24）

264．映画の雰囲気が良いし正義感があるが臆病な面を持つという主役のキャラクターも面白いが、ストーリーがあまり好きではない方向へ行ってしまったのが残念。森に住む魔術師（タッセル夫人の妹）が死人の木の場所を主人公に教える時に目ん玉が飛び出るのが笑えたし、それまでの良い雰囲気が一気にぶち壊しになった。映画の暗い感じは良いと思うがそれが原因で少しわかりづらい箇所もあったのがマイナス。４点のところだけど、鉄の処女が出てきてビックリしたので５点。

【くうふく】さん 5点（2004-07-04 00:14:28）

263．やはりティム・バートン！世界観が…やはり独特です！でも作品としてはどうなん？設定もちょっと…ジョニー・デップが出てる事で構えて見てしまった…イマイチ噛み合わなかったか…

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-07-03 02:30:22）

262．映像が綺麗ですね。さすがはティム・バートン。普通は全編夜の映画だと暗いイメージになりますが、夜の闇をここまで魅力的且つ神秘的に描いているのは、賞賛に値します。

【金子淳】さん 7点（2004-07-01 12:46:17）

261．ティム･バートン監督＆ジョニーデップの組合せ、とても好きです。監督らしい独特の映像美が、ストーリーに合っていました。少しコミカルな感じのジョニー･デップとお人形さんのようなクリスティーナ・リッチ、そしてクリストファー・ウォーケン演じる首なし騎士がストーリーを更に盛り上げていて、よかったです。

【チャコ】さん 7点（2004-06-30 19:45:15）

260．バートンの中ではあまり・・。ウォーケンがカッコ良いです。

【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-29 23:46:47）

259．映像が綺麗でなかなかおもしろかったです。日本の金田一シリーズをおもわせるようなジョニーデップの役でしたね。気絶や女子供を盾にする情けなさとは裏腹の真実探究心などが似ています。推理物やホラーとしては決して奥深い感じてはありませんが、これは御伽噺的推理物としては心地よく楽しめたと思います。そして綺麗にまとめられているとも思います。

【森のpoohさん】さん 7点（2004-06-27 00:20:22）

258．前半、というか終始映像の素晴らしさは本当良かったんですけどねぇ。それが全て無駄な方向にいった、というか裏切られてしまいました。最初、フツウのよくある、ハンニバルを思わせるようなサイコホラーかと勘違いしてました。もうティム・バートンの作品は見ません。つってもビック・フィッシュは結構評価高いんですけどねぇ・・

【武しゃん】さん 5点（2004-06-26 21:18:29）

257．イカボッドがTRICKの上田教授と似た感じがしたのは私だけ…？（笑）
私がジョニーファンじゃ無かったら見ていてすぐに飽きたと思います。
ホラーとミステリーとファンタジーが上手く融合されているとは思いますが、なんか物足りないです。展開はわかっているのにじらすというテンポの悪さが原因でしょうか。
でもクリスティーナ・リッチがこの作品をきっかけにちょっと好きになりました。

【ウィマ】さん 6点（2004-06-26 21:14:46）

256．映像はきれいでした。

【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-26 11:22:46）

255．ジョニー・デップが断固として首なし騎士の亡霊など存在しないみたいな感じでいってたから、どんなトリックなんだって期待したら、そのまんまじゃん。そこがかなりがっかり。映像が綺麗でよかったけど。これでもホラーじゃない感じ。てかおれにとってはホラーじゃない。まあでもたまにはこういうのもいいもんだ。

【rainbow】さん 5点（2004-06-26 07:46:57）

254．時代背景とかセットとかよく出来てるな～と思いました。でも、ストーリーがダメでした。ジョニー・デップは口だけキャラだし５回も気絶してるし、顔なし騎士に首を与えるシーンなんかアンパンマンかと思って笑ってしまいました。

【A.O.D】さん 5点（2004-06-25 17:59:05）

253．やっぱり、私、頭トコトン悪いわ。TV吹き替えなのできっとわかるわ、と挑戦したけど、人物は覚えられへんし、どこで「なるほどっ！おもろい！」と思うのかを探す自分がいて、時計見る自分がいた。（「ビッグ・フィッシュ」では時計１０回ほど見た、やっぱり私、冷血女だと今回確信を得た）。　相変わらずステキな悪女ミランダ・リチャードソンと寒々しい映像美は良かった、でも飽きた、ごめんなさい。

【かーすけ】さん 4点（2004-06-24 23:58:44）

252．ジョニー・デップはもちろんのこと、クリスティーナ・リッチもほんとにティム・バートン監督の世界に「合う」んですよね。
重厚なんだけどチープ、ダークなんだけどとぼけている。どこかで見たことのある世界であるような、どこにもないような・・。
この色調や質感は、いったいどうやって作り出したんですかねえ。
見たかったけれど今までどこにもなかった映像。ひたすら魅せられました。
え？ストーリー？　正直なところ何かよくわからんかった。確かにどうってことないストーリーです（笑）。
・・ところで今回のＴＶ放映で見た皆さん、今のところ低評価ですね。
無理もない。吹き替えで見て面白い映画だとは私にもとてもじゃないが、思えません。
私のこの感想は以前ビデオで見たときのもので～す。

【おばちゃん】さん 7点（2004-06-24 23:50:12）

251．ハリウッドもこんな駄作ばかり作ってるとしまいには制作費が集まらずに何処かの国の五輪代表チームみたく監督や演者や他のスタッフ達がヌード写真集でも出して集金せにゃならんようになりますよ。

【膝小僧】さん 2点（2004-06-24 23:22:44）

250．ハッハッハ、まあ設定はなんつーか皆さん言われてる通りだと思います。オカルトコップか？っつーの！サスペンス？ホラー？何の映画にしたいのかよくわからんね。最後はＴ２入ってたし（爆）。最初”ジョニーデップかっこええやん”と思ったのが間違いでした。ちゃんちゃん

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 4点（2004-06-24 23:22:13）

249．ファンタジーめいた物語展開を批判しようとは思いませんが、それならばそれを受け入れやすい形にして提示してほしいです。たとえば、主人公の設定が科学捜査官という設定が無意味どころかマイナスになっています。それならば、いっそエクソシストとか魔術捜査官とか、そこにファンタジーの要素を持ってくれば良かったのでは？　現状では「魔女」とか「この世とあの世の境目」などの単語がポンポン出てくるあたり、唐突すぎる印象しか受けません。それにしても、本当に面白くありませんでした……。なんでこんなに平均点が高いのでしょう？　中身なんてスカスカの映画でしたが。

【K】さん 0点（2004-06-24 22:54:51）（良：1票）

248．宣伝文句と映画の違いにあれ？と思っちゃった。

【weber】さん 6点（2004-06-20 15:38:23）

【点数情報】

Review人数			380人
平均点数			6.64点
0	1	0.26％
1	1	0.26％
2	5	1.32％
3	7	1.84％
4	29	7.63％
5	46	12.11％
6	76	20.00％
7	94	24.74％
8	72	18.95％
9	35	9.21％
10	14	3.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review5人
2	ストーリー評価	5.62点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.71点	Review14人
4	音楽評価	6.00点	Review10人
5	感泣評価	3.20点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	候補(ノミネート)
美術賞	リック・ハインリクス	受賞
美術賞	ピーター・ヤング（美術）	受賞
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	候補(ノミネート)