52.ハリソン・フォードは嫌いではないが演技がどれも同じ。でもこの作品に関しては、ドル箱スターのオーラをうまく消せていたと思う。ブラット・ピットは文句無しにうまいと思う。ストーリーもそんなに悪くは無い。だけどはっきり言って面白くなかった。確かに二大スター共演の弊害もあったかも...。IRAが何故にテロ活動をしているのかという所をもう少し掘り下げて、社会派色を色濃く出してくれれば、とも思う。それか、題名のごとくピット演じるIRA戦士がもっとデビルな人格なら..とも思った。 【R&A】さん 4点(2003-06-11 18:07:21) |
51.かなりヤバイ映画でしょう……。ブラピはたまに出演作をミスるから困ったもんだ。まあ、この映画の時期ではまだ無下に断る余裕はなかったんだろうけど。一応2大スター競演だし。 【スマイル・ペコ】さん 2点(2003-05-27 14:50:38) |
50.ハリソン・フォードとブラッド・ピットの共演ってことで、期待して観たら「あれれ???」という感じ。ブラピはIRAテロリストなんだから、もっと深さとか闇が欲しいな、という感じでした。ハリソン・フォードは、存在感が…。期待しすぎたのかなぁ。 【みさえ】さん 4点(2003-05-22 14:32:42) |
49.もっと、テロって欲しかった。彼の苦悩とか、もっとダークにダーティなブラッド・ピットを撮れば良かったのでは? 【山本】さん 5点(2003-05-11 04:11:07) |
48.もう少し戦士としてのブラピを濃く描いてほしかったな。 【みんみん】さん 4点(2003-04-26 15:13:01) |
47.ブラピがでてなかったら最後までみれたかどーか・・・ 【はちまろ】さん 3点(2003-04-02 11:07:43) |
46.アラン・J・パクラは、いったい何を考えて、この映画を撮ったんだろう? そもそもストーリーが一本化していない。今に至るまで火種の収まっていない北アイルランド問題を取り上げたかったのか、単に警官ヒーロー物にしたかったのか。どちらにも絞れなかったことで、ストーリーは、まったくチグハグになってしまっている。はっきり言って、構成がスカなら、脚本はベタベタの真っ黒。いっそ、ハリソン・フォードにおもねって、警官ヒーロー物に仕上げた方が、まだマシと、本作を観た当初は思った。が、久し振りに観た本作で、ピット=フランキーが映画の序盤に、「怒りに目覚めて、人は初めて関心を持つんです」と言った科白の直後に、「マンハッタンだ」と感嘆して言うフランキーの目前に、ツイン・タワーが見えるシーンが映る光景は、今となっては、ある意味、象徴的で、本作がもし、ピット=フランキーを中心にして、北アイルランド問題をもう少しでも掘り下げていれば、「怒りに目覚めて、人は初めて関心を持つんです」という科白と共に、かなり含蓄のある作品になっていたのかもしれないなぁと、今だから、思える。作品の出来を度外視すれば、ブラッド・ピットが出演した作品の中では、ブラピが一番可愛い作品だと思う。「リック」より、「テルマ&ルイーズ」より、「リバー・ランズ・スルー・イット」より、「ヒミツのお願い」より、なんだか、気合いを込めて可愛いと思った。 【由布】さん 6点(2003-02-23 23:35:20) |
45.テロがらみのストーリーがよくわからなくて、途中いきなり出てきた女は誰?って感じになるしブラピが何したいのかわからなくなった。だけどブラピファンは観るべきです。髭シーン少ないので「キレイなお顔」満載。個人的にはあの女とのシーンよりハリソンの娘と一緒のシーンの方が絵になってる、と思いました。「私をお嫁さんに」「パパの許可を」とかいうシーンがほほえましくて実にいい。 【こず】さん 5点(2003-02-11 01:49:30) |
44.やはり2人とも名前だけか・・・、そもそも期待なんかしてなかったけどね。 【眼力王】さん 4点(2003-01-17 13:36:05) |
|
|
【相対性理論2】さん 3点(2002-11-15 17:13:39) |
41.二大スター作品だがはっきりいって良くなかった。 【ナタリー】さん 5点(2002-11-07 13:38:52) |
40.ハリウッド映画として普通に面白かったが、何故に平均点を割ってるのだろう? 【しっと】さん 5点(2002-10-27 07:01:48) |
39.俳優は派手だがテーマは地味だなぁ。話の流れも結構シンプルかも。・・・ところでヒロインの女性(名前わからない)って小雪さんに似てません!? 【くらげ】さん 6点(2002-09-18 02:49:31) |
38.「怒りに目覚めて、人は初めて関心を持つ」というブラピの台詞が、ラストの「言ったろ。アメリカの問題じゃない。アイルランドの問題だ」に至り、『風とともに去りぬ』が、アイルランド人作者M・ミッチェルの反骨意志をものともせずにアメリカ開拓精神に塗り替えられた時の虚しさを覚えた。意訳すると、「アメリカにはもう、アイルランド人はいない」という意味か?『セヴン・イヤーズ・イン・チベット」のチベット問題同様、『デビル』のアルスタ問題も現在進行形であるのだから、描き方としては、こんなものだろうというところ。印象的なのは、教会で神父の説教を聞いている時のブラピ。泣きのブラピも抜群だけど、揺れ動く心を演ずるブラピは、ピカイチだなぁ。「僕だって全てを告悔して普通の生活に戻りたいんだ」という叫びが聞こえてきそう。でも、家族を目の前で惨殺されて、犯人に「あなたの気持ちもわかりますよ」なんてことが言える人間がいるのかと、ハリソン・フォードに訴えるブラピは、さすが。いかにもアメリカ的な、あの陳腐な脚本で、ごく普通に生活できるはずだった少年がテロに走らざるを得なかった、ごく普通の生活を望んでいる青年役を、目一杯頑張っていた。 【Y-N】さん 7点(2002-09-07 23:43:02) (良:3票) |
37.ここからハリソンは狂ってきたのだ。IRAテロリストにブラピは無理っしょ。 【浦安鉄筋大家族】さん 1点(2002-07-25 11:20:13) |
36.IRAのテロリスト役がブラピでということで見たのに・・・人物の心情を深く掘り下げることもなく、だらだらとストーリーを流して、テロのむなしさでも伝えるのかと思ったら終わった。見所はどこなんだろう 【てぃむ】さん 2点(2002-06-25 17:12:23) |
35.「セブン」と同じ役者とは思えないほどブラビの演技が浅く思えた。それは本人のせい?脚本のせい?H・フォードは「理想的米国人」って感じで好感度UP。でもあんな「人のいいお巡りさん」だったらNYでは生きていけないような・・・。だから最後あーなったのか!?(笑) 【koko】さん 3点(2002-06-16 09:40:56) |
34.1人でも華がある俳優さんなのに2人もなんて贅沢な映画だ。華がありすぎて、あんまり面白くなかった。 【涼風あき】さん 5点(2002-06-11 22:43:23) |
33.最初は良かった。緊張感あって、アクションあって、でも後半が、ブラピの野望というか戦というかが非現実的にみえちゃって悲観視してしまった(あの船でアメリカからアイルランド・・・ですか・・・)もっとブラピ自身、能力・知識・無邪気な情熱があったらよかったかな、そのあたりがこの映画の長所だという気がしました。特にラストは。悲しいけど痛いけど、それでも戦争しないといけないという無謀ともいえるような目標があるだけに信念があるだけに。それとも内心では自殺志願者的な心境に変化したということなのかな。そう見えなくもなかったような。 【野崎助手】さん 8点(2002-05-27 05:49:14) |