AKIRA(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.49 / 10点(Review 249人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

【クチコミ・感想】

127．これは、文句なしに名作でしょう。映像、音楽、内容、全てヨシ！この映画だけは何度見ても飽きない。

【吉澤】さん 8点（2004-03-23 17:08:10）

126．最近観たんですが１５年前の作品と思えないほど出来がいいです。

【粉】さん 6点（2004-03-13 20:25:26）

125．今見ても十分満足出来る。２時間の枠に無理やり収めたのがやや残念。漫画通りの展開が見たい。

【oO KIM Oo】さん 6点（2004-03-13 15:09:34）

124．当時の裏方のバタバタぶりを知っている私にとって、よく公開に間に合ったな、とゆうのが正直な感想です。ビデオ発売時には直されたものの、やっつけ仕事がちらほらと目だって仕方が無かった。内容のほうは、大友氏が映画に慣れていないせいもあって、いまいちな感じ。原作と比べるとミヤコ様とアキラの扱いの違いに違和感を感じるし・・・。やはり大友克洋は漫画を書いていたほうが良いと思う。でも最近は漫画描かずに映画ばっかリ作ってるし・・・。

【みやひろ】さん 5点（2004-03-11 01:17:45）

123．原作を読んでから見たので、ストーリーは物足りないと感じました。
アニメーション技術などは、あの時代にしてはレベルが高いと思います

【sola】さん 5点（2004-03-10 10:53:34）

122．この作品は登場人物達の行動目的があまり明確ではないですね。みんな何のために動きまくってるのかさっぱりわからないです。でもそんな疑問を吹き飛ばす勢いで、ガキの喧嘩のスケールがみるみる大きくなって、しまいには宇宙の謎にまで迫ります。良くも悪くも大友作品の特徴が顕著に表れている作品だと思います。

【リトルバード】さん 4点（2004-02-28 22:39:42）

121．最後、宇宙の意志の話は映画に入れなくて良かったのかも。どうせ入れるならもっとつっこんで入れて欲しかった。後半の大団円は迫力というよりも生々しく、忘れられない。絶対的な力（権力でも名誉でもない、物理的な破壊力）への憬れはどんな少年にもある。しかし実際に手に入るとああなるんだ。おごり高ぶるてつおは哀れだった。原子力発電所や核兵器、しいてはムービー写メールも、人の手には余りある力であることを忘れてはならない。

【no_the_war】さん 9点（2004-02-27 23:06:55）

120．原作者が総指揮をとって映像化したのですから、本作はまごうことなきAKIRA‥‥のはずですが、エンディングの急落ぶりにマイナス5点。ちなみに原作は、本作が封切られてから数年後に連載が終了しています。声優については、プレレコ（音声を先に収録し、音声にあわせ作画）となっています。ちなみにジイチャンボーヤやバーチャンジョーチャンたちは、子役をつかって収録しております。

【伊達邦彦】さん 4点（2004-02-23 17:28:20）

119．超能力大好きです。逆に原作よりアキラの謎感が出ててよかった。
（映画館）

【zero828】さん 9点（2004-02-23 01:53:00）

118．かなり厳しいですね～原作読んでる人にとって…半分描かれてるかな？もぉ強引に時間収めたって感じ！ 無理矢理やし…まぁ大友さんの絵が映像となっただけでも価値あるかな？AKIRA完全版５時間でも見ますよ～誰かスポンサーいないの？？ 作って～～

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2004-02-07 03:19:13）（良：1票）

117．原作が好きだったので見に行ったんだけど期待外れで残念だった。やはりあの壮大なストーリーを映画にするのは無理があると思う。映画がつまらないと思った人には原作を強くお勧めします。

【とんとん大好き】さん 4点（2004-02-06 23:30:22）

116．期待はずれも甚だしい。昔は凄かったんだろうね、

【Keith Emerson】さん 2点（2004-01-31 02:23:15）

115．原作と比べる方が多いと思いますが、漫画と映画は別のものなのでこれはこれで良いものだと思います。ガラスが割れ落ちるシーンとかすごい綺麗でした。山城組の音楽がまたすごいです。あの音楽でおもしろさ、迫力を何倍にもしていると思います。

【bokugatobu】さん 8点（2004-01-23 18:47:40）

114．原作ファンだったのでイマイチ。バイクはカッコ良かったけど。

【veryautumn】さん 5点（2004-01-17 09:22:49）

113．原作をすべてを表現するのはさすがに難しいと思うが、雰囲気はよる再現していると思う。映像は今でも十分通用すると思う。DVDのDTSで鑑賞するといいですよ

【hrkzhr】さん 8点（2004-01-13 22:50:09）

112．当時、アニメとしては 最高水準！ 製作費もセル画の枚数も桁違い！ でも、映画として評価すると、物語がイマイチ、結末、ラストがイマイチ、そして 難解．．話題作として、アニメ作品として、期待していただけに、期待ハズレ！だった．．素朴な疑問だが、“金田” が、どうしてあのポジションにいるのか？理解できない．．喧嘩が強いとか、身体能力が高いとか、硬派で親分肌、みんなに慕われているとか、そんな特別なところが全然見当たらない．．キャラクターとしても魅力がなく、頭悪そう だし、ただの軟派なチンピラにしか見えない．．本作は、アニメ（作画）としての、斬新さ、インパクト、細密さ、という点では、他のアニメに比べ、やはり 突出 している．．そこだけでも一見の価値はあるかな．．印象に残るのは、金田のバイク、他に類を見ない、洗練されたデザイン．．そしてハイウェイでの暴走バトルは、リアルな描写でとてもよくできている（すばらしい！）．．う～ん、ストーリーがもう少しまともだったら．．と思うと、いろんな意味で残念でならない．．．

【コナンが一番】さん [映画館(邦画)] 5点（2004-01-13 13:06:56）

111．宇宙の起源、生物の進化についての、作者の疑問をまとめたものが、この作品なのだろうと思う。

個人的にこういったテーマは好きで、本作は自分にあっていたような気がする。

AKIRAという原爆にも似たような兵器を用いて、それが次の世代の人類という設定にし、生物の進化について考えているように思える。２００１年宇宙の旅もこのようなテーマだが、AKIRAの場合、これを基本にして、金田、鉄雄の友情を描いているのが面白い。

また、この兵器とされているのが、全員孤児だというのも良かったと思う。AKIRAと鉄雄の破壊が、まるで大人たちへの復讐のように思える。破壊シーンが人間の凶暴性を描いているようにも思える。

キャラクターにも個性があり、一人一人に何かしらのメッセージ性があるようだった。特に大佐とドクターとの関係は、科学の役割について考えているように思えた。

このように、この作品には一環してはいないものの、多くのメッセージ性がある。色んなものが詰まっているので、一つの作品としてまとまりに欠ける気もする。しかし、それでも個人的には、技術的にも、SFとしてもかなり良い作品だったと思う。

【カジ】さん 10点（2004-01-02 22:23:16）

110．部分部分で古い日本が映りつつも、さすがは大友先生。随所に見られる近未来の描写は見事。まず、武器。セルにしても、ビームが出る銃にしても、存在がかなりリアルで描かれている為、違和感が全くありません。次に音楽。とても幻想的です。そして、あのバイク。格好良すぎます。ぜひ欲しいです。あったら売って下さい。私の体で払います。

【（・∀・）イイ！！】さん 10点（2003-12-30 23:25:04）（笑：1票）

109．映像の力という点ではこの世界を語るのに成功していたと思うが、キャラクターが不気味でなじめない。芸能山城組の音楽はすばらしかった。

【神谷玄次郎】さん 5点（2003-12-23 16:20:06）

108．スペクタクルシーンのスピード感、リアリティー、迫力はハリウッドの大作をも凌ぐクオリティーだ。CGには出せない熱気がひしひしと伝わってくる。多くの作家が影響を受けるのもうなずける。しかしストーリーと人物描写の掘り下げ方が浅く、演出も表層的で見終わったあとの内容の印象が薄い。そうは言っても何年かに一回は見たくなり、そのつど「凄い」と思わせてくれる古びれないパワーもそこにある。大友克洋の作品ともなれば期待も大きくおのずとハードルも高くなるが、日本を代表するアニメーションであることに違いは無いだろう。

【Beretta】さん 8点（2003-12-17 18:24:25）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			249人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	2.01％
3	12	4.82％
4	32	12.85％
5	35	14.06％
6	29	11.65％
7	47	18.88％
8	40	16.06％
9	28	11.24％
10	19	7.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人